МД фирмы АКА

[Sokol 0]

Прочитав о Кондоре 3 в rodonit,загорелся его купить,но здесь пишут,что плохая экономия электроэнергии и не точность определения предмета.У меня сейчас АСЕ 250-стоит заменить на Кондор 3 или нет смысла?

[LiStopaD 0]

Sokol

Кондор-3 хороший прибор. Корми нормальными батарейками и будет тебе счасть. ИМХО

Посмотри в этом разделе, про Кондора тема была.

еще здесь почитай http://www.reviewdetector.ru/index.php? ... l=Кондор-3

[Sledopyt 41]

Ну не знаю. Ходил с ним сезон при правильных настройках батарей мне хватало на 2-3 дня поиска! Да и режим пин поинта работал просто отлично!!!

[mishka74 1 492]

хочу на свой "сигнум" купить 15ти дюймовую катушку! у кого какие мнения есть? и стоит оно этого?

[plotnik 1]

хочу на свой "сигнум" купить 15ти дюймовую катушку! у кого какие мнения есть? и стоит оно этого?

Я в своё время купил на АСЬКУ большую катуху.Типа берёт глубже и всё такое.Походил.Может и брала глубже но ложных срабатываний увеличилось в разы.Поставил стандартную....Вот и думай....

[mishka74 1 492]

plotnik

вот и думаю стоит или нет как ни как 5 штук стоит. мож ещё кто что умное скажет

[Гость Vitalich]

mishka74

Ну сигнум вещь серьезная с такой катухой.

[mishka74 1 492]

Vitalich

ты думаешь будет убойная вещь? т.е стоит взять

[Гость Vitalich]

mishka74

Я себе АКА 7280 буду брать, он попроще, но вообще акашные аппараты вещи достойные, Денов кондор рубит по некоторым целям, почти на равне с ТМ.

По старине хороший аппарат, по войне с такой катухой тоже можно будет ходить, его можно настроить конкретно на крупняк, мелочь видеть не будет, и катушка над землей будет сантиметров 40-50, как раз как по высокой траве. Единственное трудно будет его по началу понять.

[Sledopyt 41]

Ложняки могут бить из за неправильной настройки по многим факторам.

Я думаю стоит взять.,если есть возможность!

[il_29 0]

миха бери катуху.я пака тм беру но катуху брать буду по любому.главно настроить прибор правильно по грунту и повыше катуху над землёй тащить.думаю будет зверь машина

[Sledopyt 41]

Мужики,если есть ещё у кого опыт, подкиньте ещё отзывов по прибору!

[Sledopyt 41]

Как у него обстоят дела с энергопотреблением..?

[karluhin 0]

Как у него обстоят дела с энергопотреблением..?

Плохо! Батарейки жрет жуть! А если "турбо" вообще караул!

[LiStopaD 0]

вот рецензия на Сигнум

http://www.reviewdetector.ru/index.php? ... 7920&st=20

[Sledopyt 41]

Вот и пугает меня это... Что батареек не него не напасешся...

Хоть АКБ к нему подключай!!!

[Kamerad 96]

пролистал тему. но про Юниора ничего не нашел! Кто пользовал? Мне так же сказали, что этот прибор плохо видит черные металлы и плохо работает в сырой почве! Так ли это? И кто работал с этим прибор, попробуйте его сравнить например с аськой 250 и Т-54(я работал только с этими приборами) Жду ответов"!

[LiStopaD 0]

Netsev

данный прибор не юзал, да и он не очень распространен в копарьской средеИМХО.

здесь немного есть http://www.reviewdetector.ru/index.php? ... D%E8%EE%F0

ну и еще

http://reibert.info/forum/showthread.ph ... D%E8%EE%F0

http://reibert.info/forum/showthread.ph ... D%E8%EE%F0

[Серега 0]

пролистал тему. но про Юниора ничего не нашел! Кто пользовал? Мне так же сказали, что этот прибор плохо видит черные металлы и плохо работает в сырой почве! Так ли это? И кто работал с этим прибор, попробуйте его сравнить например с аськой 250 и Т-54(я работал только с этими приборами) Жду ответов"!

Юниор снят с производства ,он заменен Пилигримом ,хорошо увеличена глубина поиска(особенно у Пилигрима F) каску взял с 1 м без проблем.

Отстройка от грунта спера чешет мозг , чем больше выездов тем быстрее научися.

http://aka.2000.ru/7246.htm

[Sledopyt 41]

Да пиллигрим Ф хороший апарат по войне,неполохое соотношение цена- качество.

[Гость Vitalich]

Вот и пугает меня это... Что батареек не него не напасешся...

Хоть АКБ к нему подключай!!!

Да ничего страшного там нет, на турбо да батарейки кушает жуть, но на турбо ходить бессмыслено, эта примочка сделана для проверки сомнительных сигналов больше чем для поиска, что-то вроде ГЕО на х-терре - только лучше на порядок, а для обычного поиска воплне хватит S - алгоритма.

[Sledopyt 41]

Что ты имееш ввиду под обычным поиском,брат?

Просто на сколько я знаю,проверочный S-алгоритм,преднозначен для

Поиска монет! Т.е читает отклик от плоских небольших предметов!

А конкретно разрабатывался для проверки сомнительных сигналов, монета или пробка непример!

Да и мне не важен по войне особо дискрим . Копать приходится Почти Все сигналы,чтоб не пропустить ничего интересного.

А Вот Трубо режим прибовляет чуйки на 15-20%

Что интересно при прозвонке ячеек,блинов, окопов.

Короче по войне совсем бы не помешало!

Но я уже проблемму с энергопотреблением для себя решил! Осталось решить проблему с финансами и купить прибор)))

[Гость Vitalich]

МАКС

Я думал вы о монетах

Вообще там Землеройк, давал совет по поиску крупного глубинного железа, смысл вродебы в сдвиге фазы грунта и проводке датчиком в полуметре от земли, мелочь на поверхности невидна, а глубинные цели цепляет на раз. Проверяли на кубыхе, больше ни один прибор не увидел через мусор на поверхности, глубина около 70 см.

[Sledopyt 41]

Да, этот принцип сдвига фазы используется во многих приборах! Отличный прибор получился у АКА! Радует возможность горячей смены катушек и наличие глубинной насадки.

[Гость Vitalich]

Узнавал у наших диллеров сказали, что у них Сорексы будут только в мае ((( такие вот пироги.