МД фирмы Minelab

[Гость Vitalich]

кто нибудь в курсе про второй експлорер, стоит ли тратить на него 35 штук? :(

[goff 128]

если ищешь чешую и прочие монеты маленького обьема и большой цены то однозначно стоит.

по войне излишен на мой взгляд

любой кондор примерно тот же эффект даст .

[goff 128]

я с ним ходил по 1 выходу война и монеты.

есть знакомый который ходит постоянно по войне.

вроде хорошо поднимает.

но мое мнение о этом приборе что это для старины.

там он один из лучших если не лучший

заточен он под маленький цветняк

на войне это не так сильно нужно

есть много других минаков дешевле-проще которые дадут тоже по войне.

[ЧКeast 1]

Взял сегодня его(первый мой)))долго целовал,гладил и разговаривал с ним,ну после начал разбираться в домашних условиях правда и пока одна непонятка:"Почему он на золото 4-6 выдает,че за хрень или я чего упустил....?"Хелп :?

[alfer 0]

Поспрошай тут http://www.reviewdetector.ru/ , может помогут разобраться.

[goff 128]

по остальным типам металлов что показывает?

в каком режиме пробовали ?

[ЧКeast 1]

по остальным типам металлов что показывает?

в каком режиме пробовали ?

В режиме "все металлы"

Медь-стабильно 36-38;

Железный хлам в минусах(включая нержавейку);

Золотая цепь,скрученная в кружок 4-6,хоть сдохни,а на первой маске вообще не видит!!!

[goff 128]

подожди пару дней попробуем на 70 может это общий глюк )

а медь обычно выше звенит от 40 до 48

разбирайся по настройкам

увлекательно а главное очень полезно

[goff 128]

вобщем бегло глянул данные на террах по золоту плавают от 10 до 17

что то у тебя числа меньше выходят но 1 неясно какой баланс грунта стоит 2 какая чувствительность и 3 неясно где проводяться замеры и сколько там железа.

на поиск инфы ушло 6-7 мин времени так что я думаю не составит проблем найти всю интересную инфу в инете.

[ЧКeast 1]

подожди пару дней попробуем на 70 может это общий глюк )

а медь обычно выше звенит от 40 до 48

разбирайся по настройкам

увлекательно а главное очень полезно

Да я с удовольствием,вещь канечна сильная,это при том,что все пока в домашних условиях,а отсюда много помех:2 ноута,мобилы,проводка т.д.

Но глубина пока не очень радует:на воздухе средняя монета не более 15-20-ти см.А иногда вообще ее не видит,а может и скакнуть с -6 до 28??!!Зато"пинпоинт"-РУЛИТ!!!Ловит все,издалека и точно!!!Скорее бы на улице веснело!)))

[ЧКeast 1]

вобщем бегло глянул данные на террах по золоту плавают от 10 до 17

что то у тебя числа меньше выходят но 1 неясно какой баланс грунта стоит 2 какая чувствительность и 3 неясно где проводяться замеры и сколько там железа.

на поиск инфы ушло 6-7 мин времени так что я думаю не составит проблем найти всю интересную инфу в инете.

Что-то я про золото инфу не цеплял,я ты где смарел?На ревьюдетектор?

[ЧКeast 1]

Кстати на медь идет и так:

[Гость OST-62]

Решил себе взять прибор по старине, то что буду брать Minelabe уже решено, только вот стоит выбор между выше названными приборами, стоит ли переплачивать 10 косарей за E-TRACK, или это то же что и CE только в другой упаковке?

Может кто пользовал или кто знакомые пользуют?

[ЧКeast 1]

лично я держал в руках СЕ,мне понравился даже.Походил немного с ним,очень легкий,весело поет)))хозяин не жаловался,дурных отзывов НИГДЕ не встречал,думаю что ТРАК тоже не "липа",но стоит он реально дороже,а т.к. появился он сравнительно недавно,то и отзывов пока не много....Кароче если денег не жалко,то по логике надо ТРАК брать)А ваще загляни на Ревьюдетектор,там админ Король Минелабов)Там распишут все по полной....Удачи!!!

[Гость OST-62]

А можно ссылочку кинуть?

[Misha (mina) 5]

http://www.reviewdetector.ru/index.php?act=idx

Посмотри здесь

[Гость OST-62]

Дааааа, тяжелый выбор :read:

[Гость Vitalich]

Дааааа, тяжелый выбор :read:

Бери SE, и если что им копать не так жалко будет как Е-traKom

[Hess 0]

У самого SE впринципе достойный аппарат... Брать новые Е-Трэк, смысл? Только переплачивать деньги. Ищет не прибор а поисковик. SE вполне хорошая дискриминация. Если конечно ты любишь заморачиваться с прибором подключать через компьютер и ковыряться там, то бери Е-Трэк. По мне лучше, включил чуток под себя настроил и попер искать.

[Гость OST-62]

Чешую нормально кажет?..... и на сколько примерно?....... или ты только по войне с ним?

[Гость OST-62]

Хесс, если не ошибаюсь когда на Угре были, то у тебя Garret был, что поменял то?

[Гость OST-62]

Я тоже его в руках держал, правда нормально поработать не удалось, но как то сразу не понравился (сигналы какие то глупые, после терки 50 совсем ничего не понимал). А как СЕ себя ведет?

[Гость Vitalich]

На гаррете 2500 по моему единственная стоящая вещь - это умножитель глубины.

Е-трак твой Леха, фуфло за такую цену, за одну руссификацию, драть 10000р, полнейший бред, експ или кватро, будет искать не хуже, все зависит от катушки. СЕ можно сказать с новой катухой вторую жизнь дали.

[серый 0]

подскажите эти два аппарата сильно отличаются по поиску

[ЧКeast 1]

нет.74-ка просто русифицирована.И совсем чуть-чуть лучше по чувствительности.Если денег в притык-бери 54.