Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

я дико извиняюсь,смотрел оба фильма,по мне -оба на один раз,хотел просто уточнить, а макет тигра не натуральный разве

http://fishki.net/41235-maket-tanka-tigr-vi-masshtab-11-69-foto--1-video.html

Да если б у Шахназера этот был. А то ведь обвешенный картоном трактор, на базе нашего ИСа

 

Сравни, копию умельцев и Тигр Шахназарова

 

post-2093-0-07964100-1420648698_thumb.jpgpost-2093-0-69951700-1420648706_thumb.jpg

 

Кстати, читал где то, что может даже эту копию и делали для фильма, но потом, что то не сраслось, и дядюшка Карен, решил что будет сниматься другой Тигр. С ИСа который сделан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так вот он какой в живую легендарный tog II

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Евгений П,да,различия заметны :pozor:  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был такой фильм, в видео прокате ссср назывался "танк", фильм примерно 70-80 годов, рекомендую к просмотру! :-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во вы раздули муть

фильм не смотрел и не посмотрю но осуждаю

единственный хороший фильм это "прибытие поезда" остальное хуета и плагиат .

люди не тратьте на это время .

 Ром твое высказывание напоминает анекдот:

Так  мне   Паваротти   не   понравился , картавит, в ноты не попадает...

- Вы были на концерте  Паваротти ?

- Нет,  мне  Рабинович по телефону напел.

 

"Прикалывают" меня люди которым сказать нечего, но все-равно влезут с нравоучениями.

Для не понятливых объясню, что раздел называется "Кинематограф" (флудильный раздел! )

Тема: "Обсуждение фильма ПРО ВОЙНУ "Ярость". Не порно, не политика, не рыбалка...

Тут люди зимними вечерами обсуждают не бухательную, не игрательную, не хуй знает что, а ВОЕННУЮ ТЕМУ или все что вокруг этого. В том числе и современный военный кинематограф.

И пох, что кому-то фильм понравился. А кого-то стошнило после просмотра.

Если кого-то не устраивает, то идем в свои любимые разделы: неадекват, политика, в ночном.

Не надо лезть в чужую тему, если нечего сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Иваныч, УЗБАГОЙСЯ  !!! Меня наоборот, камент Гофа приколол, напомнил "человек с бульвара капуцинов", с этой точки зрения он прав ! С тех пор всё "Баянъ" . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я спокойнее чем удав!

Гоффа мне подъепнуть - хлебом не корми :-D

Он это знает! :ROFL:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я спокойнее чем удав!

Гоффа мне подъепнуть - хлебом не корми :-D

Он это знает! :ROFL:

Иваныч, ты в своем репертуаре..... немцы круче всех....у них потерь не может быть .... и вообще их только зима остановила и куча трупов перед пулеметом...от которых они сходили с ума и не могли дальше воевать))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во вы раздули муть

фильм не смотрел и не посмотрю но осуждаю

единственный хороший фильм это "прибытие поезда" остальное хуета и плагиат .

люди не тратьте на это время .

Как это у нас ещё ремэйк не сняли на "прибытие поезда" Михалков режиссёр,машинист Безруков.Бюджет в 9 нулей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Да, я спокойнее чем удав!

Гоффа мне подъепнуть - хлебом не корми :-D

Он это знает! :ROFL:

Иваныч, ты в своем репертуаре..... немцы круче всех....у них потерь не может быть .... и вообще их только зима остановила и куча трупов перед пулеметом...от которых они сходили с ума и не могли дальше воевать))))

Леха, все правильно написал! Только стрелять они не могли не от того, что трупы заслоняли обзор, а от того что кончились патроны :-D

 

ЗЫ: Не верю я в то, что человек может вот так запросто толпой как на убой лезть на пулемет.

Я бы не полез.

Полезть чтобы попытаться епануть его гранатой и быть срезанным очередью - в это верю, а вот просто, типо, комиссар попросил - не верю.

Очень понравился фильм про бытовуху и фронтовой пофигизм: Три дня лейтенанта Кравцова. Кстати, made in Украина! Было время((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как бы не полез бы ? Приказ есть приказ , и не выполнение приказа в военное время -расстрел на месте , это во всех армиях мира ! Добавлю только ( это не в оправдание эпизода фильма ) , назначение СС это охрана ( таков изначальный смысл создания ) , вафен СС появились в поздний период , профессиональных военных в них было мало и то в основном те которые проштрафились или были выгнаны из армии или флота , звания в СС это не отражение военной подготовки или квалификации , а в основном занимаемая должность , военных училищ СС не было , в лучшем случае краткие военные курсы , глубокие знания тактики и приёмы боя были мало известны , в основном практические навыки , вафен СС были политические и фанатичные части , нацизм преобладал в миропонимании это отчасти помогало в военных успехах .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот если о фильме,мне понравился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как бы не полез бы ? Приказ есть приказ , и не выполнение приказа в военное время -расстрел на месте , это во всех армиях мира ! Добавлю только ( это не в оправдание эпизода фильма ) , назначение СС это охрана ( таков изначальный смысл создания ) , вафен СС появились в поздний период , профессиональных военных в них было мало и то в основном те которые проштрафились или были выгнаны из армии или флота , звания в СС это не отражение военной подготовки или квалификации , а в основном занимаемая должность , военных училищ СС не было , в лучшем случае краткие военные курсы , глубокие знания тактики и приёмы боя были мало известны , в основном практические навыки , вафен СС были политические и фанатичные части , нацизм преобладал в миропонимании это отчасти помогало в военных успехах .

Зачем писать о том, в чем не компетентен?

Прочти хотя бы: "Фронтовой дневник эсэсовца" и поймешь, что все что ты написал - все ошибочно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не буду спорить , что я эксперт с глубокими знаниями , основывался на на том что знал и не всё ошибочно . Разве не выполнение приказа в бою не наказуемо расстрелом на месте ?, разве не была преданность лично фюреру и высокая нацизация вафен СС ? , разве был свободный выход из армейских структур с переходом  в СС ? , все войсковые части СС оперативно подчинялись командованию вермахта и отдельного командования войсками СС не было . Пример Гейдриха показывает как он попал в СС . Хотя я повторюсь , не буду претендовать на полную свою безошибочность .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочти хотя бы: "Фронтовой дневник эсэсовца"
Иваныч, а что, ты действительно считаешь что серия этих убогих книжонок - это безапелляционная истина??? Не смеши...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щас смотрю "Гитлер капут"(с Деревянко), там тоже не все гладко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да честно признаю , я ошибочно высказался о том что военных школ СС не было , хотел сказать , что юнкерские военные училища СС  были очень политизированы и военное образование было  на ровне с идеологическим  , соответственно меньше чем в чисто военных , и соответственно расовая чистота  при вступлении уменьшала общее количество выпускников , то есть уменьшало резерв командиров , а в ходе войны уже и набирать было мало из кого , более опытные и грамотные перешли на более высокие посты , а младших и средних командиров набирали в основном из младших ССовцев , которых в более ранние времена отбраковали бы . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Axi - ничего я не считаю. Я не историк, как великий Резун-Суворов. 

Я говорю: почитай книжку. А что в книге правда, а что не правда - сами решайте. 

 

@svk063, ты так много предложений в строчку пишешь, что я уже потерялся на что отвечать и о чем мы пытались спорить :-D

ЗЫ: Если хочешь поспорить или что-то спросить - напиши одним предложением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема про фильм , и разговор уже выходит за рамки обсуждения фильма , считаю что безоговорочно считать фильм состоящим из одних ляпов не правильно , показанный период в фильме можно рассматривать с точки зрения когда войска СС уже потеряли большую часть своей элитности , а союзные войска наоборот приобрели опыт и уверенность в скорой победе. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема про фильм , и разговор уже выходит за рамки обсуждения фильма , считаю что безоговорочно считать фильм состоящим из одних ляпов не правильно , показанный период в фильме можно рассматривать с точки зрения когда войска СС уже потеряли большую часть своей элитности , а союзные войска наоборот приобрели опыт и уверенность в скорой победе. 

Согласен с тобой полностью.

Если в 41-ом в СС  на фронте воевало 100 000 человек, то к 45-му было более миллиона!!!!! О какой элите можно говорить???

Не о чем спорить(((

 

Только спор не о том элитны были СС или лохи. Спор о том пойдет человек как баран на пулемет не стреляя или не пойдет.

Я говорю про себя: я бы не пошел. Я бы при первом выстреле метнулся ебалом в канаву и подняв над головой автомат выпустил в сторону стреляющего весь рожок. А потом достал гранаты и поставив перед собой огневой заслон переместился в более удобное место для ведения огня.

Ну, а бараны и войска СС, наверное, действуют иначе. Они без единого выстрела бегают против часовой стрелки вокруг танка и ждут, когда у пулеметчика кончаться патроны. Этим и отличались войска СС от вермахта. Такая гениальная тактика, наверное, и была козырем войск СС!!! :-D

 

ЗЫ: http://www.wolfschanze.ru/knigi/voiska_SS.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ссылку на книгу , особых противоречий в ней написанному мной не нашёл , хотя может это моё субъективное мнение , Опять же нельзя так категорично заявлять : "  я бы не пошел " ,  существует устав и присяга , то что приказывает командир -это закон , особенно в боевой обстановке , другое дело что надо инициативно подходить ,  а не тупо выполнять ,  особенно если это связано с собственной жизнью или товарищей , Кажется у Суворова А. В. было : " каждый солдат должен знать свой маневр " . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не так давно,переключая каналы,наткнулся на фильм о ПМВ.Производство Канада.Вильм впринципе,о том как канадца с немцами воевали.Название  сожалению не помню.Фильм,о судьбах,мужестве,чести,и любви.От просмотра получил больше удавольствие,чем о выше сказанном.

 

Нашёл.Последний бой.2008 год.Как говориться на вкус,и цвет,но...Гляньте.

"Пашендаль" называется. Ну или "Пашендаль. Последний бой". Да, неплохой фильм. Про Первую Мировую мне очень понравился еще фильм "Забытая рота (2001) (The Lost Battalion)".

А "Ярость".. Да, как сказали выше - обычное развлекалово, расчитанное на широкий круг зрителей. Чисто под просмотр попить пиваса да пожрать семок и отдохнуть, не напрягая ум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×