Jump to content

Recommended Posts

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4888382 (дерьмовое качество)

 

Такого говна - давненько не встречал! 

Ждать целый год и полнейшее разочарование. Даже не разочарование, а возмущение. 

Удивило, то что до просмотра, я слышал только положительные отзывы.

А в итоге: начало фильма кое-как просмотрел - думал раскачка.

Середину - после захвата города смотрел полчаса на ускоренной перемотке - это когда начался треп в доме у немецких телок, плевки, обжимашки...., потом посмеиваясь посмотрел бой с тигром (типо Брэд Пит Михаэля Виттмана зауячил :-D ) и всю концовку смотрел с матюгами и возмущениями.

ПОЛНОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ!

Фильм для "поколения кокы-колы" и дебилов, которые даже не представляют что-такое война. 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Стрельба как в Звездных воинах :ROFL:    Блин хорошо не пошел в киношку смотреть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Голливуд епть  :-D

Share this post


Link to post
Share on other sites

За такие деньги такое фуфло снять пипец

ну ладно Бондарчук ему простительно со Сталинградом

но тут то мэтры ......

Share this post


Link to post
Share on other sites

:-D :-D :-D Вы че, ребята, я до сих пор Ярость не посмотрел :- , как жить то теперь :pozor:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я аж в кУношку хотел на него сходить... Спасибо за инфо, считай сэкономил время и деньги! :friends:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Ну я, вообще-то тоже слабо представляю себе, что такое война, скорее, есть какое-то мнение, как это должно выглядеть. Фильм не смотрел, своего мнения нет пока. Но. Виттманов таких захреначили у нас немало, и вряд ли те, кто это сделал, были какие-то вообще асы. Элемент случайности в войне большой, вот ведущего Руделя сбил беззвестный комендор с "Марата", а может, и с берега, и чо ? А он, поди. покруче Руделя был. Ну, что фильма шлак, не исключаю, от американцев в этом шедевров ждать ИМХО, странно. Если уж наши не могут...

Share this post


Link to post
Share on other sites

на мой взгляд кино нормальное,один раз посмотреть можно.смотрел дома ,а в кинотеатре наверное ещё круче впечатления,хотя после просмотра  рекламы ждал большего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не так давно,переключая каналы,наткнулся на фильм о ПМВ.Производство Канада.Вильм впринципе,о том как канадца с немцами воевали.Название  сожалению не помню.Фильм,о судьбах,мужестве,чести,и любви.От просмотра получил больше удавольствие,чем о выше сказанном.

 

Нашёл.Последний бой.2008 год.Как говориться на вкус,и цвет,но...Гляньте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я про "Ярость"...

 

Нормальное кино. Ничего выдающегося, но и не полное УГ -  всё в рамках жанра. Есть фильмы хуже и их большинство. 

 

На вечерок.

 

 

Если разбирать его поминутно - ляпов докуя много. Но зачем разбирать Pulp Fiction (англ. Pulp Fiction - Бульварное чтиво) всерьёз?

 

ИМХО, конечно.  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я в кинотеатре смотрел , лично мне понравилось , нормальный фильмец и кровищи докуя. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я в кинотеатре смотрел , лично мне понравилось , нормальный фильмец и кровищи докуя. 

Во, я же и говорю, что народу нравится! Да, Игорь? :-D

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Я в кинотеатре смотрел , лично мне понравилось , нормальный фильмец и кровищи докуя. 

Во, я же и говорю, что народу нравится! Да, Игорь? :-D

 

Писец как  :-D

Share this post


Link to post
Share on other sites

.... и кровищи докуя. 

Тада опять Тарантина...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кино огонь  :ROFL: Бред Пит как терминатор против 150 есесманов  поржал местами от души :kowboy:  .. немцы такие тупые сами лезут под пули американцы умные проворные сцука холивуд .. Главное чтоб по этим фильмам лет через 50 историю не преподавали в штатах а то они окончательно отупеют ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Человек прочитавший хотя бы десяток книг про реальную войну никогда не скажет про такой фильм, что это "нормальный фильмец и кровищи докуя". 

Что бы понять хотя бы о чем я говорю - прочитайте для начала "Оскал смерти".  И поймете почему я по 41-му году принципиально не копаю (оз. Щучье). 

Сейчас я читаю "5-я егерская дивизия". Франция 1940 год. Немцы штурмуют городишко.

Итог: сколько то ранено-убито французов, 2000 пленных.

Потери немцев: 2 убито!!!!!

И после этого я смотрю это говно и слышу от некоторых, что фильмец - ничего!!!

Для меня вывод один - жалко мне человеков у которых мозг в какашках((((

Share this post


Link to post
Share on other sites

@YVANYCH, Я вот не понимаю , а чего ты ожидал то ? Скажи спасибо Бреду Питу что он в одиночку там всех не завалил и у тигра на ходу коленвал не достал что бы его остановить. Нехера ожидать что бы потом не разочаровываться, хоть один фильм мне назови который они сняли и все было в толк ?.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фильм как фильм. В духе американского патриотизма. Шварценеггер вон вообще от пулемета бегал и валил террорюг сотнями. И ничего. Если относиться серьёзно к художественному фильму (развлекательном) ни каких нервов не хватит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Игорь, у меня иногда создается впечатление, что "фантом" и "стэйг" это одно и тоже лицо. Что тот слышит только себя, что этот.

Я уже раз пять писал на этом форуме, что лучший фильм о войне снят американцами и он называется: БРАТЬЯ ПО ОРУЖИЮ.

Смотрим и сравниваем.

 

Правда, тем кому понравился "ярость-шмарость" не факт, что понравиться реальный фильм о войне. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любое художественное произведение это вымысел, хоть ЯРОСТЬ хоть БРАТЬЯ ПО ОРУЖИЮ, самое настоящее кино это кинохроника вермахта и РККА, вот там уже точно хер до чего даипёшься кроме комментов :) 

​ А так то мы здесь все кинокритики, а фильм этот был рассчитан только на зарабатывания за прокат но ни как на историческую истину. Поэтому я и отношусь к этим фильмам как к развлекательным, но ни как не историческим, поэтому и не расстраиваюсь когда смотрю . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не так давно,переключая каналы,наткнулся на фильм о ПМВ.Производство Канада.Вильм впринципе,о том как канадца с немцами воевали.Название  сожалению не помню.Фильм,о судьбах,мужестве,чести,и любви.От просмотра получил больше удавольствие,чем о выше сказанном.

 

Нашёл.Последний бой.2008 год.Как говориться на вкус,и цвет,но...Гляньте.

Пашендаль???

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Не так давно,переключая каналы,наткнулся на фильм о ПМВ.Производство Канада.Вильм впринципе,о том как канадца с немцами воевали.Название  сожалению не помню.Фильм,о судьбах,мужестве,чести,и любви.От просмотра получил больше удавольствие,чем о выше сказанном.

 

Нашёл.Последний бой.2008 год.Как говориться на вкус,и цвет,но...Гляньте.

Пашендаль???

 

Да.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я и не смотрел его как исторический. Просто от тупизны моментов про войну меня тошнило.

Вместо удовольствия - получил изжогу. Вот и возмущаюсь.

И удивляюсь, что кто-то от этого чудо-кинемотографа получил оргазм)))

Либо человек дрочил, либо дрочун)))))) В смысле - дрочило)))))) Или задрот))))))

 

ЗЫ: Сори... Выпил пивка)))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Детский сад.

Леслопатамордобой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@YVANYCH,походу не пивка ты махнул ,коль с тебя дерьмо забрызжело, писать такую хню про любого чела,просто по тому что он не разделяет чьи-бы то нибыло мнение и есть самое что ни наесть задротство. Зы: без Сори.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×