Кощей-5ИМ

[LiStopaD 0]

МАКС

вот Камрад как изготавливал катушку:

"Да с катухой особых проблем в сборке нет, взял тубы сантехнические, годятся на 37 или 40мм, разложил в комнате квадратом, затем протягивал провод через них виток-за витком с запасом на складывание 25-30см, потом провод обмотал изолентой, передвигая трубки, вывел конец через гермоввод и подпоял штекер, вот собственно и все, но повозится придется..."

Но в его варианте, катушку надо носить на ремнях.

[Sledopyt 41]

Ну это Понятно , я свою тоже на ремнях носил, правда она была из деревянных реек сбита и была не разворная. Возил её на крыше машины))) Короче не очень удобно, поэтому целесообразнее сделать её разборной...

[Sledopyt 41]

А,кстати,спроси у него насчет жесткости его конструкции... Неразваливаливалась она у него в полевых условиях среди травы,кустов,веток...

Не охото повторять чужие ошибки)))

[Гость Vitalich]

LiStopaD

Тут вот что вычитал, оказывается на кощей 18 подходят катушки Майнлаб FBS, если так то это вполне достойно получается.

По глубиннику, варил товарищу из полипропилена, не такой объемный получается, даже меньше чем ТМ 808.

[LiStopaD 0]

Vitalich

у меня не 18-й Кощей, а 5ИМ. Это разные приборы по сути.

А как ты варил из полипропилена?

[Гость Vitalich]

Элементарно, специальным сварочным аппаратом, получалось кольцо согнуть диаметром 15 см даже. Надо если будет обращайся.

[LiStopaD 0]

Vitalich

а конструкция получалась разборная? Можешь фотки выложить?

P.S.: в наш славный город редко теперь приезжаю :(

[Гость Vitalich]

Нет не разборная, но можно и разъемную сделать. Единственное датчик наверное лучше разъемным не делать. Фото не делали.

[LiStopaD 0]

Vitalich

неразборная неудобна в транспортировке

[Гость Vitalich]

Смотря на чем, в автобусе конечно да, рогатая конструкция получается, зато глюков не будет потому что жесткость обеспечивается минимумом соединений.

[LiStopaD 0]

Vitalich

а рамка у твоего товарища осталась, в начале января домой приеду, можно будет посмотреть?

[Гость Vitalich]

Сделан по типу ТМ 808, только задняя катушка больше передней, его так и не запустили, настраивать надо было вне квартиры, на улице, а ему осцилограф с приборами в лом тащить было, так и похерили прибор на стадии 90% готовности.

[LiStopaD 0]

Vitalich

интересно, как он по характеристикам получился бы, по сравнению с ТМ.

у меня только один контур, поэтому и рамку на глубинник надо делать от метра и больше.

Попробую сделать разборную, фотки, которой выкладывал на предыдущей странице.

[Sledopyt 41]

Vitalich

Просто тут другая конструкция глубинника! Поисковая рамка с длинной стороны 1.2м. Поэтому полюбому надо делать разборную...

[Гость Vitalich]

Я понимаю, там был прием-передача как ТМ, у вас импульсник обычный, только с большой катушкой и загрублен. У китов он кажется шел как 4ИГ с катушкой 60х60см.

Все равно разъемность датчика - это зло.

[Sledopyt 41]

Да,полностью согласен! Но! Сам делал неразборную. Возить её крайне не удобно... Вот решили попробывать сделать разборную с усилением конструкции!

Если при полевых условиях она покажет себя плохо, придётся делать моноблок! Тут ведь приходится выбирать или глубина обнаружения или размер катухи...

[LiStopaD 0]

Самое главное, чтобы провод не перемещался относитель корпуса рамки, а это можно, думаю решить пеной или эпоксидкой. Да и изготовление глубинного датчика не ток дорого и трудоемко, так что будет экспериментировать

[Гость Vitalich]

Опять же для какой цели будет, предназначена такая рамка, в лучшем случае поле с невысокой травой. Думаю потраченые усилия неоправдаются, так как чистых полей много меньше чем заросших кустарником лесов. В свое время даже датчик 60х60 считался большим для поиска в лесу.

[Sledopyt 41]

Да ,я Вот про это тоже думаю... Может действительно вэксперементальном варианте

Попробывать сделать её чуть меньше .

Хотя в этом варианте прибор может работать Как глубинник!!!

ЗЫ. Значит будем ходить пополям...

[Гость Vitalich]

Может попробовать отойти от стандартов, сделать катушку 40х60см к примеру, будет более маневрена. По тем же окопам, весьма удобно получится.

[Sledopyt 41]

Да тут самоделка особых стандартов нет, Вот только Как это отразится на чуйке! Смысл тогда делать этот прибор если у меня Ака

Колпак чует на 60-70см....

[LiStopaD 0]

МАКС

может попробовать сделать конструкцию глубинного датчика по Кощеям и протестировать, посмотрим какая чуйка у прибора, а потом и смотреть, стоит ли делать нормальную конструкцию?

[Sledopyt 41]

Понимаеш брат,дело тут не в этом! Я тебе говорю точно,что при рамке с длинной стороны 1.2м. шапку на 1.5м. будет видеть как отче наш! И не будет раздражать писком на мелочь! Это однозначно! Тут и эксперементировать не надо, сделал и пошел!

Тут другой вопрос был. Насколько удобно будет стакой катухой ходить по лесам,кустам,заросшим полям?

Вот и возникает компромис, либо оставить рамку 1.2м и ходить с реальными ТТХ глубинника, но

Выбирать при этом места поиска, либо уменьшать катушку в 2 раза и ходить везде не напрягаясь, нотогда и чуйка будет соответствуяща! Смысл тогда если АКА у меня на 2 программе каску видит на 70 см.

Тут надо для тебя решить какой вариант для тебя подходит, Вот и вся проблемма !

Я уже решил,буду делать большую рамку на 1.2м а там полевые испытания покажут что да как.......

[LiStopaD 0]

Ну с такой рамкой (1.2м) по лесу не находишься, но для блинов в самый раз, а по полям - жесткая конструкция и в путь

[Neiman 0]

У меня "Кощей 5И" Когда соберешься тестить, будь ласка дай знать. Сравнить интересно.