LiStopaD 0 Жалоба Опубликовано: 10 декабря, 2009 МАКС вот Камрад как изготавливал катушку: "Да с катухой особых проблем в сборке нет, взял тубы сантехнические, годятся на 37 или 40мм, разложил в комнате квадратом, затем протягивал провод через них виток-за витком с запасом на складывание 25-30см, потом провод обмотал изолентой, передвигая трубки, вывел конец через гермоввод и подпоял штекер, вот собственно и все, но повозится придется..." Но в его варианте, катушку надо носить на ремнях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sledopyt 41 Жалоба Опубликовано: 11 декабря, 2009 Ну это Понятно , я свою тоже на ремнях носил, правда она была из деревянных реек сбита и была не разворная. Возил её на крыше машины))) Короче не очень удобно, поэтому целесообразнее сделать её разборной... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sledopyt 41 Жалоба Опубликовано: 11 декабря, 2009 А,кстати,спроси у него насчет жесткости его конструкции... Неразваливаливалась она у него в полевых условиях среди травы,кустов,веток... Не охото повторять чужие ошибки))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Vitalich Жалоба Опубликовано: 17 декабря, 2009 LiStopaD Тут вот что вычитал, оказывается на кощей 18 подходят катушки Майнлаб FBS, если так то это вполне достойно получается. По глубиннику, варил товарищу из полипропилена, не такой объемный получается, даже меньше чем ТМ 808. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LiStopaD 0 Жалоба Опубликовано: 17 декабря, 2009 Vitalich у меня не 18-й Кощей, а 5ИМ. Это разные приборы по сути. А как ты варил из полипропилена? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Vitalich Жалоба Опубликовано: 17 декабря, 2009 Элементарно, специальным сварочным аппаратом, получалось кольцо согнуть диаметром 15 см даже. Надо если будет обращайся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LiStopaD 0 Жалоба Опубликовано: 17 декабря, 2009 Vitalich а конструкция получалась разборная? Можешь фотки выложить? P.S.: в наш славный город редко теперь приезжаю :( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Vitalich Жалоба Опубликовано: 17 декабря, 2009 Нет не разборная, но можно и разъемную сделать. Единственное датчик наверное лучше разъемным не делать. Фото не делали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LiStopaD 0 Жалоба Опубликовано: 17 декабря, 2009 Vitalich неразборная неудобна в транспортировке Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Vitalich Жалоба Опубликовано: 17 декабря, 2009 Смотря на чем, в автобусе конечно да, рогатая конструкция получается, зато глюков не будет потому что жесткость обеспечивается минимумом соединений. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LiStopaD 0 Жалоба Опубликовано: 17 декабря, 2009 Vitalich а рамка у твоего товарища осталась, в начале января домой приеду, можно будет посмотреть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Vitalich Жалоба Опубликовано: 17 декабря, 2009 Сделан по типу ТМ 808, только задняя катушка больше передней, его так и не запустили, настраивать надо было вне квартиры, на улице, а ему осцилограф с приборами в лом тащить было, так и похерили прибор на стадии 90% готовности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LiStopaD 0 Жалоба Опубликовано: 17 декабря, 2009 Vitalich интересно, как он по характеристикам получился бы, по сравнению с ТМ. у меня только один контур, поэтому и рамку на глубинник надо делать от метра и больше. Попробую сделать разборную, фотки, которой выкладывал на предыдущей странице. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sledopyt 41 Жалоба Опубликовано: 18 декабря, 2009 Vitalich Просто тут другая конструкция глубинника! Поисковая рамка с длинной стороны 1.2м. Поэтому полюбому надо делать разборную... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Vitalich Жалоба Опубликовано: 18 декабря, 2009 Я понимаю, там был прием-передача как ТМ, у вас импульсник обычный, только с большой катушкой и загрублен. У китов он кажется шел как 4ИГ с катушкой 60х60см. Все равно разъемность датчика - это зло. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sledopyt 41 Жалоба Опубликовано: 18 декабря, 2009 Да,полностью согласен! Но! Сам делал неразборную. Возить её крайне не удобно... Вот решили попробывать сделать разборную с усилением конструкции! Если при полевых условиях она покажет себя плохо, придётся делать моноблок! Тут ведь приходится выбирать или глубина обнаружения или размер катухи... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LiStopaD 0 Жалоба Опубликовано: 18 декабря, 2009 Самое главное, чтобы провод не перемещался относитель корпуса рамки, а это можно, думаю решить пеной или эпоксидкой. Да и изготовление глубинного датчика не ток дорого и трудоемко, так что будет экспериментировать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Vitalich Жалоба Опубликовано: 18 декабря, 2009 Опять же для какой цели будет, предназначена такая рамка, в лучшем случае поле с невысокой травой. Думаю потраченые усилия неоправдаются, так как чистых полей много меньше чем заросших кустарником лесов. В свое время даже датчик 60х60 считался большим для поиска в лесу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sledopyt 41 Жалоба Опубликовано: 19 декабря, 2009 Да ,я Вот про это тоже думаю... Может действительно вэксперементальном варианте Попробывать сделать её чуть меньше . Хотя в этом варианте прибор может работать Как глубинник!!! ЗЫ. Значит будем ходить пополям... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Vitalich Жалоба Опубликовано: 19 декабря, 2009 Может попробовать отойти от стандартов, сделать катушку 40х60см к примеру, будет более маневрена. По тем же окопам, весьма удобно получится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sledopyt 41 Жалоба Опубликовано: 20 декабря, 2009 Да тут самоделка особых стандартов нет, Вот только Как это отразится на чуйке! Смысл тогда делать этот прибор если у меня Ака Колпак чует на 60-70см.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LiStopaD 0 Жалоба Опубликовано: 22 декабря, 2009 МАКС может попробовать сделать конструкцию глубинного датчика по Кощеям и протестировать, посмотрим какая чуйка у прибора, а потом и смотреть, стоит ли делать нормальную конструкцию? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sledopyt 41 Жалоба Опубликовано: 23 декабря, 2009 Понимаеш брат,дело тут не в этом! Я тебе говорю точно,что при рамке с длинной стороны 1.2м. шапку на 1.5м. будет видеть как отче наш! И не будет раздражать писком на мелочь! Это однозначно! Тут и эксперементировать не надо, сделал и пошел! Тут другой вопрос был. Насколько удобно будет стакой катухой ходить по лесам,кустам,заросшим полям? Вот и возникает компромис, либо оставить рамку 1.2м и ходить с реальными ТТХ глубинника, но Выбирать при этом места поиска, либо уменьшать катушку в 2 раза и ходить везде не напрягаясь, нотогда и чуйка будет соответствуяща! Смысл тогда если АКА у меня на 2 программе каску видит на 70 см. Тут надо для тебя решить какой вариант для тебя подходит, Вот и вся проблемма ! Я уже решил,буду делать большую рамку на 1.2м а там полевые испытания покажут что да как....... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LiStopaD 0 Жалоба Опубликовано: 25 декабря, 2009 Ну с такой рамкой (1.2м) по лесу не находишься, но для блинов в самый раз, а по полям - жесткая конструкция и в путь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Neiman 0 Жалоба Опубликовано: 25 декабря, 2009 У меня "Кощей 5И" Когда соберешься тестить, будь ласка дай знать. Сравнить интересно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах