Глубинники

[goff 128]

да тест пропал

да завист и сильно, как Ihey писал, чуть просел ниже 80% и прощай глубина .

её итак ох как непросто понять .

как пример

проходил по блиндажу в котором на глубине 2 метра лежали 5 колпаков, канистра, 22 лопатки, кексы и куча прочего .

тогда опыта не хватало ,да и батарее уставшими были .

насколько помню легкий свист был ,но был опознан как мелочь сверху .

вернулся в то же место спустя 2 года и сигнал на свежих батарейках поменялся и значительно ( плюс опыт появился и настройки другие стали ) в результате найденно было все перечисленное .

поиск пустот работает на сравнении минерализации грунта (как мне представляеться )

функция мало используемая обычно .

проверяли на случайно найденном запаханном блине глубина до наката 1.5 метра и еще 2 метра полости с водой

вобщем то пустоту показывал

[Sledopyt 41]

Vitalich

A кто знает,какие параметры будут у новой глубинной насадки на Сигнум...?

[Sledopyt 41]

goff

А в чем разница между FT-900 и ТМ-808..? Можеш по подробнее рассказать..!?

[водяной 0]

через 2 недели беру ЭКСЕЛИБУР,кто в теме с этим прибором ответье пожалуйста

[Sledopyt 41]

sevzirfo

Дружище, подскажи как ваше с клоном работается с глубинной катухой, я вот тоже собираюсь смастерить такой прибор, а отзывов по прибору маловато...

[Alpha 0]

Вот фильм:

http://www.youtube.com/user/sergeevich8 ... YzyG39fx1k

Смотрим,учимся,запоминаем.

В принципе моё мнение не изменилось,что ТМ 808 самый лучший для войны на глубине

[otto o 0]

Здорово всем! Походили мы с челом с мд и ощутили нехватку глубинника, уж больно по войне он необходим! да и не только. короче говоря, почитал множество отзывов и посмотрел кучу видюх на сравнение приборов на практике. вывод: тм 808 или 900, джемини 3ка. но вот меня заинтересовал такой аппарат (Master Hunter CX Plus) как вариант мд+глубинник, да и цена в поряде! такой вопрос, кто работал с ним, может чего слышали достойного за него? буду очент признателен!

[Гость Vitalich]

ссылку на сайт производителя или продавца дайте, и чем вас гаррет 2500 не устраивает.

[LiStopaD 0]

вот пару ссылок по этому МД

http://bighobby.ru/Garrett/garrett_MH.html

http://www.sledopyt.com/cxplus.html

[otto o 0]

у garett 2500 - цена кусается! :shock:

[Stolz 2]

вот пару ссылок по этому МД

http://bighobby.ru/Garrett/garrett_MH.html

http://www.sledopyt.com/cxplus.html

Уже несколько месяце ищу инфу от обладателей данного прибора и все тщетно, а ссылок навалом и все как по трафорету написанно.

Хотелось услышать мнения тех людей кто работал данным приборм ( Гарик Мастер Хантер)

[Гость OST-62]

бери тм-808 не пожалеешь!!

[Миша 0]

подскажите чем отличаются Джемини 3 от Вайтест ТМ 808? и что лучше?

[Partizan 0]

http://kopateli.mybb2.ru/viewtopic.php? ... +%F2%EC808

Sантила недавно тему делал, смотри тут...

[LiStopaD 0]

видеообзор глубинного металлоискателя, от производителя DeepTech, модели Ground Pioneer 4500, в тесте принимают участие поисковая рамка метр на метр, и поисковая катушка 11 дюймов.

ссылка на видео http://www.reviewdetector.ru/video/dtgp4500.html

первоисточник http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=79900

[Praetorian 0]

Хочу поделиться своим мнением о глубиннике ТМ-808. Перед тем, как покупать, прочитал кучу инфы по глубинным металлоискателям, но все равно, долго не мог определиться, какой же металлик взять. Постепенно, чаша весов склонилась в сторону ТМ-808, т.к. по-поводу Fisher Gemini 3 появились сильные сомнения - то сборка может левая оказаться, то жалобы на частые глюки и низкую глубину обнаружения. Короче, решил взять 808. Прибор заказал еще перед новым годом и слава Богу, т.к. в последствии оказалось, что все приборы уже расписаны под заказ. Дождался весны и вперед! Хочу сразу оговориться, что до этого, опыта с данным прибором не было ни какого. Теперь, я могу сказать однозначно и с большой уверенностью - ТМ-808 полностью оправдал мои ожидания! Это отличная вещь! Интуитивно простой в управлении и настройке, допустимый для поиска заряд аккумуляторов или батарей держит долго, ну и естественно, глубина обнаружения. Не верьте тем, кто говорит, что "глубинник" это бесполезное рытье глубоких ям! Нет, далеко не бесполезное! Там, где бессилен обычный металлоискатель "глубинник" справляется на ура. Естественно, необходимо учитывать спецификацию прибора. Он не предназначен для поиска отдельно лежащей мелочи, но при поиске средних и крупных предметов по запашке, в окопах и блинах, это просто не заменимая вещь. К примеру, каску уверенно видит на 1.5 метрах, фляга или котелок - метр. Конечно, есть и минусы, для меня это был поиск с прибором в условиях леса. Рамки 808-го постоянно цепляются за кусты и ветки, тем самым нарушая контур и сбивая сигнал, поэтому возникает необходимость постоянной коррекции. Отлично использовать ТМ в тандеме с другим прибором, сначала, над возможной целью пускаешь человека с обычным металликом (в нашем случае Garrett GTI 2500 PRO), а потом проверяешь это место глубинником. Результаты такого взаимодействия очень хорошие. В общем и целом, на мой взгляд, ТМ-808 - отличный прибор, за приемлемые деньги.

[Sledopyt 41]

Молодец брат! Отличный отзыв! Побольше бы таких ,меньше бы было глупых вопросов тогда.

[Гость OST-62]

Конечно, есть и минусы, для меня это был поиск с прибором в условиях леса. Рамки 808-го постоянно цепляются за кусты и ветки, тем самым нарушая контур и сбивая сигнал, поэтому возникает необходимость постоянной коррекции.

По лесу это да, рогатина этот ТМ порядочная, постоянно за что то цепляешься, в рюкзак даже разобранный не положишь, приходиться с пакетами (а-ля АШАН) под антены, по лесу ходить. Были уже косяки, отвалилась ручка нах, пришлось варить аргоном. сейчас чувствую что подразъебались посадочные места антенн.... поет сам по себе при шаге (но уже попривык, хотя надо как то ремонтировать). Но по большому счету прибор на все 100% подходит для поиска по войне. пока другие копают каждый осколок и гильзу, ты успеваешь пробежать акуенное расстояние, но правда можешь забыть о прягах и наградухе))))

[nefed 8]

Лёх пряги и наградухи мы снимем с ганса лежащего в каске на глубине окопа А ручка и у меня и у Ромки отваливалась,не шибко крепкое это место америкосы сделали.

[Гость OST-62]

Лёх пряги и наградухи мы снимем с ганса лежащего в каске на глубине окопа А ручка и у меня и у Ромки отваливалась,не шибко крепкое это место америкосы сделали.

Согласен))))) а ручка действительно не в п...у, на сварке сэкономили янки, на двух сопельках держиться.

[drus 167 3]

Подскажите,начал смотреть ТМ-808 американца у него рабочая частота 12,5,а ТМ аглицкой сборки пишут 6,6.У нас в РОССИИ продают все американские ТМы.Где найти английской сборки?И какая между ними разница?

[Sledopyt 41]

Не знаю какая между ними разница ! Но чисто физически , по войне . Чем меньше частота,тем больше глубина!

[Zysa 0]

Можно поинтересоваться у владельцев ТМ-808 берет ли он цветмет или только чернину.

[LiStopaD 0]

Можно поинтересоваться у владельцев ТМ-808 берет ли он цветмет или только чернину.

Читать тему необходимо перед написанием своего вопроса. Глубинник не имеет дискриминатора.

[Zysa 0]

Уважаемый LiStopaD вы не правильно поняли мой вопрос. Я не имел ввиду дискриминатор! К примеру на аккумулятор или медную болванку он подаст сигнал о наличии металла (дискриминация в данном случае не рассматривается)

P/S был небольшой опыт работы с данным прибором, так предметы из цвет мета прибор игнорировал полностью. Реагировал только на то что магнитилось, но насколько я понимаю он работает не по принципу магнитометра.[/b]