МД фирмы Garrett

[salmin 0]

Привет народ! Сразу прошу извинения если повторяю чьито ранее заданные вопросы. В поиске не чего толком не нашел. Хотя пользоватся им вроде умею Понимаю что некоторые сейчас начнут отправлять именно туда. Сам так иногда делал на форумах посвященных спутниковому тв. Мне не так давно друзья подарили металлоискатель JJ-connect V500, мотивируя это тем что типа хватит смотреть в космос со своими антенами посмотри на землю. Прибор понятно какашка еще та. Но даже с ним я "заболел" копом. Решил купить себе другой, почитал форумы, отзывы и остановился на асе 150 или 250 но не где толком не нашел в чем существенные отличия. Работать с ним буду в основном по старине и пляжи. Понравились они еще тем что как говорят подхоят хорошо для новичков. Цена вопроса тоже на данный момент имеет значение. После всех этих отпуско и морей

[ЧКeast 1]

никого еще Аська из новичков и не очень, не разочаровывала.Про коннект ничего сказать не могу.Ну и главный вопрос в сумме- для цветнячка Минелабы все хороши...

[Henk 0]

Я с 150 й ходил года два-так себе. Потом месяц с Кондором-круто. Но Кондор утонул и я понял что Ася не так уж плоха, просто надо уметь ей пользоваться. Нашел десятка полтора монет., прикольную чешуйку, так по мелочи, крестики, висюльки. А муля в том, что у прибора чуйки мало, поэтому катуху прям по земле надо, чуть не касаясь, и копать все явные сигналы. Ну и чуйку на максимум. Сантиметров на 10-15 видит практически все. За счет катушки махонькой, по сравнению с Кондором и дискрим завидный. Короче Ася прибор нормальный, но своеобразный.

[Гость OST-62]

Для начала аська совсем не разочарует, и думаю что по показателям не намного отстанет от той же терки 50, тем более после JJ Сonnect, покажеться супер прибором.

[Henk 0]

Абсолютно согласен с OST-62 По сравнению с жижкой Ася супер-зверь прибор

[salmin 0]

полазил, почитал еще инфы получается 150 отличается от 250 отсутствием пинтпойтера и больше практически ни чем?

[Henk 0]

250 вроде помощнее будет. Но мне кажется не на много. 150 вообще начального уровня, там ничего нет. А в 250 кнопок поболее...

[Sledopyt 41]

А я бы посоветовал Сорекса взять . Нааамного глубже аськи берет . И по деньгам не дорого!

[snegg27 13]

Комрады, кто подскажет как избавиться от звукового фона на GTAx550? На 6-10 гудит как будто мобила возле динамиков.

[Bergamot 0]

salmin

250 ася для монет-- супер прибор. всё четко и ясно. 4-й год моей АСИ нареканий нет.

[Гость проповедник.]

snegg27

Комрады, кто подскажет как избавиться от звукового фона на GTAx550? На 6-10 гудит как будто мобила возле динамиков.

Похоже на то, что у тебя электролитический конденсатор в схеме подсел, а вот какой., это вопрос.

Или прибор твой сильно промок , в этом случае возможно окисление., разбирай, перепаивай ёмкости, и плату спиртом протирай.

[snegg27 13]

.

Новая модель катушки для металлодетекторов Garrett из серии ACE и GTAx. Увеличивает чувствительность металлоискателя почти в 2 раза!

Размер — эллиптическая катушка 12" х 13".

Вес — 650 г.

Чувствительность на монету 5 коп. (СССР) — 43 см.

Предельная чувствительность — 2 м

Кнонить владеет такой?? Есть-ли смысл разориться на 6 с лишним :(

У меня 550, хожу только по войне

[maroder(ex otto o) 157]

snegg27 думаю по войне она быстро умрет! мне кажется какая-то хрупкая! :(

[snegg27 13]

слава богу руки не из жопы, на родную защиту сделал - зарекомендовала себя достойно

[Sledopyt 41]

Да все катушки больших диаметров больше подходят по войне!

[snegg27 13]

МАКС

да как сказать, если дискрим гавно то жопа - всякий мусор и фольга будут моими :D

юзаю вот такой приборчик

GARRETT GTAx 550. в инете инфы по нему кот наплакал :( такое впечатление бутто после АСИ сразу серия ГТИ пошла. Читал здесь отзывы комрадов о МД :shock: такой прибор тока у меня .

Ну и вот за зиму надо чето посильней да помощней придумать, как альтернатива - замена катушки

[Sledopyt 41]

Да ,дружище во первых речь шла о катушках , а не о дискриме!

Если уж говорить о дискриме ,то по войне он не так сильно важен как глубина! Я лучше вынюхаю дно ячейки, окопа,чем буду по верхам пачки от сигарет, брошенные губниками охотниками собирать

ИМХО.

[snegg27 13]

Да ,дружище во первых речь шла о катушках , а не о дискриме!

Если уж говорить о дискриме ,то по войне он не так сильно важен как глубина! Я лучше вынюхаю дно ячейки, окопа

ИМХО.

Вообще на дескрим на родной катушке-приборе не жалуюсь :D Гансючья пулеметная точка см на 5 в толщину и метра 1,5 в диаметре все усыпано гильзачем (кстати куда стреляли не понятно - русские позиции за сопкой :? ) брал гильзу и по показаниям прибора отключал все точки на что пиликала - итог - из под хлама вылез другой хлам :lol: банка норвежских шпрот. Ну да ладно, свой прибор первый год, как завещал товарисч Ленин учиться и учиться. А на счет новой катушки - всегда хочется больше,больше,больше

[Гость]

Интересная катушка, моё мнение такое, нужно найти характеристики этого девайса, и замастырить такой же дома, провести полевые испытания и сразу станет ясно стоит вкладывать деньги в заводскую или проще юзать то что есть в наличии!

[Sledopyt 41]

ёжик

Ну это может тебе легче замостырить , а кому то лугче купить , ведь тут надо время,опыт и соосветствующие знания и приборы для настройки.

[snegg27 13]

вот интересное видео по тесту данной катушки

http://video.yandex.ru/users/pav4098/view/1/

мля, но чтото червячок гложжит - - а могут ли хохлы делать по настоящему хорошие вещи?????

хохлы не обижайтесь я сам хохол

[Sledopyt 41]

Дружище , а почему бы не пользовать более традиционные приборы., уже зараекомендовавшие себя и проверенные временем. Например G- 2500 мощьный аппарат.

[snegg27 13]

МАКС

Да вроде гаретт зарекомендовал себя неплохо ну а то что МД у меня не самый распространенный так это от финансов (на момент покупки выбор был не большой). Эх 30 тыров бы лишних и взял бы таки 2500

[Sledopyt 41]

Ясно брат, думаю лучше подкопить было бы...

[Strategik 51]

Народ, подскажите всё-таки по глубинной насадке для 2500-ого. Давно на неё смотрю,а сейчас появилась возможность. Хотелоь бы узнать стоит ли её ваабще брать?