Выходные 2015 -2022

[Totenkopf 379]

Игорян,гильза вроде от танкового орудия 50 мм...

[Totenkopf 379]

[Staig 2 741]

1 час назад, Totenkopf сказал:

Игорян,гильза вроде от танкового орудия 50 мм...

Ну да от танкового БК вроде , скорее всего от какой то ПТхи. ПАК 38.

Катки не понятные с окошками . бронь там кусками лежит, но не сильно толстая , и  не особо что то много накидано . кароче ХЗ . больше всего меня катки интересуют .  

[Totenkopf 379]

1 час назад, Staig сказал:

Ну да от танкового БК вроде , скорее всего от какой то ПТхи. ПАК 38.

Катки не понятные с окошками . бронь там кусками лежит, но не сильно толстая , и  не особо что то много накидано . кароче ХЗ . больше всего меня катки интересуют .  

Да это могло прилететь хер знает от куда))))

[Влад 72 1 782]

20 часов назад, Staig сказал:

Вот интересно , что за катки

Привет Игорь, ну писец старый, ты хоть бы размер какой ........    ,  И ракурс ваще , там буртика по краю нет часом ?  Если есть, была ли рядом ускоколейка ? Это что бы сразу откинуть область поиска.

[Staig 2 741]

29 минут назад, Влад 72 сказал:

Привет Игорь, ну писец старый, ты хоть бы размер какой

Согласен , чото я по запаре запарился ))))

 

Для примера есть тока фото с гильзой но размер гильзы есть по руке ну и пачка для примера. 

Узкоколейки там отродясь не было 

 

ещё смущают какие то окошки в этих катках

 

 

 

[Влад 72 1 782]

32 минуты назад, Staig сказал:

ещё смущают какие то окошки в этих катках

Охренеть, а эта хрень похожая на заземление тебя не смущает ?

 

[Staig 2 741]

1 минуту назад, Влад 72 сказал:

Охренеть, а эта хрень похожая на заземление тебя не смущает ?

да меня всё смущает в этих колёсах

[Влад 72 1 782]

Только что, Staig сказал:

да меня всё смущает в этих колёсах

Видиться какая то современка.

[Staig 2 741]

Только что, Влад 72 сказал:

Видиться какая то современка.

Ну ХЗ. нету ничего в лесу и тут хуясь колёса и гильза на одном квадрате 

[Влад 72 1 782]

1 минуту назад, Staig сказал:

Ну ХЗ. нету ничего в лесу и тут хуясь колёса и гильза на одном квадрате 

Второй день смотрю и ничего подобного, да ещё с такими захерами, ну поглядим.

[Staig 2 741]

я вот даже не могу представить где они могли использоваться 

[Влад 72 1 782]

Только что, Staig сказал:

я вот даже не могу представить где они могли использоваться 

Я уже даже тягачи артиллерийские с самоходками перелопатил, ленд лиз ещё не трогал.

[Staig 2 741]

как вариант катки вообще никакого отношения не имеют, это что то типа ременных катков . может и сельхозка 

 

[Ерёма 2 1 024]

Окошко это по моему мнению закрывает маслëнку, тавотницу то есть, нужно варианты катков лендлиза скорей шермана смотреть, или другой бронетехники.... А верхняя задвижка как то связана с резиновым бандажом, точнее его креплением, видимо не литой намертво а съëмный был... На фото где крышка обведена красным видна центральная ступичная часть и отверстие как раз на против крышки.... 

Изменено 21 ноября, 2022 пользователем Ерёма 2

[Staig 2 741]

 

 

 

 

ещё дохера всякого барахла не нужного .но суко телефон на холоде отключается . так что фотов нема 

 

 

 

 

[Влад 72 1 782]

4 часа назад, Staig сказал:

так что фотов нема 

Жаль,  на последнем карандаш химический ?

[Staig 2 741]

1 час назад, Влад 72 сказал:

Жаль,  на последнем карандаш химический ?

Наверное . остатки карандаша . Главное видно как чувак его затачивал )))))

[Megalaspis 457]

В 21.11.2022 в 21:01, Staig сказал:

Согласен , чото я по запаре запарился ))))

 

Для примера есть тока фото с гильзой но размер гильзы есть по руке ну и пачка для примера. 

Узкоколейки там отродясь не было 

 

ещё смущают какие то окошки в этих катках

 

 

 

Может это не катки, а опоры для чего-либо? Т.е. они лежали на грунте. Вспомните опорную плиту миномета, у неё тоже довольно сложная форма, обеспечивающая сцепление с грунтом. Вот если это представить катком, нахрена такое "ассиметричное" расположение спиц? Плюс, как отметил Влад 72 - заземление. Как они тогда вращались с проводом?

 

 

[Ерёма 2 1 024]

1 час назад, Megalaspis сказал:

 

А на кой там тогда окошко под маслëнку с выходным отверстием в центр ступицы ? 

Кстати, то что сочли "заземлением" больше похоже на защëлку которая призвана держать видимо подпружиненную крышку маслëнки, открыл крышку сдвинул защëлку крышка открыта работать удобно, убрал защëлку крышка закрылась... 

Изменено 27 ноября, 2022 пользователем Ерёма 2

[пеновский 1 939]

2 часа назад, Megalaspis сказал:

 

 

 Насчёт узкоколейки вы зря так : после войны их где только не было : благо лес свалили, к лесу шпалы на костылях прибили и алга : я их шпалы в каких только ебенях не находил - в том числе и трофейные. 

[Ерёма 2 1 024]

3 минуты назад, пеновский сказал:

 

 Насчёт узкоколейки вы зря так : после войны их где только не было : благо лес свалили, к лесу шпалы на костылях прибили и алга : я их шпалы в каких только ебенях не находил - в том числе и трофейные. 

Буртиков нет. 

[пеновский 1 939]

1 минуту назад, Ерёма 2 сказал:

Буртиков нет. 

 

 Это фактор. 

[Staig 2 741]

В 27.11.2022 в 21:33, пеновский сказал:

 

 Насчёт узкоколейки вы зря так : после войны их где только не было : благо лес свалили, к лесу шпалы на костылях прибили и алга : я их шпалы в каких только ебенях не находил - в том числе и трофейные. 

Хоть бы один костыль да проебалибы а мы бы нашли . не не было там узкоколейки 

[Staig 2 741]

В 27.11.2022 в 18:55, Megalaspis сказал:

 

Может это не катки, а опоры для чего-либо? Т.е. они лежали на грунте. Вспомните опорную плиту миномета, у неё тоже довольно сложная форма, обеспечивающая сцепление с грунтом. Вот если это представить катком, нахрена такое "ассиметричное" расположение спиц? Плюс, как отметил Влад 72 - заземление. Как они тогда вращались с проводом?

Я ещё смотрел опорные верхние катки от гусенички