Jump to content
Sign in to follow this  
Дмитрий

"Очумелые ручки" или МД своими руками

Recommended Posts

Народ,кто-нить пользовался самоделками? :oops: можете подсказать неплохую схему металодетектора , нужно чтоб металлический обьект размером с каску (ну или размером с кирпич :smile: ) находил на глубине см 20-30. может подскажите схемку? полазил по инету, но схемы либо левые(только проводку в стенке и обнаруживать) ,или уже более серьёзные , но есть сомнения по их реальным характеристикам (заявленные там выше всяких похвал только сомнения одолевают) . Буду очень благодарен за оказанную помощь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ходил с самоделкой (мастеркит+катушка-самопал) ничерта не нашол! А прошол на том-же месте с новым, с 30 см гильзу поднял! С 30 см!!!

Самопал находит конечно, но лучше сразу хороший бери, не обязательно брать микропроцессор типа аси 250 за 300 баксов, можно найти импульсник без дискриминации но видящий каску см так на 80, и по цене в два раза дешевле!

Впринципе сделать хорошую самоделку можно, но сложно! Мы с другом катушку пытальсь осцилогрофом отстроить, так ничего в его работе и не поняли! :-D

P.S. Что интересно, мой самодельный импульсник на 10 см видел и одну копейку СССР и СИСТЕМНЫЙ БЛОК!!! А за 15 см молчал на крышку канализационного люка !

P.P.S. Я сам, когда в начале этого лета собирал минак очень злился на просьбы помочь ответами типа "лучше купи нормальный", но честно говоря я теперь жалею что не подсобрал деньжат и не купил к концу лета что-то получше. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
http://www.md4u.ru/forum/ посмотри здесь может что нибуть и найдешь для себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друг собрал минак из набора Мастер Кит

http://www.masterkit.ru/info/magshow.php?num=94

собственно собирать не сложно, смотри на картинки да впаивай детали. Основание - палка-костыль с очень удобным уже готовым локтевым упором. Катушку намотали на пластиковом ведре и залили эпоксидкой в картонную опалубку. Никаких осцилографов для настройки не понадобилось, только тестер для измерения сопротивления катушки. Девайс работает отлично и каски и монеты видит, для работы с ним и с его настройками надо неско приноровится, но это дело наживное.

Фотки девайса:

ИзображениеИзображение

Три года назад я тоже начал себе собирать такой же, только не из набора а с нуля, правда щас процесс встал по причинам:

1.Сам процессор с прошивкой надо заказывать в Киеве у автора схемы, я что-то не смог это осуществить.

2. Сейчас есть схемы гораздо лучше этой.

3. Раньше было времени свободного полно а теперь мне проще купить заводской.

Фотки изделия:

ИзображениеИзображениеИзображение

У меня основание сделанно из углепластиковой телескопической удочки. В сложеном виде длинна девайса 65 см. в раздвинутом максималка 170 см. Ктушка залита в эпоксидку. Так как на катушке не должно быть металлических элементов то все сделанно из пластика. Большой пластиковый винт с барашком и петли не что иное как элементы крепления крышки унитаза :-D . На фото виден установленый корпус для аккумулятора, корпус платы не установлен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здорово коллеги!!!!

я тоже замарачивался с самопальными приборами... начинал с самого простого на "биениях" :D потом делал "передача-приём,глубинник, даже заморачивался с магнитомером)...схемы ищю не очень мудрёные)) паштампавал их уже кучу разных :D

на коп всегда ходжу со своими самопалами...

Если что с удовольствием поделюсь своим опытом...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне Мастер Китовские наборы не понравились !

А ВОТ что у меня получилось прибором типа ТМки....Изображение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и как??? Как работает то???

Share this post


Link to post
Share on other sites

да в принцепе не плохо! еще если учесть ,что он мне почти безплатно обошелся! Все детали со старых телевизоров и магнитофонов)) только микрухи пришлось покупать!Правда дискриминатора нет, но примерный размер мешени и глубину определяю.Короче по войне нормально...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Vitalich

Глубина обнаружения какая у тебя максимальная была, смастерил-то ты глубинник - это понятно, настройку как производил?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hастройку производил практически стандартно.

С настройки опорного генератора ,делителей,проверки работы операционных усилителей и конечно же настройка в резонас поисковых контуров с помощью осциллографа.....ну и т.д.

Вообще схема прибора проста, настройки не сложные,в связи с этим и глубина обнаружения средняя.но для самопала это нормально!!!!

пистолет-------0.7м

каска---------- 1.3м

максимум чюствительности-------2м

А вообще когда знаеш свой прибор на все 100 ,то и выжать из него можеш по максимуму!

мне ваще прикольно ходить со своими приборами......

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Vitalich

я не про-то, дома настроить такую вещь проблемно, железа много вокруг, получается загрубил чувствительность, у меня один такой кулибин аппаарат собрал а настроить так и не смог, лень аппаратуру на улицу тащить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

)))))))))))))))))ну да такая проблемма есть!!!Не только домашнее железо ,но и элетрическая сеть даёт наводки.

Я настраивал всё по максимуму дома, а потом вышел в сад с удлиннителем и прибором,через час было всё готово!А т.к. прибор расчитан на средние и большие мишени ,мелочь типа гвоздей и т.д. в садовом столике не мешали!....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Vitalich

Конструкция у тебя хлипковата конечно, я ему варил штангу и кольца из полипропилена, немножко тяжеловата но прочна, устойчива к ударам - т.к труба пластична и возвращается на место. Еще вопрос на сколько стабилен аппарат в работе? Если с ТМ808 дело имел пояснить разницу можешь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я еще весь в эксперементах!!! это временная конструкчия ,выяснял недостатки! Хочю ещё поставить дополнительный фильтр сигнала, и поисковые катухи буду заливать смолой и помещать в графитовый экран ! когда трава мокрая ложные срабатыванья.... потом думаю доведу до ума.........

С ТМкой извини не работал...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Vitalich

А надо бы, мы катухи варили с трубы пластиковой, потом ее по кругу прорезали с наружи и наматывали витки, потом паяльником свариваешь разрез и все, остается только запенить ее внутри монтажной пеной, а со смолой пробовали тоже самое только тяжелее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да неплохой вариант!!!! А я вырезал лобзиком два круга из пластика ,а катуху мотал на оправке ,потом её обмазывал клеем и плотно обматывал нитками.Потом ложил катуху на пластиковый дик чють приклеевал .Заливлю катушки всегда так. Беру пеномласт и тру его на шарики потои мешаю его с эпоксидкой,перемешивю и эту кашу ложу вокруг катушки ,накрываю другим диском здавливаю их несколькими струбцинами, по краю (торцу) проклееваю эпоксидкой и заматываю изолентой до полного высыхания!!!....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Vitalich

Во сколько твой глубинник по цене обходится не подсчитывал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я мало чего покупал! в основном только микрухи, ну и пару ёмкостей , фольгированный текстолит и всё !!! остальное у меня было свое.провод на катушки с трансорматоров от магнитных пускателей . корпус для платы тоже нашел,штанга от старой телескопической удочки колено . короче гдето около 500руб +клей.

остальное все сам делал.

А у вас какая схема была , как работал ,как чюствовал..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Vitalich

В том то и дело что он так в поле и не выехал, а что за схема уже не помню, мастеркитовская вроде была.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда ясно ! Мастер кит , я по началу тоже купил , чесно говоря не понравилось , глюков много было . Вот и решил сам построить..

А что в поле не вышли , не работал....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тир61

Похоже у тебя импульсник или на биениях или что ? Что За схема ,а контур как настраивал .

А я делал DD датчики , там трубой не отделаешся , их надо очень точно между собой строить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тир61

Похоже у тебя импульсник или на биениях или что ? Что За схема ,а контур как настраивал .

А я делал DD датчики , там трубой не отделаешся , их надо очень точно между собой строить...

Контур настраивал подстроечным конденсатором и переменным резистором. В схемке, образцовый генератор выполнен на микросхемах(К176ЛА9) и кварцевый резонатор на 0,5...1 МГц. Смеситель на(К176ЛА7) В буфере эти же микрушки. Катушку я уже описывал. Но вот проблемка- на последнем копе, катушка безвозвратно повреждена и провод ПЭЛШО-0,27 нигде немогу найти. Было 104 витка надиаметр 250мм. Каким сечением можно заменить и сколько витков на тот-же диаметр катушки? Схему сбросить не могу- не умею. Она есть на http://WWW.250.org.ua/page.php?14. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я знаю эту схему! Сам с такой начинал.довольно простая и надежная... Чем хорошо,что здесь не надо загонять контур в резонанс,а потому можно использовать практически любой провод и диаметр катушки можно выбрать под свои цели!. А диаметр провода можеш выбрать любой! Если нет 0,27 можно 0,25 разницы нет.

На крайняк можно 0.18 но можно и большем диаметром чем 0,27 но не намного. Число витков оставь такоеже.Индукция малоизменится! Только всё равно придётся подстраивать контур конденсатором С2 .при середине положения R2

Провод можно взять от любого трансформатора...

А ты не хочеш собрать аппарат по серьезнее? Я помогу советом...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу собрать "мастеркитовский"-КАЩЕЙ NM8042. Пользователи не жалуются. А так, хобби- кладоискательство, потихоньку переростает в хобби- радиолюбительство.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А на счет проводов. Чем больше диаметр провода, тем больше мощьность излучения, тем больше чуство.Но для большей мощности излучения надо увеличить мощность передатчика МД. Так же при увеличении диаметра провода датчик становнтся тяжелее!

Так же при увеличении диаметра катушки чуствительность МД увеличевается-на большие

предметы и уменьшается на маленькие.

И наоборот.

На своей практике я мотал катушки намного большего диаметра, а потом просто настраивал его под частоту МД и всё работало! Особенно легко получается с МД на биениях...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×