Таблица лидеров

Находка дня ,которая переплюнула прошлый день )))

Находка дня

Ну и всем привет вновь Не знаю зачем я это делаю.но пока форум жив буду постить отчёты

Догуливаю вторую из двух недель отпуска. Появилось возможность, вот и решил рассказать о находках, сделанных во время недельной поездки (поездом) по волжским городам Кострома, Ярославль и Рыбинск. В остававшееся от осмотра городских достопримечательностей время выбрался в окрестности Рыбинского водохранилища, где Волга подмывает правый берег, сложенный песками юрского [1] периода. Как утверждает интернет, такие обрывы тянутся вдоль Волги на протяжении нескольких километров (рис). Я часа за три обследовал, только небольшой отрезок берега около километра. Вывалившиеся из размытого склона куски более прочного песчаника валяются по всему пляжу. В них-то и встречаются остатки раковин головоногих моллюсков – аммонитов, представлявших цель моих поисков. По утверждению местных, уровень воды в реке высок, поэтому остатки ископаемой фауны мне пришлось искать в полосе не более метра-полутора среди прибитых к берегу остатков прошлогоднего тростника. (просто взял обломок прочной палки и ворошил им плАвник). Учитывая то, что кругозор у форумчан разный, вначале несколько слов о том, кто же такие аммониты. Не ошибусь если стану утверждать, что одни из самых встречаемых ископаемых останков в Ленинградской области – это остатки вымерших головоногих (родственники осьминогов) моллюсков ортоцерасов (рис.2 а) и эндоцерасов (рис.2 б). Отдельные слои ордовикских [2] известняков буквально переполнены остатками их раковин. Животные имели раковину в виде длинного конуса. Внутри она была разделена на отдельные изолированные камеры (рис. 3 а), свозь которые проходила трубка (сифон). Через этот сифон при необходимости моллюск мог заполнять отдельные камеры водой (или воздухом). При этом изменялась плавучесть системы и животное либо всплывало, либо погружалось в толще воды в поисках лучшей доли. Таким образом, сотни миллионов лет назад природа на практике реализовала принцип, который современные конструкторы используют при проектировании подводных лодок. Для перемещения в горизонтальной плоскости животные, как и современные осьминоги, могли либо использовать щупальца, либо использовать реактивный способ передвижения, резко выталкивая струю воды из специальной камеры, располагавшейся в их теле. Некоторые подобные головоногие достигали ужасающих размеров. По оценкам палеонтологов раковина ископаемых камероцерасов, известных из ордовикских отложений Испании, С. и Ю. Америки могла достигать 9- 10 м (рис. 3 б). Моллюск, обитал на глубоководье и, вероятно, был высшим хищником своего времени. Ну, на Западе никогда не могли вовремя остановиться, а наши родные ленинградские головоногие были существенно меньше – до 2-х метров. Так вот представьте теперь, что жизнь (эволюция) буквально свернула такое головоногое в бараний рог (спираль) и вы получите представление об аммонитах (рис.4). В отличие от ордовикских ортоцерасов, у которых переборка между камерами отдаленно напоминала линзу, у аммонитов перегородка имела гофрированный край, который образует сложную линию прикрепления к раковине, называемую лопастной линией (рис.5, выделено цветом). На рис. 6 один из подобранных мной аммонитов. На рис.7 и 8 – «каменные слепки» внутренней поверхности воздушных камер аммонитов. До кучи, попалась еще парочка двустворок, а поскольку образцы отбирал на пляже, где всё перемешано, попалось несколько фрагментов головоногих белемнитов («чертовы пальцы»), которые по цвету отличаются от других находок (рис 12) и, вероятно, кусок окаменевшего дерева ???, неизвестно как попавший в компанию к морским обитателям (рис.13). Такой вот итог трехчасовой прогулки. Если что-то написал не так, не пинайте сильно, все-таки я по специальности не биолог. Видовую принадлежность ископаемых не определял (откровенно пофиг). В заключение хочу заверить, что в результате фотосъемок ни одна животина не пострадала и, все изъявившие желание, вернулись в привычную им среду . Возникнут вопросы, спрашивайте. Примечания 1. По данным интернета. Юрский геологический период начался ок. 201,4 млн. лет назад, закончился около 145,0 млн лет назад. 2. Ордовикский геологический период продолжался от 486,85 до 443,1 млн. лет назад

новенькое

Пополнение

Только что приехал оттуда... место 12 км от дома всего. Просто разведка , чисто посмотреть даже молоток не брал.

Прочитал https://nplus1.ru/material/2019/03/11/moscow-paleontology пишут, реально много. Но у вас возраст пород более древний - каменноугольный период, а у Рыбинска - юрский. Фауна должна же была как-то отличаться. Как-то уже давно, читал версию, где в качестве одной из причин резкого изменения состава морской фауны, называлась появление на суше растений, образовывавших дерновину. До этого всё что размывалось на суше дождями, реки выносили в море. Много минеральных веществ = много планктона и так выстраивалась пищевая цепочка. Появилась на суше дерновина, сток минеральных веществ сократился и халява в море закончилась, со всеми вытекающими... Еще тут в интернете в описании конкреций попалась фраза, что " как правило, не сохраняется кальцит, поэтому белемниты и раковины обычно растворены, оставляя пустоты. " Про пустоты могу подтвердить: они есть. Получается в какой-то момент после образования толщи осадков среда в них была кислая, раз кальцит растворился.Так, что лилии имевшие известковый скелет, если и были, тоже растворились бы. Правда тогда возникает вопрос, почему сохранились карбонатные раковины аммонитов. В общем, по хорошему, надо штудировать серьезные монографии.

жаль

если за 2 заберут,отдавайте и бегите

И снова Здравствуйте. После недели ливней... и суток на работе. Сегодня чудо лето ,подарило 5 часов копа .И вновь вдарил дождь...Бррррр.... Что успел, снова на старом месте... почти очищено от килограмм проволоки и пробок и хрени..(почти за 10 выездов).иначе в фото -нужно было лист метр на метр..Показываю только полезные находки..остальное в цветмет))))) Всем Удачи!!!

Всем привет!!! я снова с вами!

Из последнего

Свеженькое.

вчера

https://dzen.ru/video/watch/6712db9124fe92627a7a8e3d?share_to=link Наш новый видос

Добро пожаловать...если лопатой также владеешь как языком посмотрим что накопал....

Вряд ли данные получатся достоверными. Для радиоуглеродного анализа стараются выбирать образцы незагрязненные более поздней органикой. Например, из внутренней части зуба кости и пр. Иначе фигня за деньги получится. Самый яркий пример, туринская плащаница. Если только попы изначально не подкинули для исследования "левый" образец, ткань была загрязнена вовремя пожара. А ваш образец явно трещиноватый. Еще довесок про мамонтов. По данным радиоуглеродного датирования, получается, что находки замороженных туш наилучшей сохранности по времени приходятся на периоды межледниковья (потепления). Мерзлота местами начинала оттаивать, животные по неосторожности проваливались в термокарст. Палеонтолог Верещагин считал, что мамонты, часто гибли во время сезонных миграций, проваливаясь на водоемах под неокрепший лёд. Вот лоси вроде, довольно умные животные, а в Интернете выложена куча видео, где их из полыней вытягивают, черти их не неокрепший лед несут, как дети малые

Очень похоже на ископаемый зуб акулы. У акул же до дури всяких зубов было. (немного "поумничаю" ) По-моему самая необычная из находок зубов хрящевых рыб* - это зубная спираль геликоприона (Helicoprion). Она впервые описана русским ученым А.П. Карпинским в 1899 году и "...представляет собой серию острых зубов-лезвий, имеющих общий спирально-свернутый корень. Число зубов в таких спиралях варьирует от 80 до 190 (как правило, превышает сотню). https://elementy.ru/kartinka_dnya/733/Zubnaya_spiral_gelikopriona" "Где и как именно у геликоприона располагалась его удивительная зубная спираль, как она росла и как использовалась, долгое время оставалось загадкой. Дело в том, что скелеты хрящевых рыб очень плохо сохраняются в ископаемом состоянии и зубные спирали обычно встречаются изолированно, без каких-либо остатков черепа или скелета рыбы (и даже если эти остатки сохраняются, их бывает очень сложно обнаружить). Карпинский в своей работе изобразил спираль на верхней челюсти рыбы (фактически на носу), позже различные авторы рисовали ее и на нижней челюсти, и на спине, и даже на хвостовом плавнике. Высказывались предположения, что при жизни рыбы спираль могла быть гибкой и во время атаки на добычу разворачиваться в усеянный зубами хлыст. Лишь недавно, уже в XXI веке, палеонтологам удалось реконструировать строение головы геликоприона и выяснить, как же все-таки располагалась и функционировала зубная спираль." Варианты реконструкции внешнего вида Helicoprion, начиная от самых ранних (слева вверху — реконструкция Карпинского) до более поздних (слева внизу), справа показана наиболее современная реконструкция. По идее если это ископаемый зуб акулы - он должен быть "каменный", т.е. полностью минерализованным и навскидку весить побольше, чем современный. И если он полностью замещен, например, известняком, то если капнуть на него уксусной эссенцией - должны выделяться пузырьки углекислого газа. *) акулы тоже относятся к хрящевым рыбам

Да, грибы - удивительные существа. У жены в садоводстве граница участка проходит по ручью, вытекающему из озера. На другой стороне - болотистый участок леса (метров 250). И вот семнадцать лет мы с ней женаты, всегда эту часть леса проходим, т.к. съедобные грибы здесь не встречаются. А в прошлом (или позапрошлом) году, когда все грибы как с ума посходили, мне здесь сразу десяток белых попались (правда уже перестояли). Грибница больше десятка лет ждала своего момента. И всё - опять никаких грибов.

Предположу (!!!), что это Ежо́вик кораллови́дный, также гериций коралловидный, ежевик (лат. Herícium coralloídes), — съедобный гриб рода Гериций (лат. Hericium). " "Плодовое тело гриба напоминает ветку коралла, многократно-разветвлённое, белоснежное. Мякоть гриба в молодом возрасте белая, потом становится слегка желтоватой, без особого запаха. Растёт гриб на стволах и пнях мёртвых лиственных пород деревьев: осины, вяза, дуба, берёзы и крупных сучьях лежащих деревьев. В молодом возрасте считается съедобным, но собирать его не следует, так как это редкий вид" (Википедия) " Герициум высоко ценится в традиционной китайской медицине. В последние несколько десятилетий грибом заинтересовались европейские исследовательские институты, обнаружив его антираковую, иммуностимулирующую активность, а также положительное влияние на «болезни цивилизации» — диабет, сердечно-сосудистые недуги, аллергии. Кроме того, ежовик положительно влияет на работу нервных клеток, выводит из организма паразитов-нематод, полезен при авитаминозах и упадке сил и т.д. ( https://tutknow.ru/meal/9841-ezhovik-korallovidnyy.html )

Как я пониманию подробное научное описание этого существа дается в той статье из которой картинка. Ссылку мне не скинуть, она открывается как pdf-ский фаил размером, около 2500х3500, я боюсь, что в таком виде его на "копателях" не разместить. Вдобавок он на иностранном языке, а т.к. эта губка встречается в том числе в Эстонии - предположу на эстонском языке (см. рис.) Если, кто будет переводить, я завтра скину текст целиком. Про губки следующая информация (Википедия): "Гу́бки (лат. Porifera) — тип водных, преимущественно морских, многоклеточных животных, ведущих прикреплённый образ жизни. Распространены по всему земному шару от прибрежной зоны и до почти максимальных глубин океана. Насчитывают около 8000 видов. Губки не имеют настоящих тканей и органов, и различные функции выполняют разнообразные отдельные клетки и клеточные пласты. Питание большинства видов осуществляется путём фильтрации воды, прогоняемой через расположенную внутри тела губки водоносную систему различной сложности. и т.д." Жили эти губки в ордовикский период, который продолжался от 485,4 ± 1,9 до 443,8 ± 1,5 млн лет назад (около 42 млн лет). То, что вы с Жетоном находите - скелет одного животного целиком. Она такая маленькая и кругленькая, прикреплялась где-то на дне моря и всю жизнь, только и делала, что фильтровала воду через те отверстия, которые отчетливо видны на фотографии, как на рисунке.

Чтож.Staig красавец.дай бог чтоб после него там хоть имперский медяк подняли :)