Комментарии к видео

В 27.10.2017 в 23:29, OEN сказал:

Вот-вот, за свои деньги вполне себе ничего китайский приборчик.

Согласен!G-P с Али,точно не хуже Гарика!а так ,мы не настолько богатые люди чтобы покупать дешёвые вещи

Да, объективно ППШ лучше. У МП много всяких "заморочек" которые отдаляют его от идеала. Да и ППШ на мой взгляд более устойчив к загрязнению. 

Также у МП была одна из болячек - клин при перекосе магазина, и неподача при относительно небольшой деформации магазина, что тоже не есть гут.

Зато слышал о проблемах с взаимозаменяемостью бубнов у ППШ - типа магазин подгоняли на заводе и фиг два ты так легко вставишь бубен от другого такого ствола. 

по мне так поинтереснее ППШ , потому как заряд барабана в 70 патрон куда интереснее чем у МР, а если стрелить одиночными то ваще красота. можно пол часа всех в напряжении держать , а если у тебя пять бубнов и простреливать какой нибудь периметр одиночными то главное не уснуть 

А вот зато МП 40 компактней чем ППШ,плюс можно на МП накрутить глушитель да и едва ли пробивная мощность патрона на пп в то время играла большую роль,останавливающее действие пули 9х19мм побольше чем 7.62х25.