Recommended Posts

Gerr Mann    48

Штык образца 1935 года для рядового состава к винтовке системы Маннлихера.

  Система крепления штыка образца 1935 года частично скопирована с французского штыка образца 1886/16 к винтовке системы Лебеля. Кроме винтовки системы Маннлихера образца 1935 года, штык применялся с винтовкой системы Маннлихера образца 1943 года и пистолет-пулемётами системы Кирали образца 1939 и 1943 года.
Клинок штыка двулезвийный, с ребром по средней линии. Рукоять деревянная, овального сечения, с плоскими боками. В головке рукояти цилиндрический паз. Поворотная пружинная защелка расположена в основании рукояти у крестовины. Крестовина c кольцом для ствола. В кольце прямоугольный вырез для основания мушки. Ножны стальные, с крючком и шариком на конце.
   Клейма приемки, представляющие из себя малый венгерский герб нанесены на крестовину и на крючок ножен. Кроме того, на крестовине имеется номер штыка состоящий из заглавной буквы и нескольких цифр.
Общая длина: 480 мм
Длина клинка: 340 мм
Ширина Клинка: 25 мм
Внутренний диаметр кольца в крестовине: 15,5 мм

 

post-4271-0-59363900-1429646870_thumb.jppost-4271-0-68414200-1429646897_thumb.jppost-4271-0-72923900-1429647435_thumb.jppost-4271-0-10665000-1429647372_thumb.jppost-4271-0-54554000-1429647398_thumb.jppost-4271-0-22068300-1429647413_thumb.jppost-4271-0-73422000-1429646918_thumb.jppost-4271-0-67608400-1429646936_thumb.jppost-4271-0-63778500-1429646952_thumb.jppost-4271-0-23655100-1429646971_thumb.jppost-4271-0-30335900-1429646990_thumb.jppost-4271-0-37767400-1429647016_thumb.jppost-4271-0-24787800-1429647035_thumb.jppost-4271-0-60498900-1429647059_thumb.jppost-4271-0-67027700-1429647077_thumb.jppost-4271-0-23345700-1429647116_thumb.jp

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gerr Mann    48

Саша, к сожалению пока не порадую, не имею ещё. Сижу в засаде на унтера.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gerr Mann    48

М35 Пехотный штык для рядового состава нового образца.
(его ещё ошибочно называют кавалерийским)

Производитель-фирма Fegyver-es Gepgyarto Reszvenytarsasag («Оружейная и машиностроительная компания») была основана в феврале 1891 г. в Будапеште, Венгрия. Одним из первых контрактов фирмы был заказ на производство новой винтовки Gyalogsagi Ismetlo Puska 88-90M (Repetier-Gewehr M.88-90 Mannlicher) для венгерской части Австро-Венгерской армии, известной как Honvedseg. Компания перешла к производству улучшенной модели винтовки Gyalogsagi Ismetlo Puska 95М (Repetier-Gewehr M.95) в 1907 году для нужд всех подразделений Австро-Венгерской Армии и экспортных поставок. В 1935 году фирма сменила наименование на Femaru, Fegyver-es Gepgyar ("Металлоизделия, Оружие и Машины"), более известное как FEG.

Описание штыка: Клинок стальной, прямой, двулезвийный с ребром по средней линии, что придает ему четырехгранное сечение без ущерба для прочности, с обоюдоострой заточкой клинка от кончика в направлении пяты. Клинок может быть воронен, все клинки изготовленные после 1940 года (по другим данным после 1942 года) подвергались воронению. Рукоять деревянная из орехового дерева, овального сечения, с плоскими боками для более надежного охвата рукой. Сверху вниз в рукояти высверлен цилиндрический паз, гайка с торца рукояти откручивается, что позволяет быстро заменить поврежденную деревянную рукоять на новую. Крестовина и пружинная защелка изготовлены по образцу французского штыка обр. 1886 года к винтовкам Бертье. Кольцо для ствола со стороны спинки рукояти. В кольце прямоугольный вырез для основания мушки. При примыкании штык одевался на специальный стержень, расположенный в переднем ложевом кольце. Ножны стальные, вороненые с крючком и шариком на конце, как правило окрашены в черный или оливковый цвета. В шарике отверстие для стока воды. Штык укомплектовывался оригинальным кожаным подвесом коричневого цвета как правило без каких-либо клейм производителя или военной приемки.

Штык M1935 помимо винтовок системы Маннлихера обр. 1935 г. мог так-же примыкаться винтовкам образца 1943 г. (Gyalogsági Puska, 43.Minta. (43M) и к пистолет-пулемётам системы Кирали обр. 1939 г. и 1943 г.

Размеры штыка:
Общая длина: 480 мм;
Длина клинка: 340 мм;
Ширина клинка у пяты: 25 мм;
Толщина клинка: 11 мм
Диаметр кольца в крестовине: 15 мм
Вес штыка: 500 грамм

Штык нового образца отличается от старого образца наличием дополнительной мушки на верхней части дульного кольца для корректирования линии прицеливания при примыкании штыка к винтовке. Это переработанный и улучшенный вариант штыка старого образца. Изменение образца было сделано потому, что штык тяжелый, в примкнутом виде сбивался прицел и по этому была дополнена новая мушка на верхней части дульного кольца штыка.

post-4271-0-03855600-1429913810_thumb.jppost-4271-0-80455800-1429913828_thumb.jppost-4271-0-95780700-1429913840_thumb.jppost-4271-0-30943400-1429913855_thumb.jppost-4271-0-48356900-1429913866_thumb.jppost-4271-0-55375000-1429913877_thumb.jppost-4271-0-78640200-1429913890_thumb.jppost-4271-0-93373000-1429913904_thumb.jp

И теперь оба варианта штыков для рядового состава:

post-4271-0-48691400-1429914031_thumb.jppost-4271-0-12867300-1429914052_thumb.jp

На ножнах родная краска. И вообще оба предмета в осень хорошем сохране, что бывает не очень часто с штыками М35.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hund Nord    72

Нравятся мне эти штыки. :thumbs_up

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hund Nord    72

Саша, к сожалению пока не порадую, не имею ещё. Сижу в засаде на унтера.

 

Унтеру быть в каждой коллекции! :lect:  :russian:

 

Штык образца 1935 года для унтер-офицеров к  карабину системы Маннлихера.

От штыка образца 1935 года для рядового состава к карабину системы Маннлихера отличается загнутым вниз концом крестовины и подвижной петлёй для темляка на головке рукояти. Крюк на крестовине служит исключительно для подмотки на него темляка (на штыках для рядового состава темляк не носился).

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эх! а я думал че за тряпочка отвалилась от моего унтера,когда нашел.  :pozor:   Вопрос были ли унтеры укороченные? а то мой слегонца поломан и может стоить укоротить

 

 

post-3308-0-47837500-1435589780_thumb.jpgpost-3308-0-46998900-1435589778_thumb.jpgpost-3308-0-31984500-1435589774_thumb.jpg

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сергун    11

Если есть грамотный сварной,то стоит наварить до номинала ИМХО :drink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hund Nord    72

Эх! а я думал че за тряпочка отвалилась от моего унтера,когда нашел.  :pozor:   Вопрос были ли унтеры укороченные? а то мой слегонца поломан и может стоить укоротить

 

 

attachicon.gifФото0228.jpgattachicon.gifDSCN1701.JPGattachicon.gifDSCN1700.JPG

 

 

Отличная вещица!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сергун    11

 

Эх! а я думал че за тряпочка отвалилась от моего унтера,когда нашел.  :pozor:   Вопрос были ли унтеры укороченные? а то мой слегонца поломан и может стоить укоротить

 

 

attachicon.gifФото0228.jpgattachicon.gifDSCN1701.JPGattachicon.gifDSCN1700.JPG

 

 

Отличная вещица!

 

Не слушай всяких вот этих, вот таких, вот этих:

 

 

Если есть грамотный сварной,то стоит наварить до номинала ИМХО :drink:

 

Мой товарищ позавчера был в Военном музее Праги и прислал мне вот такую интересную фоточку. smile.png

 

attachicon.gif3 265.jpg

 

При жизни, предмет выглядел вот так :

 

attachicon.gifIMG_0155.jpg

 

Чё енто так то...обидно,слюшай :-( !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hund Nord    72

Чё енто так то...обидно,слюшай :-( !!!

 

 

Серж, я же иронично...

 

Жаль, что ты потерял самоиронию. :pozor:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сергун    11

 

Чё енто так то...обидно,слюшай :-( !!!

 

 

Серж, я же иронично...

 

Жаль, что ты потерял самоиронию. :pozor:

 

 

Серёнь!Да я тоже ....иронично :drink: !!!Просто у меня есть знакомец,который и не такие весчи из небытия вытаскивает,потому и присоветовал,как вариант!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hund Nord    72

 

 

 

Серёнь!Да я тоже ....иронично :drink: !!!Просто у меня есть знакомец,который и не такие весчи из небытия вытаскивает,потому и присоветовал,как вариант!!!

 

Думаю, что не стоит, ибо этот обломанный штык представляет бОльшую ценность, чем, если Саша его наварит и отпидОрит до состояния исходника.

 

Сея весчь есть раритет, как ни крути! Я бы ещё снял с неё новодельную втулку-рукоять.

 

Это чисто моё видение ситуации, я её не навязываю никому.

 

Всем добра! :drink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сергун    11

 

 

 

 

Серёнь!Да я тоже ....иронично :drink: !!!Просто у меня есть знакомец,который и не такие весчи из небытия вытаскивает,потому и присоветовал,как вариант!!!

 

Думаю, что не стоит, ибо этот обломанный штык представляет бОльшую ценность, чем, если Саша его наварит и отпидОрит до состояния исходника.

 

Сея весчь есть раритет, как ни крути! Я бы ещё снял с неё новодельную втулку-рукоять.

 

Это чисто моё видение ситуации, я её не навязываю никому.

 

Всем добра! :drink:

 

Серёг!Тоже вариант :drink: Но в таком разе Александру нужно было оставлять раритет в исходном ,копаном состоянии!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hund Nord    72

Ну так  так и надо было поступить. Всё, что позже - это вмешательство .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.