Jump to content

Recommended Posts

Штык образца 1935 года для рядового состава к винтовке системы Маннлихера.

  Система крепления штыка образца 1935 года частично скопирована с французского штыка образца 1886/16 к винтовке системы Лебеля. Кроме винтовки системы Маннлихера образца 1935 года, штык применялся с винтовкой системы Маннлихера образца 1943 года и пистолет-пулемётами системы Кирали образца 1939 и 1943 года.
Клинок штыка двулезвийный, с ребром по средней линии. Рукоять деревянная, овального сечения, с плоскими боками. В головке рукояти цилиндрический паз. Поворотная пружинная защелка расположена в основании рукояти у крестовины. Крестовина c кольцом для ствола. В кольце прямоугольный вырез для основания мушки. Ножны стальные, с крючком и шариком на конце.
   Клейма приемки, представляющие из себя малый венгерский герб нанесены на крестовину и на крючок ножен. Кроме того, на крестовине имеется номер штыка состоящий из заглавной буквы и нескольких цифр.
Общая длина: 480 мм
Длина клинка: 340 мм
Ширина Клинка: 25 мм
Внутренний диаметр кольца в крестовине: 15,5 мм

 

post-4271-0-59363900-1429646870_thumb.jppost-4271-0-68414200-1429646897_thumb.jppost-4271-0-72923900-1429647435_thumb.jppost-4271-0-10665000-1429647372_thumb.jppost-4271-0-54554000-1429647398_thumb.jppost-4271-0-22068300-1429647413_thumb.jppost-4271-0-73422000-1429646918_thumb.jppost-4271-0-67608400-1429646936_thumb.jppost-4271-0-63778500-1429646952_thumb.jppost-4271-0-23655100-1429646971_thumb.jppost-4271-0-30335900-1429646990_thumb.jppost-4271-0-37767400-1429647016_thumb.jppost-4271-0-24787800-1429647035_thumb.jppost-4271-0-60498900-1429647059_thumb.jppost-4271-0-67027700-1429647077_thumb.jppost-4271-0-23345700-1429647116_thumb.jp

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

унтер есть? было бы тоже приятно увидеть  в качестве.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Саша, к сожалению пока не порадую, не имею ещё. Сижу в засаде на унтера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

М35 Пехотный штык для рядового состава нового образца.
(его ещё ошибочно называют кавалерийским)

Производитель-фирма Fegyver-es Gepgyarto Reszvenytarsasag («Оружейная и машиностроительная компания») была основана в феврале 1891 г. в Будапеште, Венгрия. Одним из первых контрактов фирмы был заказ на производство новой винтовки Gyalogsagi Ismetlo Puska 88-90M (Repetier-Gewehr M.88-90 Mannlicher) для венгерской части Австро-Венгерской армии, известной как Honvedseg. Компания перешла к производству улучшенной модели винтовки Gyalogsagi Ismetlo Puska 95М (Repetier-Gewehr M.95) в 1907 году для нужд всех подразделений Австро-Венгерской Армии и экспортных поставок. В 1935 году фирма сменила наименование на Femaru, Fegyver-es Gepgyar ("Металлоизделия, Оружие и Машины"), более известное как FEG.

Описание штыка: Клинок стальной, прямой, двулезвийный с ребром по средней линии, что придает ему четырехгранное сечение без ущерба для прочности, с обоюдоострой заточкой клинка от кончика в направлении пяты. Клинок может быть воронен, все клинки изготовленные после 1940 года (по другим данным после 1942 года) подвергались воронению. Рукоять деревянная из орехового дерева, овального сечения, с плоскими боками для более надежного охвата рукой. Сверху вниз в рукояти высверлен цилиндрический паз, гайка с торца рукояти откручивается, что позволяет быстро заменить поврежденную деревянную рукоять на новую. Крестовина и пружинная защелка изготовлены по образцу французского штыка обр. 1886 года к винтовкам Бертье. Кольцо для ствола со стороны спинки рукояти. В кольце прямоугольный вырез для основания мушки. При примыкании штык одевался на специальный стержень, расположенный в переднем ложевом кольце. Ножны стальные, вороненые с крючком и шариком на конце, как правило окрашены в черный или оливковый цвета. В шарике отверстие для стока воды. Штык укомплектовывался оригинальным кожаным подвесом коричневого цвета как правило без каких-либо клейм производителя или военной приемки.

Штык M1935 помимо винтовок системы Маннлихера обр. 1935 г. мог так-же примыкаться винтовкам образца 1943 г. (Gyalogsági Puska, 43.Minta. (43M) и к пистолет-пулемётам системы Кирали обр. 1939 г. и 1943 г.

Размеры штыка:
Общая длина: 480 мм;
Длина клинка: 340 мм;
Ширина клинка у пяты: 25 мм;
Толщина клинка: 11 мм
Диаметр кольца в крестовине: 15 мм
Вес штыка: 500 грамм

Штык нового образца отличается от старого образца наличием дополнительной мушки на верхней части дульного кольца для корректирования линии прицеливания при примыкании штыка к винтовке. Это переработанный и улучшенный вариант штыка старого образца. Изменение образца было сделано потому, что штык тяжелый, в примкнутом виде сбивался прицел и по этому была дополнена новая мушка на верхней части дульного кольца штыка.

post-4271-0-03855600-1429913810_thumb.jppost-4271-0-80455800-1429913828_thumb.jppost-4271-0-95780700-1429913840_thumb.jppost-4271-0-30943400-1429913855_thumb.jppost-4271-0-48356900-1429913866_thumb.jppost-4271-0-55375000-1429913877_thumb.jppost-4271-0-78640200-1429913890_thumb.jppost-4271-0-93373000-1429913904_thumb.jp

И теперь оба варианта штыков для рядового состава:

post-4271-0-48691400-1429914031_thumb.jppost-4271-0-12867300-1429914052_thumb.jp

На ножнах родная краска. И вообще оба предмета в осень хорошем сохране, что бывает не очень часто с штыками М35.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нравятся мне эти штыки. :thumbs_up

Share this post


Link to post
Share on other sites

Саша, к сожалению пока не порадую, не имею ещё. Сижу в засаде на унтера.

 

Унтеру быть в каждой коллекции! :lect:  :russian:

 

Штык образца 1935 года для унтер-офицеров к  карабину системы Маннлихера.

От штыка образца 1935 года для рядового состава к карабину системы Маннлихера отличается загнутым вниз концом крестовины и подвижной петлёй для темляка на головке рукояти. Крюк на крестовине служит исключительно для подмотки на него темляка (на штыках для рядового состава темляк не носился).

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эх! а я думал че за тряпочка отвалилась от моего унтера,когда нашел.  :pozor:   Вопрос были ли унтеры укороченные? а то мой слегонца поломан и может стоить укоротить

 

 

post-3308-0-47837500-1435589780_thumb.jpgpost-3308-0-46998900-1435589778_thumb.jpgpost-3308-0-31984500-1435589774_thumb.jpg

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если есть грамотный сварной,то стоит наварить до номинала ИМХО :drink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эх! а я думал че за тряпочка отвалилась от моего унтера,когда нашел.  :pozor:   Вопрос были ли унтеры укороченные? а то мой слегонца поломан и может стоить укоротить

 

 

attachicon.gifФото0228.jpgattachicon.gifDSCN1701.JPGattachicon.gifDSCN1700.JPG

 

 

Отличная вещица!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Эх! а я думал че за тряпочка отвалилась от моего унтера,когда нашел.  :pozor:   Вопрос были ли унтеры укороченные? а то мой слегонца поломан и может стоить укоротить

 

 

attachicon.gifФото0228.jpgattachicon.gifDSCN1701.JPGattachicon.gifDSCN1700.JPG

 

 

Отличная вещица!

 

Не слушай всяких вот этих, вот таких, вот этих:

 

 

Если есть грамотный сварной,то стоит наварить до номинала ИМХО :drink:

 

Мой товарищ позавчера был в Военном музее Праги и прислал мне вот такую интересную фоточку. smile.png

 

attachicon.gif3 265.jpg

 

При жизни, предмет выглядел вот так :

 

attachicon.gifIMG_0155.jpg

 

Чё енто так то...обидно,слюшай :-( !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чё енто так то...обидно,слюшай :-( !!!

 

 

Серж, я же иронично...

 

Жаль, что ты потерял самоиронию. :pozor:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Чё енто так то...обидно,слюшай :-( !!!

 

 

Серж, я же иронично...

 

Жаль, что ты потерял самоиронию. :pozor:

 

 

Серёнь!Да я тоже ....иронично :drink: !!!Просто у меня есть знакомец,который и не такие весчи из небытия вытаскивает,потому и присоветовал,как вариант!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Серёнь!Да я тоже ....иронично :drink: !!!Просто у меня есть знакомец,который и не такие весчи из небытия вытаскивает,потому и присоветовал,как вариант!!!

 

Думаю, что не стоит, ибо этот обломанный штык представляет бОльшую ценность, чем, если Саша его наварит и отпидОрит до состояния исходника.

 

Сея весчь есть раритет, как ни крути! Я бы ещё снял с неё новодельную втулку-рукоять.

 

Это чисто моё видение ситуации, я её не навязываю никому.

 

Всем добра! :drink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Серёнь!Да я тоже ....иронично :drink: !!!Просто у меня есть знакомец,который и не такие весчи из небытия вытаскивает,потому и присоветовал,как вариант!!!

 

Думаю, что не стоит, ибо этот обломанный штык представляет бОльшую ценность, чем, если Саша его наварит и отпидОрит до состояния исходника.

 

Сея весчь есть раритет, как ни крути! Я бы ещё снял с неё новодельную втулку-рукоять.

 

Это чисто моё видение ситуации, я её не навязываю никому.

 

Всем добра! :drink:

 

Серёг!Тоже вариант :drink: Но в таком разе Александру нужно было оставлять раритет в исходном ,копаном состоянии!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так  так и надо было поступить. Всё, что позже - это вмешательство .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо Всем за советы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×