Венгерское ХО.

[Gerr Mann 51]

Штык образца 1935 года для рядового состава к винтовке системы Маннлихера.

  Система крепления штыка образца 1935 года частично скопирована с французского штыка образца 1886/16 к винтовке системы Лебеля. Кроме винтовки системы Маннлихера образца 1935 года, штык применялся с винтовкой системы Маннлихера образца 1943 года и пистолет-пулемётами системы Кирали образца 1939 и 1943 года.
Клинок штыка двулезвийный, с ребром по средней линии. Рукоять деревянная, овального сечения, с плоскими боками. В головке рукояти цилиндрический паз. Поворотная пружинная защелка расположена в основании рукояти у крестовины. Крестовина c кольцом для ствола. В кольце прямоугольный вырез для основания мушки. Ножны стальные, с крючком и шариком на конце.
   Клейма приемки, представляющие из себя малый венгерский герб нанесены на крестовину и на крючок ножен. Кроме того, на крестовине имеется номер штыка состоящий из заглавной буквы и нескольких цифр.
Общая длина: 480 мм
Длина клинка: 340 мм
Ширина Клинка: 25 мм
Внутренний диаметр кольца в крестовине: 15,5 мм

 

[Александр О 820]

унтер есть? было бы тоже приятно увидеть  в качестве.

[Gerr Mann 51]

Саша, к сожалению пока не порадую, не имею ещё. Сижу в засаде на унтера.

[Gerr Mann 51]

М35 Пехотный штык для рядового состава нового образца.
(его ещё ошибочно называют кавалерийским)

Производитель-фирма Fegyver-es Gepgyarto Reszvenytarsasag («Оружейная и машиностроительная компания») была основана в феврале 1891 г. в Будапеште, Венгрия. Одним из первых контрактов фирмы был заказ на производство новой винтовки Gyalogsagi Ismetlo Puska 88-90M (Repetier-Gewehr M.88-90 Mannlicher) для венгерской части Австро-Венгерской армии, известной как Honvedseg. Компания перешла к производству улучшенной модели винтовки Gyalogsagi Ismetlo Puska 95М (Repetier-Gewehr M.95) в 1907 году для нужд всех подразделений Австро-Венгерской Армии и экспортных поставок. В 1935 году фирма сменила наименование на Femaru, Fegyver-es Gepgyar ("Металлоизделия, Оружие и Машины"), более известное как FEG.

Описание штыка: Клинок стальной, прямой, двулезвийный с ребром по средней линии, что придает ему четырехгранное сечение без ущерба для прочности, с обоюдоострой заточкой клинка от кончика в направлении пяты. Клинок может быть воронен, все клинки изготовленные после 1940 года (по другим данным после 1942 года) подвергались воронению. Рукоять деревянная из орехового дерева, овального сечения, с плоскими боками для более надежного охвата рукой. Сверху вниз в рукояти высверлен цилиндрический паз, гайка с торца рукояти откручивается, что позволяет быстро заменить поврежденную деревянную рукоять на новую. Крестовина и пружинная защелка изготовлены по образцу французского штыка обр. 1886 года к винтовкам Бертье. Кольцо для ствола со стороны спинки рукояти. В кольце прямоугольный вырез для основания мушки. При примыкании штык одевался на специальный стержень, расположенный в переднем ложевом кольце. Ножны стальные, вороненые с крючком и шариком на конце, как правило окрашены в черный или оливковый цвета. В шарике отверстие для стока воды. Штык укомплектовывался оригинальным кожаным подвесом коричневого цвета как правило без каких-либо клейм производителя или военной приемки.

Штык M1935 помимо винтовок системы Маннлихера обр. 1935 г. мог так-же примыкаться винтовкам образца 1943 г. (Gyalogsági Puska, 43.Minta. (43M) и к пистолет-пулемётам системы Кирали обр. 1939 г. и 1943 г.

Размеры штыка:
Общая длина: 480 мм;
Длина клинка: 340 мм;
Ширина клинка у пяты: 25 мм;
Толщина клинка: 11 мм
Диаметр кольца в крестовине: 15 мм
Вес штыка: 500 грамм

Штык нового образца отличается от старого образца наличием дополнительной мушки на верхней части дульного кольца для корректирования линии прицеливания при примыкании штыка к винтовке. Это переработанный и улучшенный вариант штыка старого образца. Изменение образца было сделано потому, что штык тяжелый, в примкнутом виде сбивался прицел и по этому была дополнена новая мушка на верхней части дульного кольца штыка.



И теперь оба варианта штыков для рядового состава:



На ножнах родная краска. И вообще оба предмета в осень хорошем сохране, что бывает не очень часто с штыками М35.

[Hund Nord 235]

Нравятся мне эти штыки.

[Hund Nord 235]

Саша, к сожалению пока не порадую, не имею ещё. Сижу в засаде на унтера.

 

Унтеру быть в каждой коллекции!  

 

Штык образца 1935 года для унтер-офицеров к  карабину системы Маннлихера.

От штыка образца 1935 года для рядового состава к карабину системы Маннлихера отличается загнутым вниз концом крестовины и подвижной петлёй для темляка на головке рукояти. Крюк на крестовине служит исключительно для подмотки на него темляка (на штыках для рядового состава темляк не носился).

 

 

[Александр О 820]

Эх! а я думал че за тряпочка отвалилась от моего унтера,когда нашел.    Вопрос были ли унтеры укороченные? а то мой слегонца поломан и может стоить укоротить

 

 

[Сергун 13]

Если есть грамотный сварной,то стоит наварить до номинала ИМХО

[Hund Nord 235]

Эх! а я думал че за тряпочка отвалилась от моего унтера,когда нашел.    Вопрос были ли унтеры укороченные? а то мой слегонца поломан и может стоить укоротить

 

 

Фото0228.jpgDSCN1701.JPGDSCN1700.JPG

 

 

Отличная вещица!

 

[Сергун 13]

 

Эх! а я думал че за тряпочка отвалилась от моего унтера,когда нашел.    Вопрос были ли унтеры укороченные? а то мой слегонца поломан и может стоить укоротить

 

 

Фото0228.jpgDSCN1701.JPGDSCN1700.JPG

 

 

Отличная вещица!

 

Не слушай всяких вот этих, вот таких, вот этих:

 

 

Если есть грамотный сварной,то стоит наварить до номинала ИМХО

 

Мой товарищ позавчера был в Военном музее Праги и прислал мне вот такую интересную фоточку.

 

3 265.jpg

 

При жизни, предмет выглядел вот так :

 

IMG_0155.jpg

 

Чё енто так то...обидно,слюшай !!!

[Hund Nord 235]

Чё енто так то...обидно,слюшай !!!

 

 

Серж, я же иронично...

 

Жаль, что ты потерял самоиронию.

 

[Сергун 13]

 

Чё енто так то...обидно,слюшай !!!

 

 

Серж, я же иронично...

 

Жаль, что ты потерял самоиронию.

 

 

Серёнь!Да я тоже ....иронично !!!Просто у меня есть знакомец,который и не такие весчи из небытия вытаскивает,потому и присоветовал,как вариант!!!

[Hund Nord 235]

 

 

 

Серёнь!Да я тоже ....иронично !!!Просто у меня есть знакомец,который и не такие весчи из небытия вытаскивает,потому и присоветовал,как вариант!!!

 

Думаю, что не стоит, ибо этот обломанный штык представляет бОльшую ценность, чем, если Саша его наварит и отпидОрит до состояния исходника.

 

Сея весчь есть раритет, как ни крути! Я бы ещё снял с неё новодельную втулку-рукоять.

 

Это чисто моё видение ситуации, я её не навязываю никому.

 

Всем добра!

[Сергун 13]

 

 

 

 

Серёнь!Да я тоже ....иронично !!!Просто у меня есть знакомец,который и не такие весчи из небытия вытаскивает,потому и присоветовал,как вариант!!!

 

Думаю, что не стоит, ибо этот обломанный штык представляет бОльшую ценность, чем, если Саша его наварит и отпидОрит до состояния исходника.

 

Сея весчь есть раритет, как ни крути! Я бы ещё снял с неё новодельную втулку-рукоять.

 

Это чисто моё видение ситуации, я её не навязываю никому.

 

Всем добра!

 

Серёг!Тоже вариант Но в таком разе Александру нужно было оставлять раритет в исходном ,копаном состоянии!!!

[Hund Nord 235]

Ну так  так и надо было поступить. Всё, что позже - это вмешательство .

[Александр О 820]

Спасибо Всем за советы.