Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Если бы ты читал тему сначала, ты бы увидел, что его распилили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@пеновский,

Да  читал  я  читал, я же акцентировал на фото,    если присмотреться то видно   что сей штык сложенный  из  двух разных  вот и вставил свой коммент.т так что извините если кого обидел. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не,я в руках его вертел, он был целый, его разрезали,мудаки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по тому, что на фото, это заготовка, порожденная усилиями реммастерской. Прорезь сделать не успели, или не смогли, для нее требуется фрезерный станок. Можно ли указать точные размеры - собственно штыка, трубки, иголки?

 

Жаль, не открываются крупные фото... Есть ли возможность сделать дополнительные снимки девайса? Особенно, в месте распила, и сложить так, как было. На фото немного не так.

 

Кроме того, на Первую Мировую это не похоже. Второй венчик на трубке расположен точь-в точь, как у советских винтовочных штыков образца 1891/30 гг. т.н. "второй модернизации". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К блокаднику и М1942 отношения не имеет. Возможен вариант щупа или... другого интересного предмета, но тогда, точно нужны фото всех долов-граней по все длинне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то все затихло, прямо "замерло до утра"... Ау, камрады, откликнитесь! Штык-то интересный, надо с ним разобраться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то все затихло, прямо "замерло до утра"... Ау, камрады, откликнитесь! Штык-то интересный, надо с ним разобраться.

Если я не очень ошибся, осталось разобраться с общей длинной и гранями. Не исключено, что наш Венский друг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там хомутовый.

post-5501-0-68871400-1415530088_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kerk_Pirr,

Суть вопроса не меняет. Мы очень мало знаем. В итоге. И убеждаюсь в этом почти каждый день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хех, кто там из великих плакался - "Я знаю только то, что ничего не знаю!"  :ROFL:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...и вижу все ж, что не дано нам знанья.

Изныла грудь от жгучего страданья!

Пусть я разумней разных простаков-

Писак, попов, магистров, докторов,

Я не страдаю от пустых сомнений

Я не боюсь чертей и приведений

Пусть в самый ад спуститься я готов-

Зато я радостей не знаю,

Напрасно истины ищу....

(С)

))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как работает такая конструкция ? , видимо скользит по игле , но неплотное прилегание лезвия к игле и видимо игла могла эксплуатироваться со снятыми рычагами ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иглу обхватывает специальная муфта, с трех сторон (кажется так). Насадку-резак можно снять и тогда работает сама игла - как штык. Судя по фото, длина иголки не менее 90 см. Причем, игла, похоже, без долов, во всяком случае, та часть, что прилегает к подвижной детали. Режет по принципу ножниц.

 

Странное устройство, слов нет...

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С другой стороны: долы и были направляющими. Вопро в режущей кромке. Ответов, пока не густо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у Кулинского нету в каталоге похожего штыка ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Staig,

К сожалению-нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Кулинского много чего есть, но не это. Где топикстартер, может, он с фотографиями поможет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Прусского штыка образца 1809 было такое же крепление , без хомутов и застёжек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там хомутовый.

Насколько я помню по обсуждениям на ВВ2, должно это выглядеть так:

post-80575-0-18272200-1415008710_thumb.j

 

на сам штык такой вроде как больше легендой признают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не легенда. Такой штык (без насадки-резака) даже поляки уже подделывать стали, хотя попадались и реальные экземпляры. И у Кулинского есть, только опять же сама елмань, без насадки. 

 

А то фото, что Вы поместили, по всему интернету гуляет уже не первый год. Откуда, что, где снимали, чего - никто не знает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Владелец девайса в отъезде - приедет - выставлю доп. фото, скажите где и что снять. Приедет завтра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@пеновский, Очень жду этого, интересный штык...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Обещанные фото девайса, штык до завтра у меня, нужны какие - то ракурсы или приблизить - пишите. 

post-5166-0-19874700-1415801352_thumb.jp

post-5166-0-54097700-1415801402_thumb.jp

post-5166-0-09956900-1415801450_thumb.jp

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отлично!

Нужно сделать фото трубки - максимально крупно, насколько фотоаппарат позволяет. Чтобы фото были резкими. Сделать замеры длины трубки - от торца до торца. Обязательно нужно сделать крупно фотографии, где штык распилен, причем с нескольких ракурсов, если не затруднит. Перед съемкой распиленные половинки положить так, как они были "при жизни". 

 

Очень важно сделать полный замер длины иголки - от торца до кончика иглы. 

Если сможете, просьба померить внутренний диаметр трубки и ширину венчиков. Венчики, это кольцеобразные утолщения на трубке, их два, одно шире, другое уже. И расстояние между венчиками тоже просьба замерить.

 

Наконец, просьба крупно отснять кончик иголки - такая там заточка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С боку трубки виден шов ( На фото где зелёное слово "  ... езда "  ) , похоже на штамповку , или следы от половинок литейной формы , какая вообще технология была ? , штамповка , литьё , сварка из отдельных точёных деталей или комбинированный способ ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×