Размещение мельниц по уездам Рязанской губернии на 1860г.

[Гуськофф 1]

География водяных (А) и ветряных (Б) мельниц Рязанской губернии (по состоянию на конец XIX века)

Именно по территории Рязанской стороны проходила главная «хлебная артерия» – «транспортно-инфраструктурный жгут», состоящий из железных дорог, сухопутных имперских трактов, внутренневодных маршрутов (р. Ока), основных центров хранения и переработки зерна.
Может кому и пригодится.
Вторая карта это:Изменения административно-территориальных границ Рязанской губернии (области) в XIX в.

1. Территории, вышедшие из состава Рязанской губернии (области).

2. Территории, вошедшие в состав Рязанской губернии (области).

1922, 1923 и т.д. – год входа-выхода территории в (из) состав (а) губернии (области).

Третья карта это: Зонирование Рязанской губернии по концентрации ветряных и водяных мельниц (XIX в.) 1. Мещерская сторона. 2. Рязанская сторона. 3. Степная сторона

 

[Staig 2,779]

Водяные мельницы для разведки и поиска очень интересны , вятряки почти все тухляк , там нехер рыть всего % 10 могут чёт подарить . 

[fantom1 3,149]

Водяные мельницы для разведки и поиска очень интересны , вятряки почти все тухляк , там нехер рыть всего % 10 могут чёт подарить . 

А почему? В чём разница?  

[Staig 2,779]

Разница в том что вятряки в большинстве были общим достоянием, то есть собиралась деревня и строило одну-две мельницы ну и мололи там по очереди , а водяные как правило строило или государство а потом передавало во владение или зажиточные и мололи на них уже за деньги или за бартер. и дома были при мельницы и своё хозяйство . И молоть на водяных мельницах было поинтереснее , и быстрее и качество помола гораздо выше . 

[fantom1 3,149]

А почему деревня не могла построить мельницу на реке? Ну и также по очереди молоть..?

[Staig 2,779]

А кто за ней следить будет ?

[fantom1 3,149]

Так ведь и за ветряной следить надо?

[Staig 2,779]

Каким образом за ветряком надо следить ? 

[fantom1 3,149]

А за водяной каким образом? Я просто хочу для себя понять разницу,

[Staig 2,779]

В основном зимний период , в летний только уровень воды, зимний период, замерзение колёс , очистка ото льда, замена и ремонт колёс, ощистка от ила да и ещё куча всего . 

 Ветряк поставили и забыли , изредка к плотнику за ремонтом частей обращались . 

[fantom1 3,149]

Добре...с обслуживанием понятно,тогда нахрена государству было ставить водяные ? нанимать рабочего по обслуживанию и платить ему зп? Не проше поставить три ветряка ?

[Staig 2,779]

А нахрена государству надо было строить прогулочные каналы такие как Екатеринский , Августовский? Дык я же говорил , да хоть восемь поставь ветряков , на водяной получше молоть, + доход в казну даже если эта мельница частная

[fantom1 3,149]

Водяные мельницы для разведки и поиска очень интересны , вятряки почти все тухляк , там нехер рыть всего % 10 могут чёт подарить . 

 

Нет никакой принципиальной разницы между водяными и ветровыми мельницами для поиска!  Наоборот водяные мельницы в зимний период не работали,значит посещаемость была меньше!  В ледостав приходилось бы рубить лёд круглосуточно,чтоб мельница могла работать-такой глупостью ни кто не занимался.

 Просто это два вида мельниц которые могли в то время использоваться на халяву .Из недостатков-при безветрии ветряная мельница не могла работать,в зимний период не работала водяная.

Так что для поиска, нет разницы какая мельница богаче по находкам!

 

 

 

Игорь прочти это! очень занимательно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Водяные мельницы

Сергей Лихтарович

Люблю посидеть ранним утром с удочкой на берегу Титовки - приток  Свислочи. Медленно несет речка свои зеленые воды среди полей, ивовых зарослей и перелесков Пуховщины. Гуляет ветер в зарослях осоки, шелестит камыш, желтеют тут и там кувшинки. Река мелеет и зарастает. И лишь в одном месте она шумит, бурлит и пенится белыми барашками. Вода падает с небольшой высоты на острые камни и торчащие из воды почерневшие сваи. Водяной вир вымыл глубокий омут. Особенно хорошо ловятся в этих местах небольшие окуньки «матросики» и плотва. 

Некогда, здесь стояла водяная мельница, принадлежащая крупному чиновнику и землевладельцу Макову. Ныне только фрагменты каменной кладки, несколько бетонных свай на берегу, и остатки плотины напоминают о существовании водяной мельницы. Уже и не осталось старожилов, которые бы и помнили, как выглядела мельница в первозданном виде. 

Сколько романтики и поэзии в этом сооружении. Шум падающей воды, скрип деревянного колеса, громкие голоса крестьян. У Паустовсого в «Ильинском омуте» читаем: « Наша (мельница) была деревянная, полная милых запахов смолы, хлеба и повилики, полная степных поверий, света облаков, перелива жаворонков и цвиканья каких-то маленьких птичек – не то овсянок, не то корольков. Ничто так не идет к русому пейзажу, как эти мельницы. Так же как русской крестьянской девушке очень идет цветистая шелковая шаль. От нее глаза становятся темней, губы – ярче и даже голос звучит вкрадчиво и нежно». Как хорошо и образно сказано.  И подумалось мне тогда, что неплохо было бы воссоздать это древнее изобретение человеческого гения. Построить рядом с живой, пахнувшей мукой и дегтем мельницей маленький музей крестьянского быта и кафе, где бы подавали национальные белорусские блюда, пекарню и сувенирную лавку. Уверен, что это место приобрело бы популярность у туристов и просто любителей старины. Но, увы.

  Памятники истории, традиции сохраняются, зачастую, стараниями и трудами неравнодушных энтузиастов. Хотя в последние годы ситуация постепенно меняется.  

В механизме водяной мельницы переплелось воедино: сила человеческой мысли и сила стихии, которая подчинилась человеку и стала его верной помощницей. Верной, лишь в умелых руках мельника. Нельзя подчинить стихию полностью. Человек глубоко заблуждается, уверовав в свои силы и мощь интеллекта. Стихия капризна и непредсказуема. Человек и цивилизация в целом, словно маленькие песчинки в гигантских руках. Но факт остаётся фактом.  Сейчас сложно, пожалуй, невозможно сказать, кому пришла блестящая мысль использовать энергию падающей воды для преобразования последней в энергию вращения. Это изобретение было революционным событием: на машину был переложен тяжелый физический труд.

Издревле, славяне устраивали на полноводных реках запруды и строили мельницы.  Возникновение Минска легенда связывает с появлением на берегах Свислочи, в годы седой старины, гигантской мельницы. В сборнике А.И. Гурского «Легенды паданні, сказы» находим легенду об основании города Минска. Между Татарским концом и Переспинским мостком, возле самого Виленского почтового «шляха», некогда поселился могучий «асілак-знахар» по прозвищу Менеск. Он построил на Свислочи огромный каменный «млын» на семь колес. Говорили, что в мельнице мука мололась не из пшеницы, а из камней. Каждую ночь Менеск ездил на своей мельнице по околицам и набирал дружину сильных и храбрых молодцов, готовых защитить свою родную землю от коварных врагов. Менеск и его дружина поселились возле «млына». Здесь и был основан город и назван именем легендарного «волата».  Так это было или иначе неизвестно. Но легенда о могучем  защитнике белорусской земли и его мельнице жива и поныне. С первой четверти ХIY века Минск вошел в состав Великого княжества Литовского. В  Жалованной грамоте Великого князя Александра городу  Минску на Магдебурское право в 1499 году оговаривались разрешения на строительство различных общественных зданий, в том числе и мельницы.  “ Також дозволяем им ( жителям города) , к местному пожитку, млын збудовати на местцу подобном, на реце на Свислочи...” Водяные мельницы просуществовали на белорусских землях вплоть до 50 ых годов ХХ века, когда электричество окончательно вытеснило другие источники энергии. Такова в кратце предистория вопроса. 

  Несколько слов скажем и  о самих мельницах. Сведения о конструкции механизмов находим в работах С.А. Сергачева и А. И. Лакотки о традиционном белорусском народном зодчестве. Сколько водяных мельниц существовало на реках Беларуси сказать сложно. Данная тема ещё ждет своих исследователей. 

 На широких реках, таких, как Припять, Днепр, Неман ставились наплавные мельницы. Их возводили на специальных плотах, баржах, стоящих на якорях. Поперек них клали горизонтальную ось, на концах которой крепили 6 или 8 длинных лопастей. На зимний час такие мельницы отводили в тихую заводь или старицу. На реках с крутыми берегами ставились мельницы с запрудами  и подачей воды на колесо с верху ( верхний бой).  На широких реках, возле  низких берегов, наоборот, строились мельницы с нижним боем и колесом, размещенным к воде не вертикально, а горизонтально. В таком случае водяная мельница стояла в стороне. Вода подводилась к колесу по деревянным желобам. Наиболее ответственный элемент водяной мельницы – колесо, достигавшее в диаметре четырех метров. К мощному горизонтальному валу – оси спицами прикреплялись два деревянных обода, расстояние между которыми около 50 см.  Внутри их обшивали досками, а снаружи между ободками вставляли перегородки (лопатки). Получались своеобразные ковши, расположенные один за другим вдоль колеса. Когда вода падала сверху в ковш, она приводила в движение колесо, а вместе с ним и горизонтальный вал. Крупные мельницы имели несколько колес, нередко они приводили в движение не только жернова, но и выполняли функции изготовления сукон ( валюшни или фолюши), селитры и пороха (пороховни), грубой бумаги (паперни), добычи болотной руды (рудни), распиловки бревен на доски и брусья (тартаки). Так в конце ХIХ на реке Лужеснянка  в деревне Лужесно Витебского уезда у помещицы Краснодемской работала мельница на 8 поставов. Рядом, в деревне Мазалово, мельница имела  десять поставов.

Внутри мельницы к валу крепили колесо, которое специальными зубьями соединялось с горизонтальной шестерней. Для мельничных механизмов характерны: тщательный расчет всех элементов, логика конструкторских решений, высокое качество работ. Строили  мельницы местные мастера без «технической документации», учитывая опыт уже построенных объектов. По свидетельству Василия Пескова, большого энтузиаста возрождения водяных мельниц на реках России, как частиц исторических ландшафтов, профессиональные строители с большим опытом, постоянно сталкивались  с трудностями при реконструкциях. Отдельные узлы и механизмы известны, но подогнать их и запустить мельницу долго  не удавалось. Утрачен опыт.  

В старину, чтобы избежать самопроизвольного возгорания, возникающего от трения деревянных частей мельничного механизма, мельники их смазывали свиным салом. Куски сала висели в мельнице повсюду. 

Вот мы и подошли к самому сердцу мельницы – жерновам. Вертикальная ось от шестерни проходила через отверстие в центре нижнего камня (лежак) и наглухо крепилась к верхнему (бегун). Нижний камень оставался неподвижный, а вращался только верхний. Жернова отгораживались кожухом. Жерновые камни должны были быть особого свойства. От них требовалось прочность, вязкость и пористость. Зачастую, жернова привозились издалека. Так, мастера-камнетёсы некоторых местностей специализировались на изготовлении жерновов. В Оршанском и Сенненском уездах Могилевской губернии, богатых диким камнем, крестьяне занимались изготовлением мельничных жерновов. «Но постепенно этот промысел все больше падает, так как годные для тески камни выбираются, и количество годного материала уменьшается». Издавна славились на Белорусских землях жернова из деревни Глушковичи, что на границе с Украиной. 

Производительность мельницы зависела от размера камня и скорости вращения. Жернова брали диаметром от 50 до 120 сантиметров. На маловодных речках ставился небольшой бегун, и вращался он в пределах 60 оборотов в минуту. Так постав мог размалывать  от 16 до 64 килограммов в час. 

Водяные мельницы строились, как правило, из дерева. Часть здания располагалась на сваях над водой, позднее под него стали подводить каменный фундамент. Встречаются каменные постройки, где профессионально выполненная бутовая кладка сочеталась с кирпичной кладкой. Мельница в Сушках (Брестская обл.) в усадьбе Пусловских.

 Рабочее помещение мельниц было двухэтажным. Наверху находился лоток для засыпки зерна. Внизу – ларь для муки и ступы с пестами для дробления зерна на крупу. Рядом с ларем лежали деревянные совки для засыпки муки. По стенам висели различные веревки и шнурки для завязывания мешков с мукой, пучки трав. Напор воды можно было регулировать на плотине специальной заслонкой. Несколько слов о плотинах. Плотные слои дерна выкладывались слой за слоем. Укреплялись жердями и кольями. В дно вбивались дубовые сваи и бутовали камнями.

  Вот, открылась скрипучая дверь, и из мельницы вышел мельник. Высокий, «ладно скроенный» в кожаном фартуке, поверх льняной самотканой рубахи. Повел, белыми от муки бровями, разгладил косматую бороду и грозно посмотрел на приезжих мужиков. Мельник на селе - фигура значительная, крестьяне его уважали, порой даже побаивались. Народная молва приписывала ему сверхъестественные способности (вспомним легендарного Менеска). 

  Во времена Великого княжества Литовского« Мельник обязывался давать в  пользу державцы две трети со всего смолотого, оставляя для себя только одну треть. Мельником мог быть только человек, знающий уход за мельницей. На его обязанности лежало исправлять, в случае надобности, мельницу, держать в порядке все запруды и заставы, мельник покупал за свой счет третью часть железа всего того количества, какое требовалось для мельницы, он оберегал все от нападений и с помощью крестьян задерживал виновных. За это все подданные королевские известного района обязывались молоть зерно только в мельнице своего района. В случае сильного напора воды, когда можно было ожидать ее разрушения, крестьяне  соседних сел, по данному от мельника знаку, должны были из каждого дыма спешить на работу, как это делалось в случае опасности от пожара». 

Благодаря замечательному белорусскому фольклористу А.К. Сержпутовскому и его книге «Прымхі і забабоны беларусау палешукоу» мы можем представить таинственный образ мельника. 

Так описывал свои впечатления от посещения мельницы крестьянин из Чудина Лявон Лебедзик в начале ХХ века.

 «Мельнік заужды знахор. Каб ён не знауся з нячыстайю сілаю, та б не быу мельнікам, бо сам чалавек не можа управіцца з млыном. Мы з кумам вазілі у Лактышы валіць сукно. Паводка той рок была вялікая. Падходім да млына, а ён увесь дрыжыць, баццэ яго трасе трасца. Вада раве, аж глушіць. Крыгі трашчаць, ломяць застаукі, а грэбля уся у вадзе. Млын сярод вады бы паля. Толькі хістаецца. Баімосо мы падступіцца, а мельнік хоць бы што. Не, мабыць, мельніку сам ліхі памагае.» Отсюда и огромное количество поверий и «забабонов» о мельниках и мельницах. Считалось, что на каждом водоёме, где был построена мельница, обязательно жили водяные. При мельницах  держали черных петухов и котов, которые считались лучшей жертвой водяному. Белорусские мельники в первые морозы обязательно опускали под колесо кусок  сала, чтобы водяной не слизал с колеса замазку. Жертвоприношение требовалось и при закладке мельницы. Механик, который строил мельницу, должен был забросить в плотину живую курицу. Жертвоприношение гарантировало мельницу от паводка, бури, пожара, удара молнии. Мельница, как правило, переходила по наследству к сыну мельника, который перенимал и «знахарство». Мельник никогда ничего не делал просто так, чтобы не терять своей силы. Не разговаривал и даже не прощался с крестьянами. День Святого Мартина 25 октября - праздник всех мельников. В этот день жарили гуся, украшали его яблоками, открывали бутылку припасенного загодя первача. «Марцін Святы – любіцель гагаты, Марцінау гусь на вадзе – Божа нараджэнне на лядзе». Пир устраивали на жерновах в мельнице. С днем Святого Мартина связано множество примет. Так, считалось, что с «Марціна дня пачыналася зіма».  Когда на Мартина будет вода ( дождь), то на каляды будет лёд. Когда на Мартина дождь, то будет мокрое лето. На Мартина медведь ложится в берлогу и начинает сосать лапу. 

Без подробностей и воспоминаний очевидцев материал не имеет эмоциональной окраски. Поэтому автор попытался разыскать маленькие житейские  историй связанные с мельницами. Так Григорьев Владимир Николаевич вспомнил, что в деревне Крупица Минского района на реке Птичь до пятидесятых годов ХХ века работала водяная мельница. Вот маленькая история.     

«Помню первую послевоенную весну. Холод и голод - постоянные чувства, которые испытывал я, в ту пору восьмилетний мальчишка. Страшно хотелось есть, я одевал одни на всю многодетную семью резиновые сапоги, которые в шутку называли «Дзякуй Сталіну-грузіну, што абуу нас у рызіну» и тайком шел на совхозное поле. Ноги проваливались по колено в грязь, где дрожа от холода я искал прошлогодний мороженый картофель. Приносил домой и мать пекла из него сладковатые на вкус, черные блины – «шайморы». Тогда это блюдо казалось таким вкусным. Хотелось хоть немного хлеба. Мы всей семьей собирали колоски, меняли у крестьян-колхозников зерно. Собрали половину мешка. От голода и слабости, меня шатало из стороны в сторону. Но я, как самый старший из мужчин, отец служил в армии, пошел на   мельницу молоть зерно. Мельница  была старой, построена ещё «за панскім часам», стояла над водой на огромных, поросших зеленой тиной дубовых сваях. Дерево в воде не портится, а становится твердым как сталь. Мельница была деревянной, по высоте с двухэтажный дом. Там, где стояла мельница, река была достаточно широкой, что-то около пятидесяти метров. Перед мостом была устроена специальная, из дубовых свай скрепленных поверху между собой брусьями, дугообразная защита от ледохода. Через реку перекинут деревянный мост, под мостом плотина из дерна и глины, укреплена дубовыми сваями. Стоял водомер. В плотине имелись специальные заслонки, которые регулировали напор воды. Запруда подняла уровень воды в реке и образовала довольно большое озерцо «зеркало». Напора воды хватало для приведения в движения нескольких колес. Возле мельницы было шумно, крестьяне - колхозники на возах привозили зерно на помол. Я занял очередь и стал ждать и с любопытством рассматривал механизм мельницы. Мешки с зерном взвешивались и складывались в стопку. На втором этаже открывалось окно, спускалась цепь  с петлёй на конце. Петля накидывалась на мешок, и с помощью  специальной лебёдки, поднимались на второй этаж мельницы. Молоть зерно приезжали вдвоем. Один крестьянин наверху, после команды мельника «Засыпай» засыпал зерно в лоток. Зерно попадало в отверстие в жернове и размалывалось.  Внизу необходимо было подставлять мешки под струйку муки. После команды «Отгортывай» необходимо было убрать мешок и закрыть заслонкой отверстие. Все, дальше сыпалась мука следующего крестьянина. Тут не зевай. Жернова не должны были работать в холостую. В мельнице стояло два жернова. Один - для грубого помола, второй – для мелкого. Мука грубого помола не годилась для приготовления блинов. Поэтому её мололи (пытлевали) ещё один раз.  Мешки взвешивались на специальных весах. Часть муки мельник брал в качестве платы за работу. Мне кажется, что мельники платили какой-то налог государству. Сказать точно не берусь. Помню, что мельников было несколько. Были они с ног до головы в муке, только носы от выпитой водки всегда были красные. Мельники периодически забегали в специальную комнату, опрокидывали стакан «для сугреву», заедали луком и шли дальше работать. В мельнице действительно было очень холодно. Пришла моя очередь. Я забрался наверх, дождался команды мельника «Засыпай» и, поднатужившись, засыпал зерно в лоток. Огромные, метра полтора в диаметре, жернова в миг смололи моё зерно.

Каково было мое разочарование, когда от половины мешка зерна осталось несколько пригоршней муки. Мельник криво улыбнулся, шмыгнул красным носом и похлопал меня по плечу. Так хотелось плакать, но я сдержался, засыпал муку в мешок и побрел домой. 

Летом, было особым шиком забраться под крышу мельницы и прыгнуть «солдатиком» в воду. Помню, что до войны зимой приезжали солдаты и до ледохода взрывали лед, чтобы не снесло плотину. После войны, в годы пятидесятые, начали ставить столбы электропередач. По деревянному мосту стали ездить большегрузные грузовики. Мост часто ломался, а ремонтировать никто не хотел. Однажды весной прорвало плотину и снесло мост. Мельница ещё некоторое время стояла бесхозной. Крестьяне с окрестных деревень растаскивали потихоньку строительный материал, пока и следа не осталось. Сейчас, бывало, приду на то место и вспомню мельницу, голодное послевоенное детство и грустно становится. Ничего не вернуть»  

 Интересные факты прислала автору Юшкевич Маргарита Дмитриевна из Старого Села Витебского района. На водяной мельнице помещика Корженевского в деревне Побединщина в начале ХХ века работал мельником сын местного священника  Соколов Александр Анатольевич. В 30-ые годы, боясь быть репрессированным, оставляет мельницу и уезжает из этих мест. Интересно, что мельником работает сын священника, что не характерно. Надо сказать, что все мельницы находящиеся в частных руках, после октября 1917 года были экспроприированы. Бывшие владельцы были вынуждены покинуть родные места, боясь репрессий. Многие подверглись раскулачиванию  и сосланы в Сибирь. А ведь это были, как правило, лучшие хозяева. Потеряв хозяина, приходят в упадок и мельницы.  Мельница в Побединщине была разрушена в годы войны и не восстановлена. 

Водяная мельница работала и на реке Зароновка в деревне Мохоново. С этой мельницей связана жизнь великана Федора Махнова. Согласно «Книге рекордов России», самым высоким в мировой истории человеком был российский гражданин Федор Махнов. Его рост был 2 метра 85 сантиметров (при весе 182 кг). Федор Махнов стал всемирно известен благодаря своей силе и росту. Прожил он всего 35 лет. В детстве Федор Махнов был нанят помещиком Корженевским, очищать русло речки от валунов. Он простудил ноги, от чего страдал всю жизнь и к концу жизни практически не ходил.

Возможно Вы – мои дороги читатели, храните истории о водяных мельницах, услышанные от ваших далеких предков. Не стало водяных мельниц. Уходят последние свидетели той далекой непонятной эпохи. Надо успеть запомнить и записать, чтобы донести потомкам частицу нашей истории. Поэтому автор будет рад любой информации. Адрес в редакции.  

 Человеческое безразличие, военное лихолетье, время и прогресс уничтожили водяные мельницы. Сейчас остатки плотин, да торчащие из воды старые сваи напоминают нам о существовании на нашей земле этих древних сооружений. И если ветряных мельниц на территории Беларуси  сохранилось 10-12, то водяных практически не осталось. И мы, современники, уже никогда не услышим шума падающей воды на водяное колесо. Не возьмем в руки теплую, свежесмолотую муку, не вдохнем её запах. Зачем, возразите Вы?  Отвечу. Чтобы не прерывалась связь эпох. Если из мозаики жизни выпадает хоть один элемент, то картина будет неполной. С каждой утратой наша культура и традиция становится чуть беднее. Не случайно в России восстанавливают водяные мельницы в исторических местах.  В этом отношении необходимо брать пример с западных стран, где старая техника сохраняется, она составляет предмет национальной гордости. На любви к истории и технике в частности воспитывается молодое поколение. А ведь это и есть самое главное.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В XIX - начале XX века сельский пейзаж в центральных губерниях России невозможно было представить без ветряных мельниц. История ветряков заинтересовала меня и моих юных краеведов не случайно. На графике Ивана Белоногова 1848 года с видами нашего города наряду с церквями изображено немало ветряных мельниц. Это позволяет сделать вывод о том, что в нашем городе, его окрестностях и в Романов - Борисоглебском уезде ветряных мельниц в свое время было много. Интересно было узнать о роли ветряных мельниц в жизни ярославского крестьянства, о культурных традициях, связанных с ними, найти людей, которые застали эти образцы деревянного зодчества.

 

Ветряные мельницы в Романове

 

Искать информацию было непросто, так как мельницы на территории Ярославского края до наших дней не сохранились, немногие старожилы помнят о них. В литературе справочного характера информации мало, в краеведческих работах по истории города и уезда этот вопрос не освещен.

 

В результате исследования мы выяснили следующее.

 

Когда появились ветряки на Руси, с определенностью утверждать трудно, во всяком случае, не позднее XV столетия. Документы XVI - XIX веков пестрят свидетельствами об очень широком распространении ветряных мельниц. Пришли они к нам из Западной Европы, появившись там, в свою очередь, после крестовых походов.

 

Согласно Толковому словарю Даля, «мельница - это машинное устройство с жерновами для меленья, молотья, измельчения сыпучих тел, особенно зернового хлеба. В основе мельниц лежит принцип растирания».

 

Наряду с ветряными мельницами, которые использовали силу ветра, были мельницы водяные, приводящиеся в движение силой текущей воды. Иногда мельницы работали на конной тяге. В конце XIX века появились паровые, а позднее - электрические мельницы.

 

Достоинством ветряных мельниц является то, что они строились из доступного материала - дерева. Технология строительства была несложной, поэтому хороший плотник с помощниками мог быстро мельницу поставить. Разместив мельницу на высоком месте, можно было постоянно ловить хороший ветер. Себестоимость продукции при переработке зерна получалась низкой. Помол на них более скор и тонок, отходов меньше, нет вынужденного перерыва в период ледостава, как на водяных мельницах.

 

Ветряная мельница в Борисоглебской слободе

 

В центральных губерниях России получили распространение два типа ветряных мельниц: шатровые и козловые.

 

В Костромском музее деревянного зодчества широко представлены «козловки». Иногда в литературе их называют «столбовками». Главной частью этих мельниц является большой дубовый или сосновый столб, вкопанный в землю и укрепленный срубом - «ряжем». Мельничный амбар со всем оборудованием поворачивали к ветру вокруг этого столба. Это требовало больших усилий. Кроме того, амбар нельзя поднять высоко, хотя ветер там может дуть посильнее.

 

Шатровые мельницы в эксплуатации удобнее. Они установлены на постоянном фундаменте, что позволяет выносить крылья на большую высоту в 8-12 метров и больше. На ветер поворачивается только верхняя часть - шатер. Делается это при помощи «хобота» - соединенных треугольником длинных, опускающихся до земли жердей. Вокруг мельницы распола­гались столбики, к которым хобот привязывался и фиксировал положение крыльев.

 

Главным элементом в ветряной мельнице был ее механизм. Под напором ветра через сложную систему шестереночных передач и вертикальный столб движение крыльев передавалось на жернова - сердце мельницы. В XIX веке шестерни и вертикальный столб изготавливали из прочных пород дерева, а позднее - из металла. Внутреннее помещение мельницы делилось на несколько ярусов. На нижнем ярусе находился мелющий механизм. Зерно из мешков мельник засыпал в деревянные ковши - воронки, откуда оно поступало на жернова и перетиралось. «Плохой камень разорит, хороший обогатит», - говорили в народе. Поэтому для изготовления жерновов искали твердые кварцевые породы. Жернова могли быть естественные и искусственные. Их размеры характеризовались диаметром и до сих пор измеряются четвертями аршина. Их называют трехчетвертными, четвериками, шестериками. Например, шестерик в диаметре составляет один метр, ширина верхнего жернова - бегуна - 40 см, нижнего - лежняка - 25 см, вес от 600 до 800 кг. Для большей прочности жернова оковывались железными обручами, рабочую поверхность время от времени наращивали. Скорость вращения жернова зависела от силы ветра и составляла 10-12 метров в секунду. Благодаря центробежной силе зерно через горловину, глаз верхнего жернова поступало на рабочую поверхность лежняка, разбрасывалось, размалывалось и в виде муки ссыпалось по деревянному желобу в ларь или прямо в мешки. Качество помола зависело от расстояния между жерновами, которое регулировалось болтами. Таким образом, мы видим, что механизм был хорошо продуман и позволял добиться наилучшего результата.

 

В XIX веке существовали мельницы разных форм собственности - мирские, принадлежавшие общине, казенные - государственные, монастырские, барские и, наконец, частные. Социальный статус мельника зависел от того, был ли он хозяином мельницы или наемным работником. Хозяин мельницы считался богатым и пользовался в округе соответствующей репутацией. Не зря народная мудрость гласила: есть деньги - строй мельницу. Но в реальной жизни владение мельницей не столько давало значительный доход, сколько повышало его интегрированность в жизнь крестьянской общины, поскольку мельник получал определенную власть над самым главным, что составляло смысл крестьянского труда - хлебом.

 

Со строительством и работой мельницы было связано немало поверий, легенд и предрассудков. Считалось, что мельник должен был установить рабочие взаимоотношения с водяным, если мельница водяная, и с лешим, если мельница ветряная. Леший мог вредить работе мельницы, ломая крылья и приводя к большим потерям хлеба во время помола, поэтому мельник задабривал нечистую силу подношениями.

 

Мельница обычно обслуживала несколько деревень, округу в 10-20 верст. Помол осуществлялся круглый год. Нередко скапливались очереди, особенно осенью, в период сбора урожая. Обычай предписывал молоть по череду, т. е. кто раньше приехал, тот первым и смелет свое зерно. Однако череда не везде соблюдалась строго - без очереди порой мололи родственникам и знакомым, а также влиятельным крестьянам. Нарушения очереди создавали мельнице плохую репутацию, и крестьяне предпочитали ездить в другие места. Поэтому мельники, чтобы пропустить кого - либо вперед, спрашивали у присутствующих согласия.

 

Расчеты с мельником за помол традиционно производились зерном - платили долю от одной десятой до одной трети зерна с каждого мешка. Эта доля называлась гарнец, а сбор, соответственно, гарнцевым.

 

В нашем Романов - Борисоглебском уезде были распространены шатровые мельницы. Об этом свидетельствуют и графика Ивана Белоногова, и репродукция с картины, запечатлевшей приезд в Ваулово Иоана Кронштадтского в 1906 году. На ней изображена ветряная мельница деревни Лукинское. Жаль, что даже следов ветряных мельниц не осталось, лишь людская память еще хранит их образы. По свидетельствам старожилов, шатровые мельницы были в деревнях Галошино, Тужики, Богородское, Веркове, в имениях помещиков, например в Маковесове, владении дворян Дедюлиных.

 

Здание мельтреста

 

Исчезновение ветряных мельниц было вызвано многими причинами. Старые мельницы, переданные из частных рук в колхозы в 1930-е годы, ветшали , а новых не строилось. На смену силе ветра приходит электричество. В 1936 году в Тутаеве было построено специализированное предприятие по размолу зерна - «Мельтрест», которое стало обслуживать нужды колхозов. Эпоха ветряных мельниц заканчивается.

 

В заключение я хотела бы рассказать историю одной мельницы, которая была расположена рядом с деревней Богородское - ныне это часть улицы им . Панина в левобережье. Владельцем этой мельницы в начале XX века был Яков Степанович Вдовин. Он происходил из рода потомственных мельников: мельниками были его отец, дед и несколько братьев. Отец Степан, а позднее старший брат Матвей были мельниками в деревне Тужики, откуда и шел род Вдовиных. Иван Степанович Вдовин (мой прадед по отцовской линии) был владельцем мельницы в деревне Галошино. Эта мельница была расположена на высоком месте. Весь ее механизм был полностью сделан из дерева. Разобрали ее из-за ветхости в 1936 году. Яков Степанович мельником стать не планировал, но судьба распорядилась по-другому. В 1892 году, когда мальчику было 12 лет, приезжий купец из Питера, которому понравился смышленый подросток, взял его с собой и сделал помощником в лавке. Хозяин оказался добрым человеком. Каждый год на два месяца мальчик приезжал погостить к отцу и матери. На дорогу купец нарядно одевал его, давал денег, чтобы тот мог нанять тройку от Романова до Тужиков. До 20 лет работал Яков Степанович приказчиком в Петербурге. Семья отца тем временем переехала из Тужиков под Богородское, рядом с мельницей поставили новый добротный дом, который стоит и сейчас. Но старая мельница требовала ремонта, и отец написал сыну письмо с просьбой вернуться. Яков Степанович не смог отказать в помощи родителям, приехал домой и взял на себя непростую заботу по обслуживанию мельницы. В начале века навалилось сразу много событий - в 1904 году умер отец, призвали служить в армию, попал на русско-японскую войну. После возвращения домой много трудился на мельнице.

 

Ветряная мельница у Вдовина считалась большой, так как имела два мельничных постава с четырьмя жерновами. Можно было одновременно молоть зерно на муку, овес и ячмень на крупу. Вертикальный столб в механизме был чугунный, чуткий к ветру. Мельница имела четыре крыла с большим размахом. Молоть ехали отовсюду, иногда была очередь. В работе помогал помощник, особенно зимой, когда много было народу. Большого дохода мельница не давала, его едва хватало на содержание большой семьи. Женился Яков Степанович на женщине с ребенком на 20 лет моложе его. У Марфы Федоровны Вдовиной судьба тоже была непростой. По рождению она была дворянкой из рода Киселевых, имение которых располагалось в деревне Алмазово. После революции имение конфисковали, вскоре умер отец, а брат, отобрав наследство, выдал замуж за романовского чиновника Андриянова. Родился сын, а муж пропал в годы гражданской войны. Марфа Федоровна была человеком образованным, с властным характером, прожила долгую жизнь - 91 год, воспитала с мужем 5 детей в самое непростое время отечественной истории.

 

Жернов мельницы Якова Вдовина

 

В 1935 году над семьей нависла угроза раскулачивания. Яков Степанович передал мельницу государству и остался на ней наемным работником, правда, ненадолго - в 1937 году он умер от профессиональной болезни мельников - рака легких. Вскоре разобрали и мельницу - некому теперь было ремонтировать ее, ковать жернова. Расположенная рядом паровая мельница брата Павла просуществовала чуть дольше.

 

Такова вот история одной мельницы, судьба семьи Вдовиных. Время идет, жизнь меняется быстро. Остается хранить память о днях ушедших, крупицы нашей истории. Такова и история ветряных мельниц. По словам известного советского архитектора А . В . Ополовникова, старинные ветряки - «это клад крестьянской премудрости и смекалки», венец крестьянской инженерной мысли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[fantom1 3,149]

А нахрена государству надо было строить прогулочные каналы такие как Екатеринский , Августовский? Дык я же говорил , да хоть восемь поставь ветряков , на водяной получше молоть, + доход в казну даже если эта мельница частная

Бред ....сивой кобылы.....

[Staig 2,779]

Нет никакой принципиальной разницы между водяными и ветровыми мельницами для поиска!  Наоборот водяные мельницы в зимний период не работали,значит посещаемость была меньше!  В ледостав приходилось бы рубить лёд круглосуточно,чтоб мельница могла работать-такой глупостью ни кто не занимался.  Просто это два вида мельниц которые могли в то время использоваться на халяву .Из недостатков-при безветрии ветряная мельница не могла работать,в зимний период не работала водяная. Так что для поиска, нет разницы какая мельница богаче по находкам!  

 

    Игорь прочти это! очень занимательно.

 

Да пиздец какая информация нужная , аж в захлёб прочитал .  Только кто эту хрень писал сам то хоть понимал что пишет .Как это нету разницы?  на ветряках никто не жил за очень редким исключением когда ветряки ставили сами а не всей деревней, на водяных жили круглогодично . И интересно как это не обслуживались водяные в зимний период? Учи мат часть. Это равносильно или сарай в поле как идеальное место поиска, или хутор на берегу реки . Но тебе один хер лучше наверное с нета херню выложить чем своими мозгами пошевелить или поделится опытом копа на ветряках и на водяных мельницах. В общем нехера не меняется только один беспонтовый флуд . 

[fantom1 3,149]

@Staig,  

 

Ну конечно,ты же самый умный...  а остальные,и весь инет недоделки тупые вобщем нихрена не меняется.   

[Staig 2,779]

а остальные,и весь инет недоделки тупые

А кто это весь инет ? 

 Ну давай по другому , ты можешь из своего опыта по копу именно по мельницам , сказать чёт вразумительного, или ты можешь только с нета тягать статейки и выкладывать здесь? Есть опыт копа ветряков и водяных мельниц? 

[fantom1 3,149]

 

а остальные,и весь инет недоделки тупые

А кто это весь инет ? 

 Ну давай по другому , ты можешь из своего опыта по копу именно по мельницам , сказать чёт вразумительного, или ты можешь только с нета тягать статейки и выкладывать здесь? Есть опыт копа ветряков и водяных мельниц? 

 

Был на одной водяной в Тверской--кроме пробок и пары советов,и десятка грузил ,ничего

В Нижегородке на ветряке-тоже пусто

Вот и все мои мельницы

[Staig 2,779]

А я на ветряках года три назад в Смоленке ноги сбил и в пустую а там же в Смоленке на две водяных, мы по несколько выездов делали , и находок было прилично , вот и вся разница . Тоже самое и в Белоруссии , сколько мы не ездили всего одна ветряная выстрелила и то потому что она была с жильём , а водяные почти всегда стреляли , вот и вся разница в поиске на водяных и на ветряных . Это как ходить по колхозному полю которое некогда было резервным, или лучше поехать и походить на хуторе однодворке. 

 И хер я ложил на те статейки которые ты выложил , чувствуется что писака кто их написал ещё тот диванный копатель, который не видет разницы между жилым двором и сараем на отшибе .  

[fantom1 3,149]

@Staig,

 

Ну Игорь это всё равно не показатель,просто тебе так попало   Ну да ладно.....Спасибо за ответ   

[Staig 2,779]

А ты покатайся по ветрякам и по водяным и потом будет с чем сравнивать . 

[fantom1 3,149]

Конечно покатаюсь-сезон впереди   Отчёты с меня....

[EX DRUMMER 0]

я не слышал , что бы государство строило что -либо , но в тульской обл . водяные - все частные были .. ветряки - дело колхозное - соответственно убивались быстро .. строили их как-правило в небогатых деревнях , или , например, есть такие деревни в рязанской обл , где наблюдается что-то вроде розы ветров - так там наоборот преимущественно были ветряные .. напрягов с ветром не было , поэтому строили  их много .. от региона зависит на самом деле 

[Bereg 13]

Не буду спорить с уважаемыми специалистами. Статейку о мельницах прочитал с удовольствием. Наверное для меня мельницы окутаны налетом тайн,  суеверий и мистики. По тому как то по особенному трепетно привлекательны. Копатель я начинающий но три места с бывшими мельницами нашёл  и как раз в тульской области. Как потеплеет обязательно проверю.

[Staig 2,779]

12 минуты назад, Bereg сказал:

Копатель я начинающий но три места с бывшими мельницами нашёл  и как раз в тульской области. Как потеплеет обязательно проверю.

Очень на мой взгляд без полезная затея, если это ветряки , сколько я их перелопатил и почти все в ноль, даже те где были и дворы