vzvodnii 0 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 (изменено) Прошу определить что за снаряд Фото - просто неприлично огромного размера. Изменено 2 января, 2014 пользователем dickblower Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Товарищ П 431 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 ПАК. 37 мм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Totenkopf 441 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 Юр,а не от сорокопятки? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Товарищ П 431 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 Снаряды Пак 37.гугл в помощь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Товарищ П 431 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 Просто колпачка нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lavrik 145 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 не похож на пак, вот пак 37 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lavrik 145 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 больше похож на этот Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Totenkopf 441 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 Юрец,я сам лично такие сорокопяточные ковырял!Где то даже видюха осталась! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lavrik 145 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 Юрец,я сам лично такие сорокопяточные ковырял!Где то даже видюха осталась! у 45 середина другая, сравни Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
"Немец" 16 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 А меня всегда интересовало: кто это сумел придумать? Как???!!! Как ему в башку пришло, что головочка из мягкого металла...при соприкосновении с бронёй... раскалившись и размягчив броню... даст "проход" сердечнику. Это, мля, надо было быть кем-то изощрённо гениальным. Скорее всего- тем самым конструктором танков. ...... Дабы их побольше выводили из строя... И он, падло, получал побольше заказиков. Иначе- как??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Trakk 183 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 А меня всегда интересовало: кто это сумел придумать? Как???!!! Как ему в башку пришло, что головочка из мягкого металла...при соприкосновении с бронёй... раскалившись и размягчив броню... даст "проход" сердечнику. Это, мля, надо было быть кем-то изощрённо гениальным. Скорее всего- тем самым конструктором танков. ...... Дабы их побольше выводили из строя... И он, падло, получал побольше заказиков. Иначе- как??? Это называется инженерная мысль. То что было при Советах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lavrik 145 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 Как ему в башку пришло, что головочка из мягкого металла...при соприкосновении с бронёй... раскалившись и размягчив броню... даст "проход" сердечнику. Смотрите схему действия снаряда, алюминий всего лишь просто баллистический наконечник и ничего он не раскалял Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Staig 2 778 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 при соприкосновении с бронёй... раскалившись и размягчив броню... даст "проход" сердечнику. Ну на самом деле не так, она не раскаливоло броню, за счёт своей конструкции, было меньше рекошетов , больше пробитий, соответственно за счёт оболочки увеличивалась ударная мощь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Staig 2 778 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 @Lavrik, Одновременно ответили Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Trakk 183 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 я так понимаю что оболочка работает как масса. придает вес тонкому сердечнику. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lavrik 145 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 @Lavrik, Одновременно ответили надо загадывать желание Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lavrik 145 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 я так понимаю что оболочка работает как масса. придает вес тонкому сердечнику. она алюминевая какой вес? это я про наконечник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
"Немец" 16 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 Я не соглашусь. Она, оболочка, при соприкосновении, одновременно раскаляла-таки броню, а значит- почти расплавляла. Понятно, что время было критически малым,для раплавления. Одновременно, мы можем видеть, на многочисленных фотках, которые я не могу разместить, к сожалению,(браузер-ёб!!!) разницу в удараж в броню подкалиберного снаряда и любого иного. Это видно легко. Где подплав брони, а где- просто удар. Не так? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vzvodnii 0 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 Тогда он с донником? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lavrik 145 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 Я не соглашусь. Она, оболочка, при соприкосновении, одновременно раскаляла-таки броню, а значит- почти расплавляла. Понятно, что время было критически малым,для раплавления. Одновременно, мы можем видеть, на многочисленных фотках, которые я не могу разместить, к сожалению,(браузер-ёб!!!) разницу в удараж в броню подкалиберного снаряда и любого иного. Это видно легко. Где подплав брони, а где- просто удар. Не так? задняя часть, так называемая катушка , добавляла пробойную силу вольфрамого сердечника Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
"Немец" 16 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 Отменная картинка! Где возражения о раскаливании брони до критической температуры? Не вижу. Виноват. Но смайлики мне недоступны, опять-таки... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vzvodnii 0 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 Повторюсь с донником или нет и стоит ли чистить.спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lavrik 145 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 Отменная картинка! Где возражения о раскаливании брони до критической температуры? Не вижу. Виноват. Но смайлики мне недоступны, опять-таки... Вы навеное путаете с кумулятивным Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lavrik 145 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 Повторюсь с донником или нет и стоит ли чистить.спасибо да нет там никакого донника, трассер Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
"Немец" 16 Жалоба Опубликовано: 2 января, 2014 Стоит чистить. Процитировать не могу. ВсЁ Так жить нельзя. Меняю браузер не "Оперу". Бо стервенею. Ничё не могу разместить нормально. Прошу извинить, камрады... Услышимся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах