vzvodnii 0 Report post Posted January 2, 2014 (edited) Прошу определить что за снаряд Фото - просто неприлично огромного размера. Edited January 2, 2014 by dickblower Share this post Link to post Share on other sites
Товарищ П 431 Report post Posted January 2, 2014 ПАК. 37 мм Share this post Link to post Share on other sites
Totenkopf 441 Report post Posted January 2, 2014 Юр,а не от сорокопятки? Share this post Link to post Share on other sites
Товарищ П 431 Report post Posted January 2, 2014 Снаряды Пак 37.гугл в помощь Share this post Link to post Share on other sites
Товарищ П 431 Report post Posted January 2, 2014 Просто колпачка нет. Share this post Link to post Share on other sites
Lavrik 145 Report post Posted January 2, 2014 не похож на пак, вот пак 37 Share this post Link to post Share on other sites
Lavrik 145 Report post Posted January 2, 2014 больше похож на этот Share this post Link to post Share on other sites
Totenkopf 441 Report post Posted January 2, 2014 Юрец,я сам лично такие сорокопяточные ковырял!Где то даже видюха осталась! Share this post Link to post Share on other sites
Lavrik 145 Report post Posted January 2, 2014 Юрец,я сам лично такие сорокопяточные ковырял!Где то даже видюха осталась! у 45 середина другая, сравни Share this post Link to post Share on other sites
"Немец" 16 Report post Posted January 2, 2014 А меня всегда интересовало: кто это сумел придумать? Как???!!! Как ему в башку пришло, что головочка из мягкого металла...при соприкосновении с бронёй... раскалившись и размягчив броню... даст "проход" сердечнику. Это, мля, надо было быть кем-то изощрённо гениальным. Скорее всего- тем самым конструктором танков. ...... Дабы их побольше выводили из строя... И он, падло, получал побольше заказиков. Иначе- как??? Share this post Link to post Share on other sites
Trakk 183 Report post Posted January 2, 2014 А меня всегда интересовало: кто это сумел придумать? Как???!!! Как ему в башку пришло, что головочка из мягкого металла...при соприкосновении с бронёй... раскалившись и размягчив броню... даст "проход" сердечнику. Это, мля, надо было быть кем-то изощрённо гениальным. Скорее всего- тем самым конструктором танков. ...... Дабы их побольше выводили из строя... И он, падло, получал побольше заказиков. Иначе- как??? Это называется инженерная мысль. То что было при Советах. Share this post Link to post Share on other sites
Lavrik 145 Report post Posted January 2, 2014 Как ему в башку пришло, что головочка из мягкого металла...при соприкосновении с бронёй... раскалившись и размягчив броню... даст "проход" сердечнику. Смотрите схему действия снаряда, алюминий всего лишь просто баллистический наконечник и ничего он не раскалял Share this post Link to post Share on other sites
Staig 2,779 Report post Posted January 2, 2014 при соприкосновении с бронёй... раскалившись и размягчив броню... даст "проход" сердечнику. Ну на самом деле не так, она не раскаливоло броню, за счёт своей конструкции, было меньше рекошетов , больше пробитий, соответственно за счёт оболочки увеличивалась ударная мощь Share this post Link to post Share on other sites
Staig 2,779 Report post Posted January 2, 2014 @Lavrik, Одновременно ответили Share this post Link to post Share on other sites
Trakk 183 Report post Posted January 2, 2014 я так понимаю что оболочка работает как масса. придает вес тонкому сердечнику. Share this post Link to post Share on other sites
Lavrik 145 Report post Posted January 2, 2014 @Lavrik, Одновременно ответили надо загадывать желание Share this post Link to post Share on other sites
Lavrik 145 Report post Posted January 2, 2014 я так понимаю что оболочка работает как масса. придает вес тонкому сердечнику. она алюминевая какой вес? это я про наконечник Share this post Link to post Share on other sites
"Немец" 16 Report post Posted January 2, 2014 Я не соглашусь. Она, оболочка, при соприкосновении, одновременно раскаляла-таки броню, а значит- почти расплавляла. Понятно, что время было критически малым,для раплавления. Одновременно, мы можем видеть, на многочисленных фотках, которые я не могу разместить, к сожалению,(браузер-ёб!!!) разницу в удараж в броню подкалиберного снаряда и любого иного. Это видно легко. Где подплав брони, а где- просто удар. Не так? Share this post Link to post Share on other sites
vzvodnii 0 Report post Posted January 2, 2014 Тогда он с донником? Share this post Link to post Share on other sites
Lavrik 145 Report post Posted January 2, 2014 Я не соглашусь. Она, оболочка, при соприкосновении, одновременно раскаляла-таки броню, а значит- почти расплавляла. Понятно, что время было критически малым,для раплавления. Одновременно, мы можем видеть, на многочисленных фотках, которые я не могу разместить, к сожалению,(браузер-ёб!!!) разницу в удараж в броню подкалиберного снаряда и любого иного. Это видно легко. Где подплав брони, а где- просто удар. Не так? задняя часть, так называемая катушка , добавляла пробойную силу вольфрамого сердечника Share this post Link to post Share on other sites
"Немец" 16 Report post Posted January 2, 2014 Отменная картинка! Где возражения о раскаливании брони до критической температуры? Не вижу. Виноват. Но смайлики мне недоступны, опять-таки... Share this post Link to post Share on other sites
vzvodnii 0 Report post Posted January 2, 2014 Повторюсь с донником или нет и стоит ли чистить.спасибо Share this post Link to post Share on other sites
Lavrik 145 Report post Posted January 2, 2014 Отменная картинка! Где возражения о раскаливании брони до критической температуры? Не вижу. Виноват. Но смайлики мне недоступны, опять-таки... Вы навеное путаете с кумулятивным Share this post Link to post Share on other sites
Lavrik 145 Report post Posted January 2, 2014 Повторюсь с донником или нет и стоит ли чистить.спасибо да нет там никакого донника, трассер Share this post Link to post Share on other sites
"Немец" 16 Report post Posted January 2, 2014 Стоит чистить. Процитировать не могу. ВсЁ Так жить нельзя. Меняю браузер не "Оперу". Бо стервенею. Ничё не могу разместить нормально. Прошу извинить, камрады... Услышимся. Share this post Link to post Share on other sites
