Jump to content
Sign in to follow this  
narayna

Подскажите по гвоздям.

Recommended Posts

Попались гвозди, несколько обойм. На некоторых есть курица на корме.

ИзображениеИзображениеИзображение

Полный деактив, что интересно в гвоздях с курицей порох бездымный нарезанный квадратиками, в "PK" цилиндрический как в моське. Гильзы полностью латунные, пули свинцовые плакированные видимо мельхиором. Длинна примерно 82 мм

Share this post


Link to post
Share on other sites

Польские походу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"пули свинцовые плакированные видимо мельхиором" - плакируется не свинец,а стальная оболочка пули, свинец под ней.

Квадратиками порох типичен для нем. патронов , другой же редок. А у финских для моськи не "столбиками",как обычно, а тоже квадратный. В русских миномётках заряд вышибной тоже квадратики порох,ещё меньшие, чем гансовский. Не знаю,во всех ли ,утверждать не буду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все таки плакированная мельхиором, есть пуля с нарушенной оболочкой. То есть скорее даже оболочка с мельхиора залитая свинцом. Надо заметить что сделано очень качественно, порох сухой хоть сейчас стреляй.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пуля 7,92-мм винтовочно-пулеметного патрона "Маузер" состояла из свинцового или стального сердечника со свинцовой рубашкой и биметаллической или мельхиоровой оболочки.

http://talks3.guns.ru/forum_light_messa ... 63269.html

Осталось понять чего эти гвозди делают в наших краях где и боев то не было, кому то понадобилось просто просить несколько обойм с польским маузером..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как было уже сказано, эти патры к- 98 Маузер Польского производства. А откуда они взялись в Ваших краях? Скорей всего охотники. Винтовка Маузер пользуется большим спросом у охотников до сих пор.

Стандартный боеприпас для винтовки Маузера 7.92 мм. Завод "Почиск", Варшава. 67 - процент содержания меди в латуни, 34 - год изготовления

Share this post


Link to post
Share on other sites

67 - процент содержания меди в латуни

Для чего указывать состав сплава? информация кроме как инженеру по боеприпасам нафиг ненужна никому.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему же? Технические подробности лично мне не мешают.

А пули различные были, с оболочками, покрытые мельхиором, и обол. полностью из него.

Для оболочек так же применяют:

- мельхиор (сплав 20-22 % никеля и 80-72 % меди; его недостаток - дороговизна);

- сталь, плакированную томпаком (биметалл). Томпак- это сплав 89-91 % меди с 9-10 % никеля. Оболочечная сталь содержит около 0,1 % углерода. Толщина покрытия томпаком 4-6 % от толщины оболочки.

http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_125.htm

там много интересного

Share this post


Link to post
Share on other sites

Данные технические никогда не мешают, но и не помогают в данном случае, например нахера знать охотнику сколько меди в гильзе?? Для пуль думаю знание покрытия оболочки важно при выборе боеприпаса. Номер партии более подходит потому что взорвался например боеприпас и по номеру партии можно понять что произошло, а неполный состав сплава на гильзе как поможет и в чем?? Насчет трактовки о составе сплава гильзы встретил и на другом форуме, на мой взгляд туфта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С "курицей" - Завод боеприпасов,Скаржиско-Каменна; а вот "Рk" - "Почиск",Варшава.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×