не опнятно

[Зеленый копарь 0]

комрады подскажите по фотке что за фигня,нашёл на месте боёв

[Staig 2 767]

Размеры?.

[Зеленый копарь 0]

красная в длину 5.30см ширина 3.30см

та что справо 3.90 на 4.60

[Олежа 7]

Зеленый копарь

Клади с хабором что-нибудь - пачку сигарет, спичек, пачки презервативов по 3 или 12 штук в упаковке, чтоб размер понятен был!!! :punish:

[Зеленый копарь 0]

так пойдёт?

[Олежа 7]

так пойдёт?

То что надо!

[Зеленый копарь 0]

так что ха хрень такая???

[РАУС 4]

Что-то из "дрёма". Возможно, накладка с сумки-калиты.

[Зеленый копарь 0]

чё ещё за сумка калита?

[РАУС 4]

Использовались в древности :

Многие экземпляры «кошельков» сохранили ремешки для подвешивания, которые прикреплялись в верхней части предмета на оборотной стороне. В них делали отверстия и ремешки закреплялись в них будучи завязаны узлом . Нередко лицевая сторона, а иногда и оборотная украшались тисненным или прорезным орнаментом в виде различных плетенок, зубчатых полосок и других его разновидностей.

Размер «кошельников» колеблется в пределах прямоугольника пли квадрата, имеющих стороны: 5x5, 4x4, 4x6, 7x6, 8x8, 9x8, 9,5x10 см и так далее. Вариантов здесь много, но все они, как правило, не выходят за рамки 10 см. Лишь у нескольких экземпляров стороны достигают 12—13 см.

Что касается времени распространения этих предметов, то подавляющее число находок происходит из слоев XIV в. В XII—XIII вв. встречаются лишь единичные экземпляры, в то время как к XIV в. относится несколько десятков «кошельков». В слоях XV в. найдено всего несколько штук, но, как неоднократно отмечалось, слои XV в. изучены в Новгороде неравномерно и поэтому количество находок в них не отражает истинного положения вещей. При всех условиях XIV в. оказывается временем наибольшего распространения указанных предме¬тов. Вопрос о том, являлись ли рассматриваемые предметы кошельками, т. е. сумками для хранения и ношения денег, отпадает сам собой при его более внимательном и тщательном изучении1. Хорошо известно, что в течение XII—XIV вв. на Руси был безмонетный период, когда в денежном обращении не было мелкой разменной монеты. Для гривен и полтин, ко¬торые были в то время в ходу, наши предметы не годятся ни по форме, ни по размерам. Для предметов, заменяющих мел¬кую монету, каковыми были шиферные пряслица, сердолико¬вые и хрустальные бусы, они также непригодны. Отмечу кста¬ти, что в это же время были распространены настоящие ко¬шельки, называемые мошной или калитой, которые по форме и конструкции напоминают кисет. Они изготовлялись также из одного или двух кусков кожи, сшивались по бокам, а в верхней части имели отверстия для ремешков, которые при стя¬гивании закрывали отверстие. Размеры таких изделий равнялись в ширину 11—14 см, в высоту колебались от 12 до 20 см. В такой калите можно было носить и гривны, и полтины, и шиферные пряслица, и другие предметы, заменяющие моне¬ту. В связи с этим интересно упоминание калиты в Паремей¬нике 1313 г. в следующей записи: «Богъ даи съдоровие къ сему богагствию, что кунъ, тo все въ калить, что пъртъ, то все на себъ, удавися убожие, смотря на мене»2. Куны в данном слу¬чае обозначают деньги вообще, а поскольку запись относится к безмонетному периоду, очевидно, что в калите у бедняка, просящего у Бога здоровья к своему «богатству», могли на¬ходиться лишь предметы, заменяющие мелкую монету.

Для атрибуции так называемых «кошельков» важна об¬наруженная несколько лет назад на Троицком раскопе наход¬ка. В слое XIV в. здесь был найден небольшой костяной гре¬бень в кожаном футляре размером 5x6 см, по форме и конст¬рукции абсолютно идентичном только что описанным «кошель¬кам» . Таким образом, предметы, которые в архе¬ологической литературе принято называть кошельками, на самом деле в большинстве своем являются футлярами для гребней. Этот вывод несомненен прежде всего для тех пред¬метов, размеры которых равняются 4—6 см. Ведь их изгото¬вление оказывалось бессмысленным для чего бы то ни было кроме маленьких гребешков. В многочисленной коллекции новгородских гребней (около 1.000 экз.) нередко встречаются совсем крошечные экземпляры, размеры которых не превы¬шают 3—4 см.

Сомнения в предложенной атрибуции могут вызвать бога-га орнаментированные футляры больших размеров. В связи с этим отмечу, что в описях Неревского раскопа 1955 г. (инв, № 569) обнаружен гребень стандартного размера (7,5x7,2 см) в футляре (9x9,5 см), богато украшенном с двух сторон тис¬ненным орнаментом. Попутно замечу, что гребень в кожаном футляре найден также в Берестье3.

В качестве косвенного аргумента в пользу предложенной атрибуции «кошельков» замечу, что «культура футляров», ес¬ли можно так выразиться, была широко распространена в Нов¬городе в XIII—XIV вв. Судя по находкам, существовали фу¬тляры для топоров, ложек, ножниц, писал, проколок, не го¬воря уже о многочисленных ножнах для ножей. Наряду с от¬дельными футлярами для перечисленных предметов изредка встречаются полные комплекты, т. е. предметы в предназна¬ченных для них футлярах. Для различных орудий и предме¬тов быта футляры делались, как правило, по форме самого предмета. Например, один футляр, имеющий Довольно слож¬ную конфигурацию был правильно атрибутирован только по¬тому, что на его внутренней стороне отпечатались ножницы. Нередко футляры украшались аппликацией или каким-нибудь орнаментом. Всем этим условиям отвечают и так называемые

[yfqa 87]

Что-то из "дрёма". Возможно, накладка с сумки-калиты.

не похоже. полистал темы на домонголе, подобного не видел. Первая находка мне отквашку пробок напоминает

[Зеленый копарь 0]

не понял???

эт чё от лопатника чего-то???