Очередная непонятная хня

[DD-Schwarzesucher. 353]

Ножик чем то Акинак напоминает , надо бы почистить без фанатизма , интерестно , гарда и навершие у него заодно с клином откованы(отлиты?) или это  отдельные деталюжки..?.....

[axl 433]

как почистится - посмотрим, че-то я сразу внимания на это не обратил... старею, блин...(

[axl 433]

посмотрел - отдельные, на клепках...

[andrei 253]

Внешняя часть целиковая, внутреннея если нажать на рычаг до упора то середина откроется на 90 градусов.

[DMZ 294]

А фото с нажатым рычагом можно сделать, а то не понятна конфигурация откидывающегося элемента. Может это открывашка для каких-нибудь укупорок?

[axl 433]

товарисчи, определите тубус - от чегой-то?

 

валялся себе в яме с кучей дымовых колотух, от чего не знаю...

 

 

и вот эта херня - че такое? не от полуторки? я в машинах ни в зуб ногой, так что подскажите...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Trakk 183]

Михаил!! 

[сквозняк 177]

 

 

котелки и банки с огня снимать, держатель .Вермахт

 

 

 

По этим колам однозначно ничего сказать нельзя,  дискуссий по ним было много на разных форумах - находили и телефонные провода пришпиленные этими штуками к земле и деревьям, и сами штуки в сумке связиста  ( и даже с зазубринами на заострённой части, вбитые в деревья). И железные, и алюминиевые.

 

zub.JPG

 

Но опять же:

 

K (Medium).jpg

 

Вот вот однозначного мнения нет,

Был свидетелем спора двух очень экспресивных личностей чуть ли не до рвания рубах на груди.

Одини кричал что связные (его версия и мне близка) так как он их так же как и у вас Михаил описано находил  с проводами и у связистов.

Второй доказывал очень интересную версию, что да как и у вас держатель для котелков, мисок, сковородок и прочего горячего, но соль не в том в его высказываниях.

Он стоял на том что у немцев всё, нетак ВСЁ клеймилось различными чикухами, а сколько он их не на ходил все без клейм, как алюм так и железо...

И этим аппонентом доказывалась версия, что это вовсе не немецкие вещи, а вот чьи он так и не смог доказать, хотя версий было много..

 

Моё мнение, как и тех кто этот спор наблюдал: Скорее да колышки связные, но пытливый и изобритательный мозг солдата не кто не отменяет,... и если бы это был держатнль для посуды, то ими бы солдаты снабжались все не важно связист или нет...

[25BAV 52]

@dickblower, Дарова!!!

[человек паук 28]

@dickblower,Михаил,приветствую спасибо за пояснение,раз конкретно назначение неизвестно,буду склоняться в сторону держалок для котелков и т.п.)))

[ЧК east 2 208]

ай МИшаня,спасибо за Бельгийца!Кто если не ты,друже!А ведь за пару месяцев ДО я там недалече поднимал жетон Фландрии бельгийской...так-то!!!!БЛАГОДАРЮ!

[axl 433]

не, Миш, откуда ж знаний такой багаж... Может ты ломанешь гордиев узел?

[axl 433]

да не, строго цилиндр, круглая крышка, петля для ремня и все...

[axl 433]

ну так я ж его коленом раздавил)

[человек паук 28]

@axl,А на ножны не тянет штоль,ну или футляр от чего то (котека как вариант).

[axl 433]

да мне че-то кажется от оптики какой-то, типа труба разведчика или че-то подобное...

[stary 402]

@axl, этот великоват наверно будет?

 

 

 

[axl 433]

да. большой, причем на моем все же клеймо вермахтовское... а ваще фото прикольное - "начальник пулемета")

[stary 402]

так сориентировал бы, какие у твоего тубуса размеры - фотка-то не ах   

[andrei 253]

Оказалось до банальности просто- Это капкан для мышей или мелких зверей,выкопал его в блиндаже.

[axl 433]

так он же на фоне колотух лежит для масштаба... а так я его там и оставил...

[Red Fox 265]

Я краем мозга подумал что тубус может быть под доки или карты как сейчас у студентов

[Jamir 1]

Всем привет!

Есть вот такое,скажем,ядро. Размеры видны, полежало в лимонной кислоте. Нашел на берегу Хаджибейского лимана,со стороны Одессы.Один,не спец,предположил,что картечь снарядная,но диаметр каков!.Думаю,может ядро пушечное?

[Staig 2 779]

@Jamir, 40.5 мм  ? Вполне может быть и пушечное ядро, наступательным мелкокалиберных пушек было много , даже кознозарядные мелкокалиберные и те были , были шестизарядные и более лафетные установки , так же на морских судах тоже такие устанавливались , заряжались как мелколиберными зарядами так и картечью , погугли просторы нета мож что найдёшь похожее. 

[Staig 2 779]

Во , как вариант, почитай про затинную пищаль   

 

 В некоторых крепостях вся артиллерия состояла из орудий этого типа и затинных пищалей. В описании Борисова Городка 1666 г. упоминаются стоявшие "в воротех 3 тюфяка медные дробовики". "Сороки" и "органы" - малокалиберные многоствольные орудия залпового огня. Затинные пищали – малокалиберные орудия, предназначенные для настильной прицельной стрельбы большими свинцовыми пулями. Имелось два типа затинных пищалей, различавшихся по способу крепления ствола. В первом случае пищаль помещалась в специальный станок. Орудия, устроенные подобным образом, упоминаются в описании псковского и торопецкого "наряда" 1678 г. (в Пскове было "147 пищалей затинных в станках", а в Торопце – 20 таких орудий). Во втором случае ствол закреплялся в ложе, наподобие ружья. Отличительной особенностью затинных пищалей второго типа являлось наличие "гака" - упора, цеплявшегося при стрельбе за крепостную стену или любой выступ для уменьшения отдачи. Отсюда происходит второе название затинной пищали – "гаковница".