Jump to content
Sign in to follow this  
Артур

Интереснейшая весчь

Recommended Posts

Вчера в лесу копнул вот это ))

На местах сильнейших боёв.

Что это может быть ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем то " жо..у" от шрапнельника напоминает :pardon:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое интересное что со стороны резьбы отверстия больше чем с дна , отверстия не ровно сужаются а под углом , то есть возможно делались для вращения под давлением газов ....

Эх знать бы что за штука ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зело похоже на среднюю часть(так называемую турбину) немецкого реактивного снаряда от15-см небельверфера.Боезаряд находился в хвостовой части,а пусковой заряд-в носовой,и пороховые газы,проходя через сопла придавали ракете вращение,стабилизируя ее в полете,в отличие от катюш.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зело похоже на среднюю часть(так называемую турбину) немецкого реактивного снаряда от15-см небельверфера.Боезаряд находился в хвостовой части,а пусковой заряд-в носовой,и пороховые газы,проходя через сопла придавали ракете вращение,стабилизируя ее в полете,в отличие от катюш.

Боезаряд у Верферов , какраз таки находился в Харе :-D В остольном , всё верно , это донная часть или же турбина (в простонародье.) Ну и так для общего представления.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот это подфартило :-D

Кому отдать за 500 руб + почтовые расходы ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дико извиняюсь,у 15-см небельверфера все же в хвостовой части...Хоть это и противоестественно.

http://reibert.info/wiki/index.php?titl ... Реактивный

см. раздел Боеприпасы к реактивным системам залпового огня.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дико извиняюсь,у 15-см небельверфера все же в хвостовой части...Хоть это и противоестественно.

http://reibert.info/wiki/index.php?titl ... Реактивный

см. раздел Боеприпасы к реактивным системам залпового огня.

Верю тока тому , что обезвредил. В хвосте невидал неразу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну,что могу сказать...Ничего.Вживую не видел и в руках не держал.Интересуюсь разным вооружением периода 20-го века и до сих пор был уверен,что у ракеты к 158,5 мм Nb Wrf 41 боезаряд в хвосте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fenrir

Век живи и Учись , ( общался ) с такой , как справа , а , вот левую точно не (видел) Спасибо за Ликбез! :drink:Изображение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задумка конструктора этой дурацкой ракеты была видимо в том,чтобы при попадании хвостовая часть с боезарядом не успевала зарыться и взрывалась над землей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да уж....много попадалось всяких "хвостовиков" и остатков от подобного.... :-DИзображение

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×