Помогите опознать снарядик

[Niseman 0]

Мне уже просто чисто технически интересно: ЧТО ЗА СНАРЯД?!)) Ну явно не 46ка, отвечаю. И не баллистический колпачок- сгнил бы до дыр! А два взрывателя же не может бвть- донник и головные! Значит, в днище- скорее всего- трассер. Перелопатил а Сети инфу по похожим боеприпасам- ничего похожего не нашел.

[nemez1957 105]

и не найдёшь

[Niseman 0]

3 минуты назад, nemez1957 сказал:

твоё дело как хочешь так и делай но потом  не говори что не предупреждали

Ок, спасибо за предостережение, камерад.

[michael macgowan 145]

@Niseman вот 37 подкалиберный

[nemez1957 105]

не за что....пока

[Niseman 0]

Только что, nemez1957 сказал:

и не найдёшь

Как быть?)  Где искать? Раньше вроде было что-то... На Reibert, например.

[michael macgowan 145]

@Niseman в сети есть у вас 45

[Niseman 0]

Только что, michael macgowan сказал:

@Niseman вот 37 подкалиберный

Да, такие "катушки" я знаю, вольфрам. Это совсем из другой оперы.

[Niseman 0]

1 минуту назад, michael macgowan сказал:

@Niseman в сети есть у вас 45

Пардон, не совсем понял вопрос...

[michael macgowan 145]

[michael macgowan 145]

вот же нет?

[Niseman 0]

1 минуту назад, michael macgowan сказал:

Похоже внешне, но это же 45ки! Тот явно меньшего диаметра! Поясок один, похоже. Но снизу елда явно короче. Как раз на длину алюминиевого конуса короче!) 

[michael macgowan 145]

45  я думал как у вас ,на фото плохо видно

[Niseman 0]

15 минут назад, michael macgowan сказал:

45  я думал как у вас ,на фото плохо видно

Прочитал про МД-5, действительно, страшный взрыватель!? И про то, что 45ки с этим взрыватели трогать категорически нельзя, особенно стреляные. Но вот только калибр... Точно там не 45мм... А если это немец 47мм? Насколько он опасен?

[Niseman 0]

46 минут назад, nemez1957 сказал:

твоё дело как хочешь так и делай но потом  не говори что не предупреждали

http://xn--80aaxgqbdi.xn--p1ai/publ/1/3_7sm_snarjady_pak_3_7/10-1-0-534 Не может быть вот этим снарядом?

[Niseman 0]

http://xn--80aaxgqbdi.xn--p1ai/publ/1/3_7sm_snarjady_pak_3_7/10-1-0-534

[DMZ 291]

И всё же это 45 бронебой с МД5. А короче он потому, что алюминиевый трассер либо скручен, либо отгнил.

[nemez1957 105]

наконец то добрались до истины...просто  снаряд был без трассера....или скручен....тем более что голова не проходили канал ствола и мд5 не был инициирован(то есть не стоял на взводе) но всё равно опасен...

[DMZ 291]

23 минуты назад, nemez1957 сказал:

наконец то добрались до истины...просто  снаряд был без трассера....или скручен....тем более что голова не проходили канал ствола и мд5 не был инициирован(то есть не стоял на взводе) но всё равно опасен...

То, что не проходил канал ствола - это точно, а вот то, что он не был на взводе, быть уверенным нельзя. Он мог быть горелым и вылететь из гильзы. Могли сапёрить детишки после войны ударом горловины гильзы о дерево чтобы вылетел снаряд и добраться до пороха. И в том и в другом случае капсюль -воспламенитель мог разжать разрезную втулку (под воздействием инерции) и приблизиться вплотную к игле ... Унитарные снаряды просто так без гильз не валяются. Так что ну их, что с МД-5, что с МД-2, да ещё в таком сохране.

[nemez1957 105]

всё верно ...поэтому или не трогать совсем или  на крайняк утопить...но оставлять так не нужно