roman48 54 Report post Posted December 16, 2017 кто что скажет? моя версия, что это не укороченный обломок обычного. крепление обломано, было как стандартного штыка 1. найден в поле. 2. зачем и на чём во время войны его точить? идея укоротить для маневренности в траншее? тогда было бы это повсеместно. 3. это второй штык в моих руках и еще такой же в школе в музее. в школе вообще песня сохран, его в 60-х подняли. 4. черными стрелками указал, что идет утоньшение и если бы точили обломок , то грани бы стали толще и ниже. и уходила бы заточка на "нет" уже с середины. 5. красными стрелками указал разную длину дол, фреза прорезала две противоположные долы одной длины, другие две долы соответственно другой длины. Share this post Link to post
Сибиряк 386 Report post Posted December 16, 2017 Андросу напиши.Он растолкует Share this post Link to post
фриц 82 Report post Posted December 16, 2017 Тоже был такой короткий штык это не рукоблудие определили от какой то винтовки уже не помню . Share this post Link to post
roman48 54 Report post Posted December 17, 2017 в поисковике нашел инфу, но бета в том, что форум райберт, туды не попастьи не посмотреть что пишут. Share this post Link to post
пеновский 1,984 Report post Posted December 17, 2017 Да ладно, обычный ремонт в условиях фронтового ПАМа. У нас такой в Охвате стоял, обломанные штыки затачивали в том числе. Share this post Link to post
roman48 54 Report post Posted December 17, 2017 9 минут назад, пеновский сказал: Да ладно, обычный ремонт в условиях фронтового ПАМа. У нас такой в Охвате стоял, обломанные штыки затачивали в том числе. не заточится так обломок. если по простому, нужно будет кусок точить с середины на "нет", чтобы получить плавный переход к острию и в таком случае грани дол уже пропадут на 2/3 от куска. но если конечно же снова долы нарежут фрезой. так впорос, зачем их затачивать если можно получить из зип? Share this post Link to post
пеновский 1,984 Report post Posted December 17, 2017 Только что, roman48 сказал: не заточится так обломок. если по простому, нужно будет кусок точить с середины на "нет", чтобы получить плавный переход к острию и в таком случае грани дол уже пропадут на 2/3 от куска. но если конечно же снова долы нарежут фрезой. так впорос, зачем их затачивать если можно получить из зип? Когда этих штыков нужно наточить на целый Калининский фронт - пойдут и обломки. Именно точили, фрезеровали и т.д. Этот штык ещё не самый короткий. Share this post Link to post
roman48 54 Report post Posted December 17, 2017 (edited) неоправданные трудозатраты фрезерования при переделке из обломка. долы нужны для уменьшения массы клинка и обломок уже имеет меньший вес. делать его красивее? вот если обломок заготовки на производстве т.е. брак и его пустили в штык, то это уже ближе к истине. просто заточенный будет выглядеть по другому. например я бы укоротил для маневренности в траншее. просадить кишки и коротышем можно. Edited December 17, 2017 by roman48 Share this post Link to post
Staig 2,780 Report post Posted December 17, 2017 Такой же видел недавно в сарае у одного деда Share this post Link to post
пеновский 1,984 Report post Posted December 17, 2017 29 минут назад, roman48 сказал: неоправданные трудозатраты фрезерования при переделке из обломка. долы нужны для уменьшения массы клинка и обломок уже имеет меньший вес. делать его красивее? вот если обломок заготовки на производстве т.е. брак и его пустили в штык, то это уже ближе к истине. просто заточенный будет выглядеть по другому. например я бы укоротил для маневренности в траншее. просадить кишки и коротышем можно. Ну про трудозатраты - это не ко мне, я что видел то сказал. От бедности и не такое делали, хоть стеклянные фляги взять. Share this post Link to post
Hund Nord 235 Report post Posted January 8, 2018 В данном случае, это видится, как "использование казённого довольствия" до конца. Обломался - заточили. Share this post Link to post
Hund Nord 235 Report post Posted January 8, 2018 В 16.12.2017 в 22:26, фриц сказал: Тоже был такой короткий штык это не рукоблудие определили от какой то винтовки уже не помню . Если не помнишь - не пизди. Share this post Link to post
Черный Капеллан 1,572 Report post Posted January 8, 2018 4 часа назад, Hund Nord сказал: Если не помнишь - не пизди. Под Зубцовом нашли штык трешный покрытый каким то блестящим составом....Типо гальваника или ХЗ....Что скажешь? Куда сие делалось....Фото найду Share this post Link to post
Черный Капеллан 1,572 Report post Posted January 8, 2018 Это вот...Видны остатки блестящего покрытия... Share this post Link to post
Hund Nord 235 Report post Posted January 21, 2018 В 09.01.2018 в 00:48, Аргушонок сказал: Под Зубцовом нашли штык трешный покрытый каким то блестящим составом....Типо гальваника или ХЗ....Что скажешь? Куда сие делалось....Фото найду Не моя тема, помочь не могу. Отправил к знающему. Извини, что здесь ответил поздно. 1 Share this post Link to post
Черный Капеллан 1,572 Report post Posted January 21, 2018 @Hund Nord спасибо! Ответ на свой вопрос мне дали! 1 Share this post Link to post
Синяк 626 Report post Posted January 21, 2018 47 минут назад, Аргушонок сказал: @Hund Nord спасибо! Ответ на свой вопрос мне дали! Ну и... Нам то тожа интересно! Share this post Link to post
Черный Капеллан 1,572 Report post Posted January 21, 2018 Только что, Синяк сказал: Ну и... Нам то тожа интересно! Есть же хромированные на СВТ 38 для роты почетного караула. СВТ 40 и трешные типо, есть версия тож для этого могли хромироваться 1 Share this post Link to post
Синяк 626 Report post Posted January 21, 2018 @Аргушонок Вон оно что, а я думал на кой его хромировать было?! Share this post Link to post
Hund Nord 235 Report post Posted January 21, 2018 42 минуты назад, Аргушонок сказал: Есть же хромированные на СВТ 38 для роты почетного караула. СВТ 40 и трешные типо, есть версия тож для этого могли хромироваться Серёг, тебе кто разрешал мои предметы ставить без разрешения? А? Ладно уж... Не удалять же. 1 Share this post Link to post