Таблица лидеров

Прочитал https://nplus1.ru/material/2019/03/11/moscow-paleontology пишут, реально много. Но у вас возраст пород более древний - каменноугольный период, а у Рыбинска - юрский. Фауна должна же была как-то отличаться. Как-то уже давно, читал версию, где в качестве одной из причин резкого изменения состава морской фауны, называлась появление на суше растений, образовывавших дерновину. До этого всё что размывалось на суше дождями, реки выносили в море. Много минеральных веществ = много планктона и так выстраивалась пищевая цепочка. Появилась на суше дерновина, сток минеральных веществ сократился и халява в море закончилась, со всеми вытекающими... Еще тут в интернете в описании конкреций попалась фраза, что " как правило, не сохраняется кальцит, поэтому белемниты и раковины обычно растворены, оставляя пустоты. " Про пустоты могу подтвердить: они есть. Получается в какой-то момент после образования толщи осадков среда в них была кислая, раз кальцит растворился.Так, что лилии имевшие известковый скелет, если и были, тоже растворились бы. Правда тогда возникает вопрос, почему сохранились карбонатные раковины аммонитов. В общем, по хорошему, надо штудировать серьезные монографии.

Догуливаю вторую из двух недель отпуска. Появилось возможность, вот и решил рассказать о находках, сделанных во время недельной поездки (поездом) по волжским городам Кострома, Ярославль и Рыбинск. В остававшееся от осмотра городских достопримечательностей время выбрался в окрестности Рыбинского водохранилища, где Волга подмывает правый берег, сложенный песками юрского [1] периода. Как утверждает интернет, такие обрывы тянутся вдоль Волги на протяжении нескольких километров (рис). Я часа за три обследовал, только небольшой отрезок берега около километра. Вывалившиеся из размытого склона куски более прочного песчаника валяются по всему пляжу. В них-то и встречаются остатки раковин головоногих моллюсков – аммонитов, представлявших цель моих поисков. По утверждению местных, уровень воды в реке высок, поэтому остатки ископаемой фауны мне пришлось искать в полосе не более метра-полутора среди прибитых к берегу остатков прошлогоднего тростника. (просто взял обломок прочной палки и ворошил им плАвник). Учитывая то, что кругозор у форумчан разный, вначале несколько слов о том, кто же такие аммониты. Не ошибусь если стану утверждать, что одни из самых встречаемых ископаемых останков в Ленинградской области – это остатки вымерших головоногих (родственники осьминогов) моллюсков ортоцерасов (рис.2 а) и эндоцерасов (рис.2 б). Отдельные слои ордовикских [2] известняков буквально переполнены остатками их раковин. Животные имели раковину в виде длинного конуса. Внутри она была разделена на отдельные изолированные камеры (рис. 3 а), свозь которые проходила трубка (сифон). Через этот сифон при необходимости моллюск мог заполнять отдельные камеры водой (или воздухом). При этом изменялась плавучесть системы и животное либо всплывало, либо погружалось в толще воды в поисках лучшей доли. Таким образом, сотни миллионов лет назад природа на практике реализовала принцип, который современные конструкторы используют при проектировании подводных лодок. Для перемещения в горизонтальной плоскости животные, как и современные осьминоги, могли либо использовать щупальца, либо использовать реактивный способ передвижения, резко выталкивая струю воды из специальной камеры, располагавшейся в их теле. Некоторые подобные головоногие достигали ужасающих размеров. По оценкам палеонтологов раковина ископаемых камероцерасов, известных из ордовикских отложений Испании, С. и Ю. Америки могла достигать 9- 10 м (рис. 3 б). Моллюск, обитал на глубоководье и, вероятно, был высшим хищником своего времени. Ну, на Западе никогда не могли вовремя остановиться, а наши родные ленинградские головоногие были существенно меньше – до 2-х метров. Так вот представьте теперь, что жизнь (эволюция) буквально свернула такое головоногое в бараний рог (спираль) и вы получите представление об аммонитах (рис.4). В отличие от ордовикских ортоцерасов, у которых переборка между камерами отдаленно напоминала линзу, у аммонитов перегородка имела гофрированный край, который образует сложную линию прикрепления к раковине, называемую лопастной линией (рис.5, выделено цветом). На рис. 6 один из подобранных мной аммонитов. На рис.7 и 8 – «каменные слепки» внутренней поверхности воздушных камер аммонитов. До кучи, попалась еще парочка двустворок, а поскольку образцы отбирал на пляже, где всё перемешано, попалось несколько фрагментов головоногих белемнитов («чертовы пальцы»), которые по цвету отличаются от других находок (рис 12) и, вероятно, кусок окаменевшего дерева ???, неизвестно как попавший в компанию к морским обитателям (рис.13). Такой вот итог трехчасовой прогулки. Если что-то написал не так, не пинайте сильно, все-таки я по специальности не биолог. Видовую принадлежность ископаемых не определял (откровенно пофиг). В заключение хочу заверить, что в результате фотосъемок ни одна животина не пострадала и, все изъявившие желание, вернулись в привычную им среду . Возникнут вопросы, спрашивайте. Примечания 1. По данным интернета. Юрский геологический период начался ок. 201,4 млн. лет назад, закончился около 145,0 млн лет назад. 2. Ордовикский геологический период продолжался от 486,85 до 443,1 млн. лет назад