Блин ...Вот укж воистину хоть в лес хоть под рова.Берите пример с Пеновского. Ему природой дал Бог черпать знания ,но это гинетика .Читайте ,изучайте ,но не когда не пишите то что ,,бабки на лавке ,,сказали.Меня аж бесит когда говорят о виньовке на четверых.Когда пишут разного рода дибилы ,,у них в окружение не было патронов,, А когда ходишь по дорогам окруженческой армии этих патронов и гранат под каждой елкой куча.Эти окруженцы уничтожали вражеские обьекты ,там трафейного оружия гора .Теперь про ,,на заподном фронте без перемен,, Наклоненый столб с разных ракурсов буде наклонен по разному .Это обсолютно другая тема. и ваш пример вообще не в тему. Я например вам напишу что все штабы в том числе франция рассматривала германскую тактику ведения наступления опираясь на первую мировую.А немцы в корне изменили свои тактические наступательные действия .Наш генеральный штаб не каких выводов не сделал из французкого поражения . и получили по мордасам.Вот меня в последнее время все более мучает мысль о предательстве Тухачевского.Вот он как не кто другой говорил о немецкой тактики танкового прорыва. Он как не кто другой имел очень плотный контакти с германией просто по виду своей деятельности и тогдашней политики между германией и ссср.Но он самолично только присев на нарах попросил ручку и лист бумаги и собственоручно изложил все за что его и растреляли .Без пыток и давления.Но он также предупреждал как будет воевать германия -,,окружай и уничтожай,,