Нашёл я это фото в сети.Очень похоже на компьютерную обработку и не разу на фото с плёнки.Главное отличие фотографий фотографов любителей,это царапины на негативах.(на фото их нет и в помине).Как такое может быть?Если учесть то что фотоаппарат не был профессиональным,и к тому же обслуживание его производилось не в лабораторных условиях,то на плёнки должны остаться царапины по любому.А если учесть неминуемую деградацию плёнки ,то качество фото не может быть таким высоким не при каких обстоятельствах.Исходя из этого моя уверенность в подлоге только усилилась.Американцы когда впаривали подделку,то хоть низкокачественные фото показывали,а тут чуть ли не цифрой фотканные.