76мм снаряд застрявший в броне

[Витяныч 137]

Фейк или реальность?

 

 

фото с другого ракурса

 

[Kote_Gaeshi 2]

Думаю что он как минимум должен быть деформирован

[VIKTOROVISHC 61]

Металл в бронебое твёрдый,но хрупкий,при ударе он в труху,а тут одна трещина-быть не может

[GrossFater 64]

Странно конечно,но специально так не сделать.Думаю не фейк.Конечно жопу бы глянуть,может его на место взорванного забили

[Kote_Gaeshi 2]

Странно конечно,но специально так не сделать.Думаю не фейк.Конечно жопу бы глянуть,может его на место взорванного забили

Не знаток, но вот это уже похоже на правду)))

[VITOS 2]

Думаю реально. Это испытательный образец брони со стенда.  ( снаряд вошел в броню под 90%)

[GrossFater 64]

Думаю реально. Это испытательный образец брони со стенда.  ( снаряд вошел в броню под 90%)

На испытаниях,отказник? Я думаю там тщательно отбирают боеприпасы

[Дитрих 435]

Думаю не фейк,натурал!Броня у танков была вязкая,вполне модет быть подкалиберный снаряд!С ув.

[Михаил Малышев 836]

Я лично сам видел подобный (или даже этот) экспонат в каком то музее ... блин ,не могу вспомнить где 

[Зяблик 693]

Я лично сам видел подобный (или даже этот) экспонат в каком то музее .

Что то похожее есть в Питере, в Вмм. но там броня корабельная.

[Red Fox 265]

В Снегирях видел подобное. Если не ошибаюсь, то там КВ стоит прошитый пулями по одной стороне , некоторые так же застряли. Одним словом картина та же, только в другом масштабе. Но странно что носовая часть снаряда совсем не деформировалась, по мне хоть какое то изменение должно было произойти, ну хоть не много приплющить

[VITOS 2]

 

Думаю реально. Это испытательный образец брони со стенда.  ( снаряд вошел в броню под 90%)

На испытаниях,отказник? Я думаю там тщательно отбирают боеприпасы

 

Это не отказник. Это КОЛИБЕРНЫЙ снаряд.

[GrossFater 64]

Так взорваться он не должен что ли?Смысл тогда снаряда?

[VITOS 2]

Так взорваться он не должен что ли?Смысл тогда снаряда?

   Учи мат. часть.

[GrossFater 64]

Да мне они до фени.Я ни в танки не играю,не вопы с леса не тоскаю.Вообще от них не прет.

Так вот .

[Staig 2 779]

[svk063 63]

Нет трассера ( может он практический для стрельбы по трафаретам? ) , возможно пробоина от другого снаряда , а этот вставили для образца , для наглядности , у меня открывается только первое фото , и по нему похоже что снаряд прошёл на вылет , несколько в верх . Вот окрылись другие фото , какие то разрушения головной части должны быть , 

[Комбат 245]

Вообще то реально смотрится...Предполагаю, что подлинник ...мне уже такое попадалось только калибром поменьше...

[сквозняк 177]

был бы тупоголовый каморный, то ему бы шлехт бы был!.....

 

А тут остроголовый сплошной, ну если и каморный, то малое Кол-во рвачки, как обычно в остроголовых.... 

 

остроголовые отказные даже если по камням прошлись, то повреждения минимальны

 

[Евгений П 855]

Сколько тут толщины брони интересно? И сколько пробивал снаряд 76 мм и на каких дистанциях. Помнится, он не пробивал даже Тигру в бок, с броней - 80 мм, с расстояния 200 метров.

Или же, тут какие то испытания, но уверен что не с фронта. 

А тут еще и один типа умный чел пишет, прошедший обучение в лагере боевиков-гусеничных трактористов ЧТУ (Челябинский Тракторный Универмаг?) - Инсталяция. Я видел кучу всего, застрявшего в броне. Оно всё кривое и гнуто-мятое

[Зяблик 693]

Да мне они до фени.Я ни в танки не играю,не вопы с леса не тоскаю.Вообще от них не прет.

Так вот .

 Вот так вот. А знаешь, есть снаряды болванки

[сквозняк 177]

 

Да мне они до фени.Я ни в танки не играю,не вопы с леса не тоскаю.Вообще от них не прет.

Так вот .

 Вот так вот. А знаешь, есть снаряды болванки

 

Лёня, ещё есть немецкие подкалиберы к РаК-40..... первый раз как встретил... ну в костёр... один второй....пятый и ничего.... совсем.....

потом один распилил а там сердечник

Пс: пилил после долгого отжига в костре..... не настолько больноголовый что-бы.........

[сквозняк 177]

Вот тот что справа... только без трассера...

[without a name 20]

Не обязательно деформироваться снаряду. Если снаряд намного тверже брони, то броня под ним течет как вода, а снаряд даже не царапается. 

Ниже на видео, все это можно увидеть в несколько другом масштабе, на примере пуль. Смотрите примерно с 1:05, до 1:15, там есть две такие пули. Проходят как нож сквозь масло. Теперь перенесите на масштаб снаряда, и допустите, что ему не хватит энергии на полное пробитие

 

[человек паук 28]

Красивое видео