Перейти к публикации
Staig

Битва на озере 2

Рекомендованные сообщения

Море крови, взрывы, стрельбы. снова кровь. патриотизм и героизм прям за пределами . и снова море крови . Вот  Китайцы то сняли так сняли

Но самое интересно и  наверное главное в этом фильме как ебашут тупых пендосов, ну вот тока ради этого стоит посмотреть фильм .

Ну и снова море крови  и патриотизма .

Кстати .пендосы то хоть одну войну в которую они влазили выиграли ? Я чото не могу вспомнить . ну разве что индейцев победили по моему :look:

Кто захочет тот найдёт фильм по названию. я в кинотеатре ОККО смотрел :russian:

mMA2YNddowV8MZtxpbn0a7Yilum.jpg

 

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрел)))))  ну и смортрибельно))))) А пиндосы обосрались везде)))))Еслиб не золото СССР  якобы за помощьь(((((при ВОВ .то нищеброды ещё те оставались бы....ну к этому и идёт)))))))сосать лет через пять уже будут)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кино жесть кровь кишки горы трупов патриотизм . На один раз .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справедливости ради страна образовалась после анго-американской войны , САСШ побидили Мексику ,  победили в американо-испанской войне , США самостоятельно побеждали до 20-го века , после только в союзе с кем то либо побеждали страны с незначительным военным потенциалом типа Гренады . Для США в современности главное создать войну , а дальше просто сосать с неё прибыль .

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, svk063 сказал:

Справедливости ради страна образовалась после анго-американской войны , САСШ побидили Мексику ,  победили в американо-испанской войне , США самостоятельно побеждали до 20-го века , после только в союзе с кем то либо побеждали страны с незначительным военным потенциалом типа Гренады . Для США в современности главное создать войну , а дальше просто сосать с неё прибыль .

Ну справедливости ради то США  и в междусобойчике тоже сама себя победила. Я имел в виду боле менее современные войны . По моему ни в одной . ну кроме как с японией и то применив ядерное оружие. Там то они своих потеряли дохрена, но обратно же в коалиции уже в коралловом море сражались , а когда поняли что ресурсы человеческие заканчиваются решили АО применить . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, svk063 сказал:

Справедливости ради страна образовалась после анго-американской войны , САСШ побидили Мексику ,  победили в американо-испанской войне , США самостоятельно побеждали до 20-го века , после только в союзе с кем то либо побеждали страны с незначительным военным потенциалом типа Гренады . Для США в современности главное создать войну , а дальше просто сосать с неё прибыль .

Серьёзно?((((((((((((((победили кого прости?)))))))))))))))))))смысла отвечать мне не надо.....если ты так думаешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fantom1 , если Вы внимательно прочитаете мой пост , то там написано кого и когда победили , в какой временной промежуток , и дана оценка современного периода  , к стати 18 .02. 23 по РЕН-ТВ бует показаны обе части " Битва на озере " .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мудянка полная, пол фильма не сдюжил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Безусловно фильм пропаганддистский , есть ляпы , но надо учитывать китайскую специфику восприятия и патриотизм , мне понравился , поднимает исторический пласт о котором мало говорят .

  • Like 1
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.02.2023 в 14:53, Staig сказал:

Ну справедливости ради то США  и в междусобойчике тоже сама себя победила. Я имел в виду боле менее современные войны . По моему ни в одной . ну кроме как с японией и то применив ядерное оружие. Там то они своих потеряли дохрена, но обратно же в коалиции уже в коралловом море сражались , а когда поняли что ресурсы человеческие заканчиваются решили АО применить . 

 

 Как Штаты с япами на море рубились - остальные курят бамбук. Ядерное оружие - это, скорее, толстый намёк Сталину. 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, пеновский сказал:

 

 Как Штаты с япами на море рубились - остальные курят бамбук. Ядерное оружие - это, скорее, толстый намёк Сталину. 

Где то было видео на ютубе где ветеран пендосии рассказывал про какого то японского вояку по имени хер выговоришь . Так вот  он кошмарил их там просто по жестокому , даже когда они полком эвакуировались с какого то там островка, он всё равно им пиздов в спину навтыкал  

 Кароче боец остался один . устраивал засады . один уничтожал целые группы пендосов которые чесали остров, ночью обстреливал их лагеря , пендосы на ночь закапывались в ямы что бы хоть до утра дожить .  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Staig сказал:

Где то было видео на ютубе где ветеран пендосии рассказывал про какого то японского вояку по имени хер выговоришь . Так вот  он кошмарил их там просто по жестокому , даже когда они полком эвакуировались с какого то там островка, он всё равно им пиздов в спину навтыкал  

 Кароче боец остался один . устраивал засады . один уничтожал целые группы пендосов которые чесали остров, ночью обстреливал их лагеря , пендосы на ночь закапывались в ямы что бы хоть до утра дожить .  

 

 Это одиночка. Лучше расскажи, какие ещё державы могут похвастать битвой в Коралловом море. Ближайшее соответствие битва немецкого и британского флота в ПМВ или Цусима. В ВМВ на западе не было ничего даже отдалённо напоминающее это на море. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, пеновский сказал:

какие ещё державы могут похвастать битвой в Коралловом море

Испания. Англия. Голландия  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Staig сказал:

Испания. Англия. Голландия  

 

 Во второй мировой ? Ну-ну. Даже заруба с " Бисмарком" это всего бой 6 кораблей из которых 1 эсминец. Авианосцев ни одного. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел наконец. Фильма- отвал башки. Наши тварцы - хуйдожники сосут с проглотом. Когда у нас будут такое снимать, а не современные сопли с сахаром ? 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Единственно - почему-то на весь фильм не показали ни одного советского ствола, хотя я очень сомневаюсь, что их там не было. Показали чешские ZB, английские " стэны" , но ни одного " дегтяря" либо ППШ. Это странно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

0_11911c_f4df26e4_XL.jpg

 

 По реальным фото видно, кто в основном вооружал НОАК. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

97eb5c489ec51bd0f8761237cf76740a.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вполне возможно что была заложена идея " громить врага его же оружием " , воевали то добровольцы потому и оружие трофейное , оружие советского образца сам Китай производил . ППШ и мосинки на фото могут быть маркированы иероглифами .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, svk063 сказал:

Вполне возможно что была заложена идея " громить врага его же оружием " , воевали то добровольцы потому и оружие трофейное , оружие советского образца сам Китай производил . ППШ и мосинки на фото могут быть маркированы иероглифами .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Да ладно, можно подумать там был парк металлорежущих станков и грамотных токарей. "Добровольцы" - это индейская хитрость, это были кадровые части НОАК. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.03.2023 в 12:23, пеновский сказал:

 Единственно - почему-то на весь фильм не показали ни одного советского ствола, хотя я очень сомневаюсь, что их там не было. Показали чешские ZB, английские " стэны" , но ни одного " дегтяря" либо ППШ. Это странно. 

А разве были у Китая наши стволы на то время ? 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Staig сказал:

А разве были у Китая наши стволы на то время ? 

 

 

 Я фото выше повесил как раз китайских народных добровольцев. У бати дядька служил на " Катюшах" в конце войны как раз в Китае войну окончили, он говорил что китайцам и корейцам оставили всё оружие и поехали домой . Вот например картина корейского художника про войну.

35c941db83374ef62acae42c15539ea3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добровольцы , да индейская хитрость , но юридически они такими были , китайцы не были дикарями , и специалисты , станочники и станки имелись , до начала второй мировой Китай делал винтовки и пистолеты Маузера  и пулемёты Максим , а по тем временам это технология сравнимая с авиационной , к тому же советское и русское оружие имеет простую конструкцию и технологию и производилось в партизанских отрядах в ВОВ , ППШ41 в Китае тип50 , много других примеров , тот же СТЕН -ужас водопроводчика производился массово полукустарно в Англии иногда в Польше , Цахал на подпольных производствах производил разное оружие .

Изменено пользователем svk063

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, svk063 сказал:

Добровольцы , да индейская хитрость , но юридически они такими были , китайцы не были дикарями , и специалисты , станочники и станки имелись , до начала второй мировой Китай делал винтовки и пистолеты Маузера  и пулемёты Максим , а по тем временам это технология сравнимая с авиационной , к тому же советское и русское оружие имеет простую конструкцию и технологию и производилось в партизанских отрядах в ВОВ , ППШ41 в Китае тип50 , много других примеров , тот же СТЕН -ужас водопроводчика производился массово полукустарно в Англии иногда в Польше , Цахал на подпольных производствах производил разное оружие .

 

 Имея технологию ППШ вряд ли они производили СТЭН. Я тут почитал, что из себя представляет тот самый УЗИ и офигел. Зачем производить такое убожество ? А ещё говорят что евреи - умные. Наговаривают они на себя - грех это. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не утвержлал  о производсте СТЭН в Китае , а привёл пример простой конструкиии , которую можно производить в кустарных условиях . Хотя могли и производить если был запас патронов . Ну и УЗИ для определённых условий неплох по компактности и плотности огня , например если дистанция боя ограничена плотной застройкой или бой в окопе .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×