НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ БЕЗ ПЕРЕМЕН

[Staig 2 736]

 

 

 

[fantom1 2 918]

Посмотрел  норм  на троечку

[Staig 2 736]

7 минут назад, fantom1 сказал:

Посмотрел  норм  на троечку

А мне понравился . без соплей и величия , всё как есть .

[пеновский 1 939]

19 минут назад, Staig сказал:

А мне понравился . без соплей и величия , всё как есть .

 

 В книге там величия нет, откуда ему в кино взяться ? 

[Staig 2 736]

51 минуту назад, пеновский сказал:

 

 В книге там величия нет, откуда ему в кино взяться ? 

тарас , в книгах много чего нет что потом появляется в фильме снятом по этой книге 

[пеновский 1 939]

31 минуту назад, Staig сказал:

тарас , в книгах много чего нет что потом появляется в фильме снятом по этой книге 

 

 Скорее наоборот, ибо невозможно впихнуть невпихуемое. А если в фильме есть то, чего нет в книге, это уже приквел-шмиквел какой-нибудь. 

[Влад 72 1 782]

Странно, производство нетфликс, а среди немцев нет нигеров. незачёт. 

Ну 50 минут выдержал,  не уверен, что появиться желание продолжать смотреть.

Изменено 15 декабря, 2022 пользователем Влад 72

[Megalaspis 457]

Я как-то летом, когда семейство было на даче, собрался и посмотрел подряд сразу две экранизации 1930 и 1979 гг. и мне тогда первый фильм понравился больше, несмотря на то снято так давно.

[dinn 84]

Посмотрел фильм 1979 г - умели же снимать. Да же сейчас смотрится очень да же хорошо. Нужно будет прочитать книгу.