Перейти к публикации
Staig

Исторические заметки

Рекомендованные сообщения

Блин , 40 бочек золота , крестьяне дверь не смогли поднять лошары, кароче посидел полистал карты , вроде как нашол я эту гряду , правда 3 км по лесу до неё идти. 

 Ну и хер бы как бы с бочками, с этой непонятнок что там с курсом и инфляцией ну их нахуй эти бочки , интересно другое , из нескольких источников так там реально был какой то бой при царе горохе, редуты эти типа переходили то нашим то басурманам , если уж точно копнуть глубже , то вполне и может быть так как расположение этой гряды реально отличное для того что бы закрыть проход врагам , так что оборона а так же захват вполне возможен быть :look:

 

ячяч.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Staig сказал:

 нашол я эту гряду , правда 3 км по лесу до неё идти. ....расположение этой гряды реально отличное для того что бы закрыть проход врагам ,

 

Ох, сдается мне, старик то тот по молодости там в лесу с мужиками из соседней деревни подрался, чтобы они супостаты "в наш лес, за нашими грибами не ходили и на наших баб не пялились"!:947578886: А с годами всё это обросло подробностями и стало местом Мамаева побоища.

Но это так - размышления человека затосковавшего по лопате :jokingly:

Изменено пользователем Megalaspis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да там может в деревне во время грозы кто то услышав гром с той стороны решили что заруба арты началась в лесу , ну и понеслось . в итоге две армии там легло по слухам )))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В лесу (по моим диванным понятиям) как воюют: движущаяся колона на узкой плохой дороге растягивается. Впереди завал из деревьев, потом сзади, чтоб не сбежали. А дальше ударом сбоку разрезают на части и по отдельности добивают  :(   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Megalaspis сказал:

В лесу (по моим диванным понятиям) как воюют: движущаяся колона на узкой плохой дороге растягивается. Впереди завал из деревьев, потом сзади, чтоб не сбежали. А дальше ударом сбоку разрезают на части и по отдельности добивают  :(   

 

 Это ты бой римлян с галлами описал, а тут война двух голожопых армий, хорошо, если с конями. Если учесть, что это был огромный Оковский лес без дорог, всё становится ещё интереснее.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ббыл огромный лес . и судя по описанию и по картам акурат между двух болот идёт эта гряда 

И кстати Тарас ты зря погнал на этого сказочника , я почитал остальные его описания . да есть там конечно интересные моменты , но они тока по фальклёру от местного люда . типа про 40 ббочек золота где его откопали но поднять не смогли  , и кстати на его трудах и ранняя Советская археология много нашла подтвержений . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, пеновский сказал:

 

 Это ты бой римлян с галлами описал...

Серьезно!? Меня опередили? А я то рассчитывал обогатить военную науку:pozor:.

По правде,  на памяти неудачные попытки нашего наступления во время Советско-финляндской войны. Ко мне лет ...дцать назад по случаю попала финская почтовая карточка, посвященная этим трагическим для нас событиям

IPA_01.jpg.158e13a8fb2b1b02569e08c6a4b974e1.jpg.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Megalaspis сказал:

Серьезно!? Меня опередили? А я то рассчитывал обогатить военную науку:pozor:.

По правде,  на памяти неудачные попытки нашего наступления во время Советско-финляндской войны. Ко мне лет ...дцать назад по случаю попала финская почтовая карточка, посвященная этим трагическим для нас событиям

IPA_01.jpg.158e13a8fb2b1b02569e08c6a4b974e1.jpg.

 

 Это я применительно к эпохе предполагаемого сражения написал. Касательно финских перемог, показательно, что 44 СД они размотали, а вот с 162 у них ничего не вышло. Потому что Виноградов в 44 был профнепригоден. И ещё доставило, что только они отпразновали славную перемогу, так сразу пришлось сдаваться. Когнитивный диссонанс финского общества - бесценен . Только что всех побеждали - и тут пришлось сдаваться. Напоминают скакунов, эти тоже от победы к победе идут. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Staig сказал:

Это ббыл огромный лес . и судя по описанию и по картам акурат между двух болот идёт эта гряда 

И кстати Тарас ты зря погнал на этого сказочника , я почитал остальные его описания . да есть там конечно интересные моменты , но они тока по фальклёру от местного люда . типа про 40 ббочек золота где его откопали но поднять не смогли  , и кстати на его трудах и ранняя Советская археология много нашла подтвержений . 

 

 Какие например ? В советское время у нас только у Слаутино копали, но по каменному веку. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, пеновский сказал:

 

 Какие например ? В советское время у нас только у Слаутино копали, но по каменному веку. 

Тарас . если брать от твоего огорода . то от него до Коковкино , начиная от каменного века до начала 2022 года были поселения . 

 Небыл а Тверском археологическом музеи . но судя по описаниям даже 60-х годов по экспедициям . всё , а это не мало даже со средних веков свозилось туда 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я кстати не говорю что там у вас пиздец. но в ваши края археологические экспедиции катались начиная с 1800-х годов , конечно не крымские поселения которые одна на одном но тоже были . Спад интереса к вашим местам уже после войны был . Но так то можно к вам и по старине а там же и война пядом 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Staig сказал:

Я кстати не говорю что там у вас пиздец. но в ваши края археологические экспедиции катались начиная с 1800-х годов , конечно не крымские поселения которые одна на одном но тоже были . Спад интереса к вашим местам уже после войны был . Но так то можно к вам и по старине а там же и война пядом 

 

 По старине смотря какого времени. Немножко домонгола, по средним считай пусто, ну и с Петра немного. Ни Рязань не разу и не Смоленщина та же. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прислали с архива рапорта по 12 году , сижу читаю , мозг перегружается от того что каракули надо ещё и разобрать . но главное то что поражен, как раньше писали , какая была письменность . и почему всё нахуй утеряно . ну к примеру буква В , её писали в нескольких видах , и главное что это имело смысл . В одном и том же рапорте встречается несколько букв В . и все написано по разному . 

 Ладно  буква В . Буква Ж в письменности 19 века так это вообще клинопись как ща принято называть и рунапись )))

 Вот же наши предки были с большим мозжечком потому как в одном письме было в разы больше букв чем ща в нашем алфавите . а это было не так уж давно . Уважуха предкам . 

 Скриншот 18-10-2022 214017.jpg

Скриншот 18-10-2022 214127.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Staig сказал:

Прислали с архива рапорта по 12 году , сижу читаю , мозг перегружается от того что каракули надо ещё и разобрать . но главное то что поражен, как раньше писали , какая была письменность . и почему всё нахуй утеряно . ну к примеру буква В , её писали в нескольких видах , и главное что это имело смысл . В одном и том же рапорте встречается несколько букв В . и все написано по разному . 

 Ладно  буква В . Буква Ж в письменности 19 века так это вообще клинопись как ща принято называть и рунапись )))

 Вот же наши предки были с большим мозжечком потому как в одном письме было в разы больше букв чем ща в нашем алфавите . а это было не так уж давно . Уважуха предкам . 

 Скриншот 18-10-2022 214017.jpg

Скриншот 18-10-2022 214127.jpg

 

 Ну и зачем это мозгоёбство ? Правильно большевики выкинули нахуй всякие фиты и ижицы , и без них всё понятно. А эстэты это непойманные пидарасы, об этом ещё Гашек писал. Ясно пишу - ясно мыслю , все эти выебоны можно и нормальными буквами описать. Хотя - кому и Бродский- поэт а Солж - писатель. 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, пеновский сказал:

Правильно большевики выкинули нахуй всякие фиты и ижицы , и без них всё понятно.

А ты уверен что понятно ? Пишешь ты правильно или говоришь правильно ? Неужто уверен в этом ? А кто определят что правильно а что нет ? 

Большевики выкинули ? Ну так мне ща большевики напоминают современную. европу . Ну типа большевики . - Это отголоски царизма . снести нахуй . в европе в наши дни -это отголоски России снести нахуй . то есть теже яйца тока в профиль . Да и кому там с большевиков было решать что правильно а что нет . у кого там образование было . У Ульянова чутка и всё . остальные сброд . Сталин каторжник . бандит и вор . научился в семинарии читать и славо богу , Молотов . с горем по палам закончил ремесленное училище . все го боле менее ученая степень это изучил труды Карла пидараса Маркса, Троцкий боле менее был самый образованный из этой всей шолупени . но не уверен что имел образование в сфере науки письма . 

Ну так получается что кучка недорослей приняла решение и уничтожила то что было веками . ну типа упростили , а мы теперь не зная изначального функционала старой письменности и азбуки думаем что всё правильно вот большевики молодцы ? 

 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Staig сказал:

А ты уверен что понятно ? Пишешь ты правильно или говоришь правильно ? Неужто уверен в этом ? А кто определят что правильно а что нет ? 

Большевики выкинули ? Ну так мне ща большевики напоминают современную. европу . Ну типа большевики . - Это отголоски царизма . снести нахуй . в европе в наши дни -это отголоски России снести нахуй . то есть теже яйца тока в профиль . Да и кому там с большевиков было решать что правильно а что нет . у кого там образование было . У Ульянова чутка и всё . остальные сброд . Сталин каторжник . бандит и вор . научился в семинарии читать и славо богу , Молотов . с горем по палам закончил ремесленное училище . все го боле менее ученая степень это изучил труды Карла пидараса Маркса, Троцкий боле менее был самый образованный из этой всей шолупени . но не уверен что имел образование в сфере науки письма . 

Ну так получается что кучка недорослей приняла решение и уничтожила то что было веками . ну типа упростили , а мы теперь не зная изначального функционала старой письменности и азбуки думаем что всё правильно вот большевики молодцы ? 

 

 

 О, ещё один хрустобулочник нарисовался. Печатное слово нужно для того, чтоб выражать мысли, а не для того, чтоб правописанием блистать. Если без правописания феты и ижицы смысл не страдает - они нахуй не нужны. Не надо множить смыслы, это ни к чему.  Революционеры они вообще в основном каторжники, так как их туда действующая власть сажает, это должно быть вообще-то понятно. А то ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Хрущов до революции был целый токарь образованный, а как глава государства выступил хуже  чем недоучившийся семинарист. "Верхнее" образование - это ещё не всё. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты тарас не понял . я спросил , откуда ты знаешь что так лучше ? Ты что знал старую азбуку . пользовался ею, писал на ней ? Почему ты решил что так лучше ?  

 Веками было так . а пришли большевики и сказали нет , теперь будет так , и получилось пиздос как ахуенно , а раньше , веками просто тупни не знали о том что так будет лучше ? 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Staig сказал:

Ты тарас не понял . я спросил , откуда ты знаешь что так лучше ? Ты что знал старую азбуку . пользовался ею, писал на ней ? Почему ты решил что так лучше ?  

 Веками было так . а пришли большевики и сказали нет , теперь будет так , и получилось пиздос как ахуенно , а раньше , веками просто тупни не знали о том что так будет лучше ? 

 

 Язык меняется, раньше его знали полтора инвалида, которые переписывали на церковнославянском священные книги. Отсюда и пошли эти Фиты Ижицы и другая хуйня, которая не употребляется. Если ты так большевиков не любишь, что аж кушать не можешь, почитай про реформу. Её ещё задолго до большевиков предлагали такие ничего впизду непонимающие глупые люди из Императорской академии наук во главе с профессором Шихматовым. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да , предлагали да не сделали , так ты и не ответил с чего ты знаешь что так лучше ? И кстати , про повалтную безграмотность на России это сказки большевиков . в России были миллионы образованных людей , чего не скажешь про большевиков, ту Россию сгубили три пидараса , Николай II, Керенский и Ульянов 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Staig сказал:

Ну да , предлагали да не сделали , так ты и не ответил с чего ты знаешь что так лучше ? И кстати , про повалтную безграмотность на России это сказки большевиков . в России были миллионы образованных людей , чего не скажешь про большевиков, ту Россию сгубили три пидараса , Николай II, Керенский и Ульянов 

 

 Блядь, всё у тебя сказки, что такое ЛИКБЕЗ знаешь ? Большевики его от нехуй делать проводили ? Вот не начинай хуйню-то пороть. 

228850_original.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, пеновский сказал:

 

 Блядь, всё у тебя сказки, что такое ЛИКБЕЗ знаешь ? Большевики его от нехуй делать проводили ? Вот не начинай хуйню-то пороть. 

228850_original.jpg

Ну так так 86% грамотных . это мало ? . да и набирали на военную службу нехуя не студентов а обычных крестьян , А по переписи 39 года . грамотность среди населения сельского чото не изменилась нихуя за 35 лет . нихуя себе достижение у большевиков :-D

 А то что эти самые безграмотные ещё и занимали руководящие посты и в партии и на производствах , потому что грамотные все на каторгах бамы строили . потому как грамотные были и могли эту РСФСР смести к хуям, тебя не смущает ? 

У большевиков есть конечно достижения . процент по смертности (Естественной) сократился . по неестественной конечно увеличился . но медицину они чутка вытянули . ну да создали коммуны . школы , обучали , но обучали обратно же кто , и главное ради ЧЕГО ? Наверное по доброте своей ? , а обучали те, кто при царе не в лаптях ходил, и гос перевороты не устраивал . 

Вот смотри Тарас , вот просто если поставить на одну планку и Большевиков и современных  бендеровцев Хохлов .вот даже различия нету нихуя . 

Большевики сносили памятники и всё что связано с царизмом, бендеровцы делают ща тоже самое . Большевики признавали тех или иных людей . поэтом. политиков , руководителей врагами народа , хохлы тоже самое . Большевики создавали коммуны нагоняли туда детей и вбивали им в мозг свою идею коммунизма и ненависти к прошлому . хохлы делают тоже самое . 

Ебать большевики ангелы . просто пиздец  .  

Вот суко они же какие умные они то знали как правильно . а суко 500 лет хули , умных людей не было нихуя . Вот почему то Ломоносов нихуя не додумался до таких грандиозных реформ . а бестолочи большевики вот додумались .

Так вот четвертый раз спрашиваю. Тарас откуда ты можешь знать что лучше а что хуже . если тебе даже сравнить не с чем ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришло новое время , язык изменился и те звуки которые отображали " лишнии " буквы вышли из употребления , при написании некоторых слов вкладывался смысл при прочтении  , к примеру современное прочтение названия книги Толстого " Война и мир " подразумевает смысл  как военное и мирное время  , а в орегинале " Война и мiр " смысл был в войне и окружающем пространстве , слова мир и мiр  разные . Опять же почему во всём виноваты большевики ? , переворот совершили партии входившие в коалицию , и даже вредили сваливая вину на большевиков . А латинизация алфавита ? И памятники сносили при разных правителях , ещё с древних времён . Опять же что подразумевать под грамотностью ? , умение прочесть молитвенник или книги расширяющии кругозор . Сравнивать Ломоносова с большевиками не корректно так как жили в разные социальные эпохи . Безграмотные занимающии руководящие посты при советской власти сначала проявляли себя как активисы и способные к делу , проходили обучение и разные курсы , 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Staig сказал:

Ну так так 86% грамотных . это мало ? . да и набирали на военную службу нехуя не студентов а обычных крестьян , А по переписи 39 года . грамотность среди населения сельского чото не изменилась нихуя за 35 лет . нихуя себе достижение у большевиков :-D

 А то что эти самые безграмотные ещё и занимали руководящие посты и в партии и на производствах , потому что грамотные все на каторгах бамы строили . потому как грамотные были и могли эту РСФСР смести к хуям, тебя не смущает ? 

У большевиков есть конечно достижения . процент по смертности (Естественной) сократился . по неестественной конечно увеличился . но медицину они чутка вытянули . ну да создали коммуны . школы , обучали , но обучали обратно же кто , и главное ради ЧЕГО ? Наверное по доброте своей ? , а обучали те, кто при царе не в лаптях ходил, и гос перевороты не устраивал . 

Вот смотри Тарас , вот просто если поставить на одну планку и Большевиков и современных  бендеровцев Хохлов .вот даже различия нету нихуя . 

Большевики сносили памятники и всё что связано с царизмом, бендеровцы делают ща тоже самое . Большевики признавали тех или иных людей . поэтом. политиков , руководителей врагами народа , хохлы тоже самое . Большевики создавали коммуны нагоняли туда детей и вбивали им в мозг свою идею коммунизма и ненависти к прошлому . хохлы делают тоже самое . 

Ебать большевики ангелы . просто пиздец  .  

Вот суко они же какие умные они то знали как правильно . а суко 500 лет хули , умных людей не было нихуя . Вот почему то Ломоносов нихуя не додумался до таких грандиозных реформ . а бестолочи большевики вот додумались .

Так вот четвертый раз спрашиваю. Тарас откуда ты можешь знать что лучше а что хуже . если тебе даже сравнить не с чем ? 

 

 Там была ещё гражданская война потом, но ты её как-то забыл. В Германии общее среднее образование ( 7 классов)  введено при Бисмарке. 

Для развития народной школы Германии характерны высокие темпы увеличения числа обучающихся. Так например, в 1816 г. в Пруссии народную школу посещало 60% детей, в 1846 – 82%, в 1864 – 93%. К концу XIX в. в Германии практически не было неграмотных. Что мы видим в 1816 году в России ? Подход к обучению совсем разный - в Германии это государственные учителя , в России - случайные люди с обеспечением класса " кошка бросила котят". 

 Не надо заливать про бедных несчастных тилигентов, которых сгубили проклятые борщевики. Лес готовить поехали самые охуевшие, остальные остались, где были.  Про " чутка вытянутую" медицину улыбнуло. Мало того, что бесплатной медицины не было, как класса, так и врачи были не везде, даже фельдшера. В общем, инет у меня плохой и доказывать тебе элементарные вещи желания нет. Единственно, если уж для тебя нет разницы между большевиками и бандеровцами ( что уже прикольно), оставь в покое бедный город Бендеры, он ни в чём не виноват.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, пеновский сказал:

 

 Там была ещё гражданская война потом, но ты её как-то забыл. В Германии общее среднее образование ( 7 классов)  введено при Бисмарке. 

Для развития народной школы Германии характерны высокие темпы увеличения числа обучающихся. Так например, в 1816 г. в Пруссии народную школу посещало 60% детей, в 1846 – 82%, в 1864 – 93%. К концу XIX в. в Германии практически не было неграмотных. Что мы видим в 1816 году в России ? Подход к обучению совсем разный - в Германии это государственные учителя , в России - случайные люди с обеспечением класса " кошка бросила котят". 

 Не надо заливать про бедных несчастных тилигентов, которых сгубили проклятые борщевики. Лес готовить поехали самые охуевшие, остальные остались, где были.  Про " чутка вытянутую" медицину улыбнуло. Мало того, что бесплатной медицины не было, как класса, так и врачи были не везде, даже фельдшера. В общем, инет у меня плохой и доказывать тебе элементарные вещи желания нет. Единственно, если уж для тебя нет разницы между большевиками и бандеровцами ( что уже прикольно), оставь в покое бедный город Бендеры, он ни в чём не виноват.  

Ну всё понесло Тараса :ROFL:  

 Вот даже читая твой опус представил как ты сидишь и долбишь по клавишам с такой силой, что мыши в доме вместе с котами зажались в угол и молятся там своим хвостатым богам ,  а ты после каждой фразы буденовку тока и поправляешь . потому как она тоже от стука клавиш сползает на бок :super_smilies007:

 Ну да ладно , вернёмся к опусу , я конечно не буду тебя переубеждать так как боюсь что может программа которую с ясель с манной кашей усиленно закладывали слететь . Но , то что ты говоришь про врачей что нихуя не лечили . или были тока платные а бедные лапотники не могли платить так как их поганые буржуи держали за рабов это БРЕД . Да их было не много , но не забывай о том что по мимо всех городских врачей были ещё и земские , да у них было дохуя народу закреплено но как ни странно справлялись . на сколько хорошо не знаю, меня там не было и их услугами не пользовался, но справлялись , помимо всего были больницы . и бесплатные , к каждой губернии в каждом уезде . так что большевики конечно напиздели . ну а как же ещё сплотить массы . Кстати основоположник советской медицины как раз был один из таких земских врачей , тот кто не успел съебурится и тот кого не успели к стенке поставить . 

 Теперь про количество врачей у большевиков . Да будет тебе Тарас известно что с переворота который устроили большевики . были закрыты практически все учреждения медицинские . а так же учебные , профессора . академики и просто врачи , растаяли как класс , ну потому чт были буржуями . кто то съебурился . кого то расстреляли , кого то подрезали в подворотне а кто то просто съебался в глубинку подальше от этих святых большевиков , кстати поэтому и поставили министром здравоохранения обычного земского врача , как тебе карьерный рост ? Кстати . надо отдать ему должное он выстроил правильную систему . хотя и с большими потерями , ну да ладно . 

 Врачей , почти нет, к 20-му году кое как запустили какие то кафедры . ну там врачи с ПМВ вернулись которым уж терять нечего было . ну вот они и подучивали студентов . в 22 году начались выпуски , спросишь откуда знаю ? Так помнишь тот кладик что я в гараже нашол . так вот там дела были с фотами и со всеми доками по выпуску и все 22 года . и подписи первый выпуск . 

далее до 40 года кое как наладили медицину в стране . появились врачи . появились профессионалы . больницы и так далее . а потом хуясь война , и большинство этих врачей сгинуло как снег по весне . Так что медицина в СССР тока образовалась полноценная к 50-м годам . но уже к большевикам к этим криворуким и ебанутым по которым самим плакал дурдом , отношения не имеет . 

Ну это  касается медицины . а вот на мой вопрос ты так и не ответил )))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Staig сказал:

Ну всё понесло Тараса :ROFL:  

 Вот даже читая твой опус представил как ты сидишь и долбишь по клавишам с такой силой, что мыши в доме вместе с котами зажались в угол и молятся там своим хвостатым богам ,  а ты после каждой фразы буденовку тока и поправляешь . потому как она тоже от стука клавиш сползает на бок :super_smilies007:

 Ну да ладно , вернёмся к опусу , я конечно не буду тебя переубеждать так как боюсь что может программа которую с ясель с манной кашей усиленно закладывали слететь . Но , то что ты говоришь про врачей что нихуя не лечили . или были тока платные а бедные лапотники не могли платить так как их поганые буржуи держали за рабов это БРЕД . Да их было не много , но не забывай о том что по мимо всех городских врачей были ещё и земские , да у них было дохуя народу закреплено но как ни странно справлялись . на сколько хорошо не знаю, меня там не было и их услугами не пользовался, но справлялись , помимо всего были больницы . и бесплатные , к каждой губернии в каждом уезде . так что большевики конечно напиздели . ну а как же ещё сплотить массы . Кстати основоположник советской медицины как раз был один из таких земских врачей , тот кто не успел съебурится и тот кого не успели к стенке поставить . 

 Теперь про количество врачей у большевиков . Да будет тебе Тарас известно что с переворота который устроили большевики . были закрыты практически все учреждения медицинские . а так же учебные , профессора . академики и просто врачи , растаяли как класс , ну потому чт были буржуями . кто то съебурился . кого то расстреляли , кого то подрезали в подворотне а кто то просто съебался в глубинку подальше от этих святых большевиков , кстати поэтому и поставили министром здравоохранения обычного земского врача , как тебе карьерный рост ? Кстати . надо отдать ему должное он выстроил правильную систему . хотя и с большими потерями , ну да ладно . 

 Врачей , почти нет, к 20-му году кое как запустили какие то кафедры . ну там врачи с ПМВ вернулись которым уж терять нечего было . ну вот они и подучивали студентов . в 22 году начались выпуски , спросишь откуда знаю ? Так помнишь тот кладик что я в гараже нашол . так вот там дела были с фотами и со всеми доками по выпуску и все 22 года . и подписи первый выпуск . 

далее до 40 года кое как наладили медицину в стране . появились врачи . появились профессионалы . больницы и так далее . а потом хуясь война , и большинство этих врачей сгинуло как снег по весне . Так что медицина в СССР тока образовалась полноценная к 50-м годам . но уже к большевикам к этим криворуким и ебанутым по которым самим плакал дурдом , отношения не имеет . 

Ну это  касается медицины . а вот на мой вопрос ты так и не ответил )))))))

 

 Ты там, по ходу, на стакане, потому что пишешь какую-то хуйню. Ты пойми : три революции  за неполных 20 лет от пережоров не случаются, случаются от дебильного руководства и измывательства над народом. У " криворуких большевиков" осколки Российской империи , которая была по развитию на уровне Османской Империи стали второй супердержавой, по ходу став победительницей большей части махача раз на раз с Германией, которую в ПМВ было всей Антанте не удержать.  Так что что ты там нашОл - монопениссуально, счёт на табло, как говорится. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×