Перейти к публикации
salempad

если так было можно ,то почему Сталин так не делал

Рекомендованные сообщения

Финская крупнокалиберка времен В.О. Когда я ее отрыл не поверил глазам. Обычная железная пластина согнута в трубу .Как известно из историии Промышленность ссср времен в.о. пла по пути наименьшего сопротивления Дешево но быстро и в больших обьемах .Это касалось всего . От автомата ппш ,танта т 34 ,...и так далее. Но удивительно то что промышленность всю войну гнало гильзачь из латуни. Немцы уже в 42 перешли на железные из за дифицита и экономии .Фины как видно вообще ,,оборзели,, А СССР из латуни .Я понимаю что запасы были .Фотография из внутри гильзы .Могу сказать что шов идет в нахлест

IMG-20211010-WA0025.jpg

IMG-20211010-WA0024.jpg

IMG-20211010-WA0023.jpg

IMG-20211010-WA0022.jpg

IMG-20211010-WA0026.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что вот : https://scharapow-w.livejournal.com/448173.html

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, пеновский сказал:

Потому что вот : https://scharapow-w.livejournal.com/448173.html

охуенная статья .У меня гильза сорокопятки есть одна .Железная .Думал в торсырье сдать .А тут воно что .Опять наше руское разпездяйство.Оказывается лучше из дорогово -надежного ,чем из дешевого -но ,,дорогово,, всвязи с трудоемкостью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, salempad сказал:

охуенная статья .У меня гильза сорокопятки есть одна .Железная .Думал в торсырье сдать .А тут воно что .Опять наше руское разпездяйство.Оказывается лучше из дорогово -надежного ,чем из дешевого -но ,,дорогово,, всвязи с трудоемкостью

 

Как я понял, там больше проблема с нужными марками металла. У нас перед войной даже на металлические ленты для пулемётов пехоты пожадились, а тут такое. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, пеновский сказал:

 

Как я понял, там больше проблема с нужными марками металла. У нас перед войной даже на металлические ленты для пулемётов пехоты пожадились, а тут такое. 

Я прочитал статью .Спасибо Тарас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, salempad сказал:

Я прочитал статью .Спасибо Тарас

 

 Нима за шо. Я тоже вспомнил, что советских металлических гильз почти не видел. Видел 76 металлическую, но капсюль не рассматривал, скорее всего импортная была. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужно отдать должное сталину .Ка все четко и по существу .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, salempad сказал:

охуенная статья .У меня гильза сорокопятки есть одна .Железная .Думал в торсырье сдать .А тут воно что .Опять наше руское разпездяйство.Оказывается лучше из дорогово -надежного ,чем из дешевого -но ,,дорогово,, всвязи с трудоемкостью

Тоже за всё время однажды попалась железная сорокапятка, скорее по 43 му году. Зато очень много гансовских витых  из обычной полосы.

Наша 45 мм стальная.

 

SAM_3227_500.jpg

Изменено пользователем Влад 72

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под Жиздрой на немецких позициях находили 105 мм гильзач  то-же железный, как Салем по финикам нашёл . Причём в перемешку ,от латуни и до вот таких составных, были и цельнотянутые железные .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

76 мм на 10 гильз , две латунные 8 железных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Staig сказал:

76 мм на 10 гильз , две латунные 8 железных

 

 Возможно, еще царёвы запасы или  ленд-лиз. В статье сказано, что наши  в войну металлические делать так и не научились. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, пеновский сказал:

 

 Возможно, еще царёвы запасы или  ленд-лиз. В статье сказано, что наши  в войну металлические делать так и не научились. 

Нет .Я прочитал статью .Там смысл в том .,что делать то научились но заморочки такие в качестве выполнения что например из партии только 1/3 была годна.То есть до немецкого качества выполнения нам ой как далеко.Поэтому пошли чисто русским путем .С черного входа . Делать металлические гильзы экономнее но трудозатратнее .Всеравно получается попадалово на бабки а то и еще дороже много брака и как сработает гильза в ответственный момент не известно. Латунь -проще ,надежнее и быстро .Уже отработанный и проверяный метод. Латунь -дороже но в производстве дешевле.А в бою надежна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, salempad сказал:

Нет .Я прочитал статью .Там смысл в том .,что делать то научились но заморочки такие в качестве выполнения что например из партии только 1/3 была годна.То есть до немецкого качества выполнения нам ой как далеко.Поэтому пошли чисто русским путем .С черного входа . Делать металлические гильзы экономнее но трудозатратнее .Всеравно получается попадалово на бабки а то и еще дороже много брака и как сработает гильза в ответственный момент не известно. Латунь -проще ,надежнее и быстро .Уже отработанный и проверяный метод. Латунь -дороже но в производстве дешевле.А в бою надежна

 

 Я в смысле - реально металлические не делали. Научились только после войны с немецкими технологиями. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, пеновский сказал:

 

 Я в смысле - реально металлические не делали. Научились только после войны с немецкими технологиями. 

Ладно ,я еще раз прочитаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты прав что во время войны не производил .Свернули производство всвязи с мутарством в 40м.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________из статьи
Кроме того технология производства таких гильз ( а они были сборными и свертными ) была рассчитана на ручной труд и была сложной и малопроизводительной .

Позже в конце 30-х годов вопрос о производстве стальных ( железных ) гильз всплыл вновь .
Предполагалось ,что в 1939 году заводы ? 176 , 187 и 184 освоят производство стальных гильз для дивизионок .
Причем по разным технологическим процессам .
Оборудование этих заводов было совершенно не приспособлено для производства стальных (железных ) гильз .
На заводе ? 187 производство стальных (железных )гильз предполагалось вести горячей штамповкой т.н. "горячий способ" производства стальных (железных ) гильз .
Гильз калибра 76мм по этой технологии было выпущено мало , а брак составил более 50% .
На заводе ?187 налаживали выпуск свертных 76мм железных гильз с планом в 1 миллион штук , но ни одной такой гильзы выпущено не было .
Несмотря на полнейший провал производства стальных (железных ) гильз в 1-м квартале 1940 года было принято решение НКБ о приостановке производства 76мм гильз из латуни для дивизионных пушек .
В 1940 году предполагалось выпустить 5,7 миллионов штук стальных (железных ) гильз калибра 76мм , с качественной термообработкой таких гильз были большие проблемы , поэтому её вовсе изъяли из техпроцесса .
Результат - массовый брак - 0,963 млн штук гильз из 1,117 млн сделанных в 1940 году стальных (железных ) гильз !
Стальные( железные) гильзы для гаубиц калибра 122 и 152мм освоить в 1939-1940 году так и не удалось .
Не было утвержденных чертежей таких гильз , ни оборудования для их производства .
Производство 122-мм пушечных стальных (железных ) гильз было сорвано , по причине поставки совершенно негодного металла .
Таким образом к началу войны стальных( железных ) гильз у нас не было !
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообше   прочитал еще раз статья супер .Но не освоить производство перед войной это пипец минус огромный.Получается я нарыл две немецкие гильзы .разного времени изготовления .Ну не могли же фины освоить производство которое не получилось освоить сталину

Изменено пользователем salempad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столько музейного экспоната у меня уже насобиралось .Можно пианерам историю расказывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, salempad сказал:

Вообше   прочитал еще раз статья супер .Но не освоить производство перед войной это пипец минус огромный.Получается я нарыл две немецкие гильзы .разного времени изготовления .Ну не могли же фины освоить производство которое не получилось освоить сталину

 

 Чего-й то не могли ? Немцы- лепшие кореша, технологиями бы помогли, отличная шведская руда - рядом, марганцевые рудники вообще свои. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, пеновский сказал:

 

 Чего-й то не могли ? Немцы- лепшие кореша, технологиями бы помогли, отличная шведская руда - рядом, марганцевые рудники вообще свои. 

Мне кажется по времени на все про все. Нада тыльник как следует почесать .и на определения выставить. Я посмотрел у листовой гильзы капсуль сидит на гайке .Как у цельной вкручивается в корпус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.10.2021 в 21:08, salempad сказал:

Финская крупнокалиберка времен В.О. Когда я ее отрыл не поверил глазам. Обычная железная пластина согнута в трубу .Как известно из историии Промышленность ссср времен в.о. пла по пути наименьшего сопротивления Дешево но быстро и в больших обьемах .Это касалось всего . От автомата ппш ,танта т 34 ,...и так далее. Но удивительно то что промышленность всю войну гнало гильзачь из латуни. Немцы уже в 42 перешли на железные из за дифицита и экономии .Фины как видно вообще ,,оборзели,, А СССР из латуни .Я понимаю что запасы были .Фотография из внутри гильзы .Могу сказать что шов идет в нахлест

IMG-20211010-WA0025.jpg

IMG-20211010-WA0024.jpg

IMG-20211010-WA0023.jpg

IMG-20211010-WA0022.jpg

IMG-20211010-WA0026.jpg

 

 

ты гандонище, что ты гасишься и ГАДИШЬ! ты что петух что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.10.2021 в 21:24, salempad сказал:

Ты прав что во время войны не производил .Свернули производство всвязи с мутарством в 40м.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________из статьи
Кроме того технология производства таких гильз ( а они были сборными и свертными ) была рассчитана на ручной труд и была сложной и малопроизводительной .

Позже в конце 30-х годов вопрос о производстве стальных ( железных ) гильз всплыл вновь .
Предполагалось ,что в 1939 году заводы ? 176 , 187 и 184 освоят производство стальных гильз для дивизионок .
Причем по разным технологическим процессам .
Оборудование этих заводов было совершенно не приспособлено для производства стальных (железных ) гильз .
На заводе ? 187 производство стальных (железных )гильз предполагалось вести горячей штамповкой т.н. "горячий способ" производства стальных (железных ) гильз .
Гильз калибра 76мм по этой технологии было выпущено мало , а брак составил более 50% .
На заводе ?187 налаживали выпуск свертных 76мм железных гильз с планом в 1 миллион штук , но ни одной такой гильзы выпущено не было .
Несмотря на полнейший провал производства стальных (железных ) гильз в 1-м квартале 1940 года было принято решение НКБ о приостановке производства 76мм гильз из латуни для дивизионных пушек .
В 1940 году предполагалось выпустить 5,7 миллионов штук стальных (железных ) гильз калибра 76мм , с качественной термообработкой таких гильз были большие проблемы , поэтому её вовсе изъяли из техпроцесса .
Результат - массовый брак - 0,963 млн штук гильз из 1,117 млн сделанных в 1940 году стальных (железных ) гильз !
Стальные( железные) гильзы для гаубиц калибра 122 и 152мм освоить в 1939-1940 году так и не удалось .
Не было утвержденных чертежей таких гильз , ни оборудования для их производства .
Производство 122-мм пушечных стальных (железных ) гильз было сорвано , по причине поставки совершенно негодного металла .
Таким образом к началу войны стальных( железных ) гильз у нас не было !
 

Оно может так и было, но в Новгородской в конце лета 41 года колхозники растащили латунные гильзы от 45-ток и железные витые от 152 мм гаубиц со склада временного хранения в лесу ( контрудар под Сольцами). Латунные пошли на ботала для коров, а железные использовались в хозяйстве. Они до сих пор во многих домах еще есть. Моя бабушка, в свое время, использовала железные гильзы в качестве  контейнеров для хранения углей в самовар, доставая их из русской печки, а в соседней избе жила очень бедная семья и они в таких гильзах варили картошку в мундире. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, DMZ сказал:

Оно может так и было, но в Новгородской в конце лета 41 года колхозники растащили латунные гильзы от 45-ток и железные витые от 152 мм гаубиц со склада временного хранения в лесу ( контрудар под Сольцами). Латунные пошли на ботала для коров, а железные использовались в хозяйстве. Они до сих пор во многих домах еще есть. Моя бабушка, в свое время, использовала железные гильзы в качестве  контейнеров для хранения углей в самовар, доставая их из русской печки, а в соседней избе жила очень бедная семья и они в таких гильзах варили картошку в мундире. 

 

 Эти железные вполне могли быть ещё царских запасов, либо вообще немецкие. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, лунтик сказал:

 

 

ты гандонище, что ты гасишься и ГАДИШЬ! ты что петух что ли?

 

 Докапываться до оппонента в другой теме есть моветон. А за оскорбления и в более травоядных пабликах банят. Ты здоров ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, пеновский сказал:

 

 Докапываться до оппонента в другой теме есть моветон. А за оскорбления и в более травоядных пабликах банят. Ты здоров ? 

 

я новый здесь и он ПЕРВЫЙ начал в теме у Катерины, прикинь, не зная человека сходу всяко разно налепил мне дерьма. это как? и спрятался, выходит рисанулся перед бабой? стрёмно подобное. я бы на копе за подобное ему по головке лопаткой вдарил, а ты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, лунтик сказал:

 

я новый здесь и он ПЕРВЫЙ начал в теме у Катерины, прикинь, не зная человека сходу всяко разно налепил мне дерьма. это как? и спрятался, выходит рисанулся перед бабой? стрёмно подобное. я бы на копе за подобное ему по головке лопаткой вдарил, а ты?

 

 В любом случае, бегать по темам, чтоб сказать ему своё "фу", как бы не лучший выход. Я его вживую видел, и как бы всё хорошо закончилось. Давайте вы в личке будете обсуждать свои проблемы, ок ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×