Грек 152 Жалоба Опубликовано: 14 февраля, 2017 Ровно 75 лет назад, 12 февраля 1942 года, постановлением Государственного комитета обороны СССР на вооружение Красной Армии было принято самое массовое орудие Второй мировой войны – 76-мм дивизионная пушка ЗИС-3, ставшая грозой бронетанковых войск и пехоты противника. Главное – выбивать немецкие танки. В художественном фильме «Горячий снег» по одноименному роману Юрия Бондарева герой Георгия Жженова, генерал Бессонов, вручая ордена оставшимся в живых артиллеристам, которые не пропустили танки Манштейна к окруженным в Сталинграде войскам 6-й армии Паулюса, говорит: «Главное было выбить у них танки. Это было главное». Действительно, основная тяжесть борьбы с ударной силой вермахта, панцерфаффе, с первых же дней войны легла на плечи артиллеристов. В 1941 году наиболее массовым противотанковым советским орудием являлась полуавтоматическая 45-мм пушка образца 1937 года.Она уверенно поражала с 500 метров 50-милиметровую броню вражеских машин, из-за легкого веса и небольшого размера была маневренна и малозаметна для неприятельских танкистов.При этом первые же бои показали, что ее расчет очень уязвим как от минометного обстрела, так и от снарядов неприятельской артиллерии. Не случайно солдаты наградили сорокопятку прозвищами «Прощай, Родина!» и «До первого выстрела». У 57-мм противотанковой пушки образца 1941 года были проблемы другого характера. Орудие, которое изготавливалось на горьковском артиллерийском заводе имени Сталина и получило наименование ЗИС-2, признали излишне мощным в связи с избыточной пробиваемостью. Это было весьма затратно в изготовлении, а потому ее сняли с производства.Позже, когда у немцев появились тяжелые танки и самоходные установки, производство ЗИС-2 было возобновлено. При этом пушку ставили, как правило, на танки и самоходки. Новаторский метод конструктора Грабина. Дивизионной и противотанковой артиллерии требовалось же что-то более дешевое и при этом технологичное. К тому же, более 36 тысяч орудий было потеряно в первый год войны, и их надо было быстро заменить. Конструктивно ЗИС-3 была продолжением ЗИС-2. Конструктор Василий Грабин начал работать над ней еще до войны. К тому времени за плечами у 42-летнего Грабина был артиллерийский факультет Военно-технической академии имени Дзержинского и многолетняя работа на артиллерийских заводах, где он занимался разработкой перспективных образцов ствольной артиллерии.Еще в 30-х годах Грабин разработал на заводе имени Сталина эргономический метод скоростного проектирования пушечных систем, что давало возможность создавать новые виды орудий в считанные месяцы, а иногда и недели. Передовой метод помогал конструкторам и технологам производить пушки с большой экономией трудозатрат, энергии и металла. Быстрее, дешевле, легче. При проектировании 76-мм дивизионки Грабин сразу нацелился на ее массовое производство. Для этого снижалось количество технологических операций – в частности, за счет качественной отливки крупных деталей, вводилась унификация и поточное производство узлов. Количество деталей с 2080 снизили до 1306. Всё это позволяло производить новое орудие куда быстрее и дешевле, не теряя качества.Сила отдачи при выстреле на ЗИС-3 была на 30% компенсирована дульным тормозом, был устранен важный недостаток предыдущей модели в виде размещения рукояток наводки по разные стороны ствола пушки. Последнее позволяло орудийному расчету выполнять только свои непосредственные функции в бою. Кроме того, орудие было легче на 420 килограмм, чем предыдущая модель, и имело больший клиренс.Опытная партия ЗИС-3 в декабре 1941 года в составе двух артиллерийских дивизионов была направлена на фронт, где новая пушка продемонстрировала высокие боевые качества. Это позволило Грабину в январе 1942-го лично представить свою разработку народному комиссару обороны Иосифу Сталину, который дал официальное разрешение на промышленное производство орудия. Орудие с женским именем. Спектр задач ЗИС-3 был весьма обширен. Пушка предназначалась для уничтожения пехоты противника, его пулеметов и артиллерии, танков и бронемашин, разрушения долговременных огневых точек врага. По всем этим целям орудие стреляло разнообразным ассортиментом пушечных снарядов – от осколочно-фугасных гранат, пробивавших 75-сантиметровую кирпичную стену, до кумулятивных снарядов, прожигавших броню немецких танков толщиной до 90 миллиметров.Попав вскоре в действующую армию, орудие ЗИС-3 получило от артиллеристов разнообразные прозвища. Одни ласково называли пушку за надежность и простоту женским именем «Зося», другие – за скорострельность и отличные боевые характеристики — величали ее «Залп имени Сталина».Немцы тоже наградили советскую дивизионку прозвищем – Ratsch-bumm —из-за того, что звук снаряда, пролетающего со сверхзвуковой скоростью, слышался чуть раньше, чем долетал грохот выстрела. Немецкий взгляд на советскую пушку. С первых же дней появления ЗИС-3 на поле боя солдаты вермахта испытали на себе поражающее действие его осколочных и шрапнельных снарядов, которое превосходило аналогичный параметр иностранных орудий похожих калибров. Благо советская дивизионная артиллерия вела огонь, как правило, с небольшой дистанции в 3-5 километров.Что же касается танков, то до начала Курской Дуги ЗИС-3 с расстояния в 700-900 метров свободно поражала в лоб почти все бронемашины противника.Немецкие артиллерийские конструкторы, сравнивая технический уровень ЗИС-3 со своими 75-мм пушками, пришли к выводу о несомненном преимуществе советского орудия. Оно превосходило неприятельскую артиллерию в ряде параметров. В частности, по соотношению дульной энергии к весу пушки в боевом положении и в максимальной дальности стрельбы, причем, посылаемый снаряд был на 13% тяжелее немецкого. Бить «танки» и «пантеры» из засад. Кроме того, ЗИС-3 имело весьма важное преимущество при противотанковом применении – орудие не зарывалось при стрельбе в грунт, как многие немецкие пушки. Это позволяло расчету оперативно реагировать на опасность со всех сторон, и при случае быстро перекатывать артиллерийскую установку вслед за своей наступающей пехотой.С появлением в 1943 году на поле боя «тигров», «пантер» и тяжелых самоходных артустановок эти немецкие бронемашины оказались неуязвимыми для огня ЗИС-3 при стрельбе по лобовой броне. Однако советские артиллеристы стали активно применять тактику засад, расстреливая врага выстрелами в менее защищенные борта.После появления у Красной Армии подкалиберных и кумулятивных снарядов противотанковые свойства ЗИС-3 улучшились, позволив пушке на дистанциях ближе 500 метров уверенно пробивать 80-мм лобовую броню. Впрочем, тяжелых танков у немцев было не так много, а с остальной неприятельской бронетехникой 76-мм орудие прекрасно расправлялось до конца войны. Яркий символ Победы. В 1943 году к производству дивизионки активно подключились еще два завода — № 235 в Воткинске и № 13 в Усть-Катаве. Это произошло после того, как в ходе боев стало понятной необходимость создания самоходной артиллерии, которая бы поддерживала танковые войска. ЗИС-3 стали ставить на разработанную самоходку СУ-76.Ее боевой дебют состоялся на Курской Дуге, где советские артиллеристы пожгли немало вражеских танков. Модификация же данного САУ в виде СУ-76М стала самым массовым советским самоходным орудием. В годы войны было выпущено 11 тысяч 494 машин. Что же касается самой ЗИС-3, то всего было произведено 48 016 орудий, что является больше, чем выпуск какой-либо другой пушки за всю историю человечества. Наряду с танком Т-34 и самолетом Ил-2, 76-мм дивизионная пушка образца 1942 года стала одним из ярких символов победы Красной Армии в Великой Отечественной войне. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Yagello 0 Жалоба Опубликовано: 7 ноября, 2018 Что-то странное в этой статье. Сам Грабин в мемуарах пишет, что ЗиС-3 возник не на базе ЗиС-2, а сначала была Ф-22, дорогая, низкотехнологичная (ну по сравнению с ЗиС-3). Потом он сделал Ф-22 УСВ. На фото Грабин(?) рядом с ней стоит. Только там трофейная, похоже, с немецким дульным тормозом. (В СССР дульный тормоз очень долго считался демаскирующим пушку устройством). И только на базе станка от ЗиС-2 и ствола от Ф-22УСВ плюс дульный тормоз (чтоб легкий станок не развалился) родилась ЗиС-3. Кстати, немцы активно использовали трофейные Ф-22 и Ф-22УСВ в своих войсках, пушки-то удачные были. Только дульный тормоз добавили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yfqa 87 Жалоба Опубликовано: 7 ноября, 2018 2 часа назад, Yagello сказал: Что-то странное в этой статье. Сам Грабин в мемуарах пишет, что ЗиС-3 возник не на базе ЗиС-2, а сначала была Ф-22, дорогая, низкотехнологичная (ну по сравнению с ЗиС-3). Потом он сделал Ф-22 УСВ. На фото Грабин(?) рядом с ней стоит. Только там трофейная, похоже, с немецким дульным тормозом. (В СССР дульный тормоз очень долго считался демаскирующим пушку устройством). И только на базе станка от ЗиС-2 и ствола от Ф-22УСВ плюс дульный тормоз (чтоб легкий станок не развалился) родилась ЗиС-3. Кстати, немцы активно использовали трофейные Ф-22 и Ф-22УСВ в своих войсках, пушки-то удачные были. Только дульный тормоз добавили. Согласен. Грабин брал лафет и орудие от разных пушек и доработал с коллегами. Делали все это чуть ли не тайком в бюро. А когда на показе сам Сталин сие увидел, только тогда дал добро на производство. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александр Геннадьевич 9 Жалоба Опубликовано: 22 января, 2022 В 14.02.2017 в 11:44, Грек сказал: С первых же дней появления ЗИС-3 на поле боя солдаты вермахта испытали на себе поражающее действие его осколочных и шрапнельных снарядов Каких-либо особых снарядов ЗИС - 3 не имела. В ее боекомплект входили такие же боеприпасы , как у других 76-мм дивизионных пушек РККА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александр Геннадьевич 9 Жалоба Опубликовано: 22 января, 2022 (изменено) Обр. 1902 /30г., Ф - 22 , УСВ. Изменено 22 января, 2022 пользователем Александр Геннадьевич Техническая ошибка 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александр Геннадьевич 9 Жалоба Опубликовано: 22 января, 2022 Для поражения живой силы противника применялись : 1)Осколочно - фугасная стальная граната (площадь поражения осколками - 5 м × 30 м); 2)Осколочная граната сталистого чугуна (осколочно действие несколько сильнее чем у осколочно-фугасной гранаты ,но фугасное действие значительно меньше); 3)Пулевая шрапнель (площадь действительного поражения - 20 м × 300 м ). 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александр Геннадьевич 9 Жалоба Опубликовано: 22 января, 2022 Такие же снаряды использовались для стрельбы из 76-мм горных пушек обр. 1909 г. и обр. 1938г. + 76-мм полковых обр.1943г.(кроме шрапнели) и обр. 1927г. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
svk063 63 Жалоба Опубликовано: 3 февраля, 2022 В политике конструирования в СССР и Германии был разный подход , Ф22 и Ф22 УСВ конструировались по принципу универсализма , потому и были дороги , а когда приверженец универсализма Тухачевский " ушёл " , тогда и появилась возможность конструктору продолжить свои задумки , хотя Кулик тоже палки вставлял , так как отвечал за выпуск , а новое изделие требовало время на освоение , ТТХ ЗИС 3 не были выдающимися , но по совокупности свойств была лучше других образцов , у той же Ф22 были характеристики искусственно занижены , так как изначально её снаряд был мощнее и не подходил к другим системам поэтому по экономическим соображениям её перепроектировали под существующие боеприпасы . Немцы захватили много трофейных Ф22 и переточили под специально разработанный более мощный снаряд , потребовалось , только добавить дульный тормоз . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александр Геннадьевич 9 Жалоба Опубликовано: 6 августа, 2022 В 14.02.2017 в 11:44, Грек сказал: Немецкий взгляд на советскую пушку. Что же касается танков, то до начала Курской Дуги ЗИС-3 с расстояния в 700-900 метров свободно поражала в лоб почти все бронемашины противника. Бронепробиваемость ЗИС - 3 была такой же , как и у УСВ. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александр Геннадьевич 9 Жалоба Опубликовано: 6 августа, 2022 БР - 350Б пробивал с 1000 метров 61-мм броню , а с 500 метров - 69-мм. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александр Геннадьевич 9 Жалоба Опубликовано: 6 августа, 2022 Подкалиберный БР - 354П с 1000 метров - 60 мм , с 500 метров - 89 мм. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александр Геннадьевич 9 Жалоба Опубликовано: 6 августа, 2022 В послевоенное время в боекомплект ЗИС - 3 вошли снаряды БР - 354 улучшенной бронепробиваемости + подкалиберный БР - 354Н. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
svk063 63 Жалоба Опубликовано: 8 августа, 2022 Табличные данные полученные на полигоне отличаются от реальных изношенных стволов , порою достаточно было вывести из строя ходовую или повредить ствол танка без пробитя брони , на это требовалось умение прислуги и маневренность самого орудия ( это как раз у ЗИС 3 было на хорошем уровне ) , перенос огня и смена позиции был быстрый в отличии от похожих немецких орудий 75 мм , которые зарывались в землю от сильной отдачи . 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах