Сливаю место с тайной :)

[Staig 2 779]

Если кому интересно читайте и вникайте , картинок не будет , так некоторые мои наработки по одному месту и непонятки с ним , может кто захочет включится и разгадать сею тайну  

 

Забегая на перёд скажу что эту загадку ещё по моему никто не разгадал.

 Итак , ещё лет пять назад прознал я про ону зарубу на реке Сить , а прознал тупо случайно когда каким то хером меня как то выкинуло на один сайт без названия и доменного имени , ну типа вообще нету сайта а он есть , вместо домена IP адрес. ну эт присказка дальше интереснее . 

 Кароче на том сайте без имени , тупо собрана историческая литература , не просто переписки за 19 век старинных книг а настоящие сканы древних книг , лазия по этому сайту наткнулся на переписную книгу за 18 век , если не ошибаюсь Ростовского монастыря. Так вот там монах, Никонор по моему, описывал как нашёл он своего брата а рядом с ним труп князя и отвёз тела в Ростов. 

 Дальше типа по памяти : Река вышла из берегов, потому как трупы перекрыли и реку и приток к реке, (уже не помню название но я его нашёл) и вода которая разлилась за берега, была кровавая и князь лежал у камня обезглавленный. 

 Потом ещё много бла бла бла , но начал я рыть инфу что же это за такое там было , оказалось что довольно интересное и мутное событие там произошло, как по мне так разборка князей с привлечением наёмников в виде узкоглазых.

 Ну лан дальше . Примерно вычислив место в основном по описанию притока к реке (его уже там нет) выдвинулся я туда с товарищем, было намечено ти места, буквально первое место и выстрелило , но так как ограничены были во времени особо разведать его не удалось так как трёх дневная запланированная поездка превратилась практически в однодневную. 

Ну лан , сразу как приехали включил минак и пошли по обеем берегам речки , сигналв черновых много но уловить практически нечего не возможно , крошечные кусочки металла со спичечную головку , дошли до притоки и тут первое что выползло , сразу три наконечника , потом перстень с треугольной плашкой , ещё под вечер пару наконечников . 

 

 Больше я на это место не возвращался , информация которая была уже давно утеряна , сайт без адреса так же утерен , а там были очень интересные книги , часть по моему вырезки из них я когда то выкладывал на нашем сайте . 

 Так вот я к чему , на протяжении нескольких столетий никто толком не знает где на самом деле произошла та битва , её искали и в 19 и при СССР и в наше время но чота пока в пустую , по всему берегу стоят мемориалы типа вот здеся они происходила , всё это херня , там где мы крутились не было никаких мемориалов , там вообще ничего кроме как недалеко от дороги ничего не было . 

 В общем если кому интересны загадки начинайте изучать историю про Ситскую битву . 

 Инфа для размышления , в летописях было сказано что хоронить погибших было некому так как хан порезал всех в округе , Яросласкому князю не было не дочего так как он сразу после сечи свалил к хану , потом через какое то время пришли люди до собрали кого смогли , многих река растащила , многие на дне остались . Долго места не заселяли , а когда потом там опять народ селится стал , то река ещё много костей вымывала . 

 Ну в общем как то так, вспомнил и написал здесь это только потому что недавно почитал по эту битву , там какой то батан чота гнал, но прикинув по месту где мы были и про то место что он говорил , довольно далековато друг от друга да и притока там не было

 

 

[andrei 253]

Вот что пока накопал,кому интересно! Работы много и очень интересно,изучаем и копаем.

 

В конце 1237 года захватив и полностью разорив Рязань, Коломну и Москву, полчища ордынцев пошли на престольный град Владимир – резиденцию великого князя Владимиро-Суздальского Юрия Всеволодовича. Накопленный к тому времени печальный опыт обороны русских городов, осажденных численно превосходящими силами врага, привел к необходимости изменить тактику противостояния иноземным захватчикам, поскольку обороняться в осажденных деревянных городах гораздо труднее, чем на открытой местности. Поэтому великий князь Юрий, оставив семью в городе, в конце 1237 года покидает Владимир, чтобы собрать под свои знамена русские дружины Северо-Восточной Руси и стать заслоном дальнейшему продвижению татар.

Битва состоялась 4 марта 1238 года на реке Сить. Русские полки не смогли оказать организованного сопротивления, тем более, что монголо-татары имели численное превосходство. В битве погибло много русских воинов и сам великий князь.

Следует сказать, что битва на Сити до сих пор во многом остается загадкой для историков. У них нет точных сведений о численности русских и татарских войск, о последствиях сражения, до сих пор идёт спор о месте битвы. О нерешенности этой проблемы свидетельствует тот факт, что в память этой битвы в настоящий момент существуют два памятника на территории разных областей (Ярославской и Тверской). Археологическими методами место битвы, события весьма скоротечного, найти очень сложно. Организовать похороны, тем более насыпать курганы, в тех условиях было практически невозможно, а оружие, как правило, являлось обычной военной добычей победителей. Вполне возможно, что часть погибших была впоследствии перевезена для погребения в города, часть похоронена на месте, а часть так и осталась без погребения. Учитывая, что даже тело ярославского князя Всеволода так и не было найдено, что говорить о простых воинах.

ыбор великим князем Юрием Всеволодовичем реки Сити для военного лагеря был вполне удачен. Сить обеспечивала русскому войску ряд важных преимуществ. Места там глухие, а дремучие леса прикрывали князя от прямого удара монгольской конницы, пройти сюда по лесным дорогам зимой было нелегко, и Юрий В. надеялся дождаться здесь помощи от братьев и северных городов. Леса прикрывали великокняжеский стан с флангов, а ее узкая долина в некоторой степени уравновешивала силы противников, что было выгодно для малочисленной русской рати. Пересеченная и облесенная местность также способствовала, преимущественно пешим русским воинам, отражать атаки конных степняков.

Лагерь Юрия, к тому же, был связан большой сухопутной дорогой с Новгородом, прикрытой лесами от монгольских авангардов. По льду Мологи шли к стану санные пути: с юга – от Волги, и с севера от Белоозера. Эти дороги обеспечивали прибытие подкреплений из богатых волжских и северных городов: Костромы, Ярославля, Углича, Кснятина, Твери, Кашина, Вологды, Великого Устюга и др. Легкие ледовые дороги позволяли беспребойно обеспечивать войска продовольствием и фуражом.

Военное значение Сити было весьма значительным. Угроза с севера помешала Батыю распустить свои войска для « облавы» северо – восточных земель мелкими отрядами, что позволило части русского населения укрыться в лесах и бежать за Волгу. Монголы вынуждены были выделить до половины (а может и больше) своего войска, непосредственно против великого князя, а также для блокады района Сити. Этим было существенно ослаблено наступление на главном – Новгородском направлении. По той же причине, небольшой город Торжок, две недели сражался с ордынцами, не имея ни дружины, ни князя. В результате, монголы потеряли массу времени и сил, и Новгород стал для них недосягаемым.

Первым из историков, посетивших реку Сить, был известный учёный, академик М. П. Погодин. Желая установить место битвы, он в 1848г. выехал в Тверскую губернию, где по его сведениям протекала река. Он добрался до села Боженки, где на основании расспросов старожилов и обследования курганных групп, назвал в качестве места битвы великокняжеских полков с монголами окрестности Боженки вверховьях Сити. Об этом он писал так: «Подъезжая к селу, увидел несколько курганов. Так вот оно где было – несчастное сражение, или лучше сказать, поражение. У самой церкви возвышается большой курган, сажен пять высотою…» [9] Местный священник сказал Погодину, что по преданию битва проходила около села Боженки, а князь Юрий был убит недалеко отсюда, около Сидорова ручья. Затем академик сделал попытку раскопать курган на кладбище около церкви, но неудачно. Сведениями, полученными от священника, Погодин был удовлетворён: «Найдя село Боженки, я как будто лёг на лавры и не мог ничему уделять внимание». Следовательно, село Боженки первым открыл академик М. П. Погодин. Его авторитетное слово наложило свой отпечаток на историческую литературу и положило начало спору о месте битвы на реке Сить и месте гибели великого князя. Если бы академик Погодин пошёл вниз по реке до Юрьевского, Красного, Лопатина, Покровского, даже Брейтова и собрал сохранившиеся там легенды и предания, то ему пришлось бы задуматься и не решать так быстро вопрос о месте битвы и «не лечь на лавры».

В конце зимы 1238г. всё течение реки Сити от верховьев до устья было охвачено военными мероприятиями: мобилизацией, движение воинских отрядов, сторожевых застав, продовольственных и фуражных обозов. Во время нападения монголов, отдельные стычки происходили во многих местах, погибали сторожи, гибли не успевшие подойти к главному месту битвы отряды и отступающие войска. У немногих уцелевших местных жителей складывалось впечатление, что битва происходила именно у их села. Как говорится «в бою каждому солдату кажется, что главный удар направлен против него. Со временем, на опустевшую Сить, приходили новые поселенцы, менялись поколения, а с ними и представления о далёком событии трансформировались до неузнаваемости. Через несколько столетий уже большинство селений претендовало на роль «исторического места». Нельзя не учитывать местные предания, но некоторые историки слишком много им уделяли внимания, что только запутывало разгадку тайн Ситской битвы. Устные предания, «были», легенды, рассказы во множестве водятся в любом старинном населённом пункте России. Часто они связаны с местной топонимикой.

Своё представление о месте битвы с монголами высказали и ярославские краеведы. А. Преображенский, обследовавший курганы Сити в 1853г, приводит интересные данные об остатках укреплений. На левом берегу, « верстах 12-ти от с. Покровского, а в прямом направлении от реки Сити верстах восьми», им были обнаружены невысокие насыпи, причём опрошенные крестьяне соседних деревень указывали, что «прежде от насыпи до насыпи приметна была небольшая канава, так что насыпи с канавой образовали продолговатый четвероугольник.» [10] Кроме того, тоже на левом берегу Сити, « верстах в двух от села Покровского», имелся « земляной вал длиной более 15-ти сажен, высотой до трёх и около семи сажен в подошве». Местные жители рассказывали А. Преображенскому о находках в вале и около него « человеческих костей и старинного оружия». А. Преображенский высказал мысль, что битва была в районе сёл Покровское, Семёновское, д. Игнатово в пределах Ярославской губернии. Открытие А. Преображенским укреплений в северной части современного ситского ополья очень примечательно. Возможно, здесь и проходила линия укреплений, в том числе засек, прикрывавших ополье от нападения монголов с севера. В том же «Этнографическом сборнике» была помещена статья Н. И. Надеждина, который выступил в поддержку А. Преображенского, относительно места битвы. Он опроверг мнение М. И. Иванина, который доказывал, что Юрий Всеволодович расположился станом на реке Сить на рубеже Ярославской и Тверской губерний и шёл в сторону Бежецка. Ссылаясь на летописи, Надеждин указывал путь князя на Ярославль, а затем Волгою и Мологою до устья реки Сить, где в низовьях и стал станом. Место битвы в нижнем течении реки Н. И. Надеждин подтвердил тем, что тело князя подобрал ростовский епископ Кирилл. Епископ после ухода монголов возвращался из Белоозера, где укрывался от степняков. На обратном пути заехал на Сить, нашёл тело князя и привёз его в Ростов. Но это он мог сделать лишь в том случае, если место гибели было недалеко от устья реки. До села Боженки, которое находилось от устья реки на расстоянии примерно 100км., епископ едва ли мог добраться. Такое предположение Надеждина является малоубедительным. Епископ, бросивший в трудную минуту свою паству, готов был бы ехать и дальше Боженок, чтобы хоть чем-то реабилитировать своё малодушие. Н. И. Надеждин первый высказал предположение, что у сёл Боженки и Могилицы, в пределах Тверской губернии, была лишь схватка передового отряда Дорожа с монголами, которого Юрий послал в «просоки», т. е. в разведку, но не битва главных сил. Эту версию быстро подхватили почти все последующие исследователи Сити.

[andrei 253]

Ход битвы

Монгольский корпус под командованием Бурундая, в течение 3-х недель после взятия Владимира покрыврасстояние примерно вдвое больше, чем за то же время преодолели основные монгольские силы, во времяосады последними Твери и Торжка подошёл к Сити со стороны Углича, владимирское войско не успелоизготовиться к битве (за исключением сторожи численностью 3000 человек под руководством воеводыДорофея Семёновича), было окружено и почти полностью погибло или попало в плен. Князь Юрий погибвместе с войском, его голова была отрублена и преподнесена в дар хану Батыю. Погиб ярославский князьВсеволод Константинович. Захваченный в плен ростовский князь Василько Константинович был убит 4 марта1238 года в Ширенском лесу. Святославу Всеволодовичу и Владимиру Константиновичу Угличскому удалосьспастись.

Последствия

 

[Staig 2 779]

 Захваченный в плен ростовский князь Василько Константинович был убит 4 марта1238 года в Ширенском лесу.

Вот тут я в своё время призадумался и поискал исторические места связаные с этим лесом,  а когда поискал то обнаружил, что здесь указан совсем другой лес , а так же в том лесу был монастырь и назывался он вроде как (по памяти но могу ошибаться) ШРИГЕНСКИЙ , по названию этого манастыря и был назван лес. В ярославских или в Ростовских (уже не помню ) есть упоминание о о том что татары лагерем стали около манастыря . 

[Dshprits 244]

 

 Захваченный в плен ростовский князь Василько Константинович был убит 4 марта1238 года в Ширенском лесу.

Вот тут я в своё время призадумался и поискал исторические места связаные с этим лесом,  а когда поискал то обнаружил, что здесь указан совсем другой лес , а так же в том лесу был монастырь и назывался он вроде как (по памяти но могу ошибаться) ШРИГЕНСКИЙ , по названию этого манастыря и был назван лес. В ярославских или в Ростовских (уже не помню ) есть упоминание о о том что татары лагерем стали около манастыря . 

 

Игорян, надо ехать!

[Dshprits 244]

Прикинте если это действительно то место

это сломает историю на корню!

лавры к жопе прилипнут надолго )))

[Red Fox 265]

@Dshprits,Потом не отмоешся   

[Дим Димыч 520]

Надо выезд форума туда мутить.( слет, типа).

Изменено 4 августа, 2016 пользователем Дим Димыч

[Синяк 626]

Прикинте если это действительно то место

это сломает историю на корню!

лавры к жопе прилипнут надолго )))

Да если б они одни были, а то по налипнет столько всего что...

[andrei 253]

Вот еще что накопал по этому разделу.

 

 

2.5 Историко-культурный потенциал, территории объектов культурного наследия

Брейтово – старинное русское селение, раскинувшееся на берегах легендарной реки Сить, впадавшей некогда в Мологу, а теперь в Рыбинское водохранилище. Впервые Брейтово упоминается 17 ноября 1613 года в расходной книге казны казенного приказа (запись о выдаче жалованья брейтовским и черкасовским хамовникам). Но история этого места начинается намного раньше.

Знаменитая и имеющая огромные последствия для будущего России Ситская битва произошла на реке Сить 4 марта 1238 года между русским войском под предводительством великого князя Владимирского Юрия Всеволодовича и полчищами монгольских завоевателей. Когда монголо-татарские орды вторглись в пределы Владимиро-Суздальской Руси, великий князь Юрий Всеволодович пошёл на север, чтобы собрать войско, способное противостоять захватчикам. Местом сбора была назначена река Сить, удобная тем, что по ней пролегал зимний путь к Мологе и Волге. Отсюда шли дороги на Новгород Великий и на Белоозеро. Берега Сити являлись стратегической линией, где можно было остановить врага. Главный стан князя расположился у села, получившего название Станилово. По разным историческим источникам, князю Юрию удалось собрать от 15 до 40 тысяч воинов. После разорения стольного града Владимира, 7 февраля 1238 года хан Батый, узнав о собирании русской рати, двинулся на север, сжигая на своём пути все города и веси. Лаврентьевская летопись под 1238 годом уподобляет нашествие татар огненной реке, разлившейся по всей Северо-Восточной Руси.

Ситская битва не была организованным сражением двух войск. Она растянулась почти по всей длине реки, ставшей символическим рубежом Русской земли. Отряды князя Юрия размещались в разных деревнях и селах вдоль Сити и принимали бой каждый на своём месте перед лицом намного превосходящей силы монголо-татар. Русские стояли насмерть, но почти все полегли на поле брани. Пал и сам великий князь Юрий Всеволодович с племянником – Ярославским князем Всеволодом Константиновичем, которого татары вскоре убили в Ширинском лесу. Оба берега реки до самого устья были усыпаны телами убитых и раненых воинов. Исторические последствия Ситской битвы были намного тяжелее известной битвы при Калке. Это поражение стало и разгромом военных сил Северо-Восточной Руси, которая с этого времени не могла оказать военного сопротивления и попала на 2,5 десятилетия под татаро-монгольское иго. И в тоже время эта трагическая битва имела глубокий смысл для всей последующей Русской истории. Она стала по сути первым сражением, которое дали русские князья татаро-монгольским захватчикам. И хотя эта битва завершилась поражением, в то же время она явила всю силу русского духа, готовность сражаться до смерти за свою веру и землю. Именно после этого сражения татары осознали, что с этим народом лучше договариваться, чем биться, и изменили тактику. Может быть, главным итогом этой битвы стало то, что в течении всего ига татары не пытались обращать русских в мусульманство. После Ситской битвы монголо-татары отказались от мысли идти на Новгород. Если бы не было Ситской битвы, то не было бы битвы и на Куликовом поле.

В середине XIII века бывшие дворцовые села Брейтово и Черкасово были пожалованы фавориту царицы Елизаветы Петровны графу И. И. Шувалову. После него Брейтовская волость перешла во владение его сестры княгини Голицыной, а затем ею владел тайный советник В. Н. Зиновьев, который и подарил брейтовцам долгожданную свободу еще до отмены крепостного права.

В XIX веке Брейтово превращается в бойкое торговое село Мологского уезда. Здесь проявляются чайные, кабаки, идет торговля лесом, лошадьми. Все это заглушило ткацкое производство. Последние сведения о Брейтове того времени относится к 1914 году. В списке населенных мест Ярославской губернии на 1января 1914 года в Брейтове числилось 110 дворов и 695 жителей. В Брейтове было 2 церкви, больница на 30 коек, земское училище и церковно – приходская школа. Ежегодно проводилась ярмарка.

С момента административной реформы Екатерины II в 1777 году и до 1929 года – Брейтово – волостной центр Мологского уезда.

Во время заполнения Рыбинского водохранилища огромные территории Молого-Шекснинского междуречья были затоплены. Из Молого-Шекснинского междуречья принудительно были выселены 130 тысяч жителей. На дно Рыбинского водохранилища ушло почти 27 тыс. хозяйств, было затоплено более 700 сел и деревень, 3 монастыря и 40 православных храмов, так же под водой исчез старинный русский город Молога центр Мологского уезда. На не затопленных землях Мологского уезда ныне находятся Брейтовский и Некоузкиймуниципальные районы.

В 1929 году Брейтовский район выделился из Мологского уезда и вошел в состав Рыбинского округа Ивановской промышленной области. С 1936 года вошел в состав Ярославской области.

В феврале 1963 года Брейтовский район был ликвидирован и территория его передана Некоузкому сельскому району. В марте 1964 года район восстановлен в своих прежних границах.

На сегодняшний день на территории Брейтовского муниципального района насчитывается 53 объекта культурного наследия, из них 3 федерального значения, 42 регионального значения и 8 выявленных. В основном объекты представлены памятниками археологии. Существует один объект, связанный с военными событиями – братская могила советских летчиков (1943 г.), расположенная в с. Горелово. Выявленные объекты культурного наследия представлены церквями. Реестры объектов культурного наследия представлены в табл. 2.5-1, 2.5-2, 2.5-3.

 

Таблица 2.5-1 – Реестр объектов культурного наследия федерального значения

№ п/п

Код объекта культурного наследия

Наименование объекта культурного наследия

Местонахождение объ­екта культурного наследия

Акт органа государственной власти о постановке на государственную охрану

Брейтовскоесельское поселение

       

1   

 

Городище, ранний желез­ный век

д. Городища, 1,2 км се­вернее деревни

Указ Президента Рос­сийской Федерации от 01.01.01 г. № 000

Прозоровское сельское поселение

       

2   

 

Курганная группа,

XI –XIII вв. н. э.

д. Григорьево, 0,4 км вос­точнее деревни

Указ Президента Рос­сийской Федерации от 01.01.01 г. № 000

3   

 

Курганная группа,

XI –XIII вв. н. э.

д. Суминское,1,4 км юго-восточнее деревни

Указ Президента Рос­сийской Федерации от 01.01.01 г. № 000

Гореловское сельское поселение

         

-

-

-

-

Таблица 2.5-2 – Реестр объектов культурного наследия регионального значения

№ п/п

Код объекта культурного наследия

Наименование объекта культурного наследия

Местонахождение объ­екта культурного наследия

Документ о включе­нии объекта культурного наследия в реестр

4   

 

Курганный могильник, XI - XIII вв.

д. Абросово, 0,5 км к северу

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

5   

 

Курганный могильник, XIV в.

д. Абросово, западная окраина

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

6   

 

Курганный могильник, X - XIII вв.

д. Базыки, 0,4 км к юго-востоку

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

7   

 

Курганный могильник, X - XIII вв.

д. Берелево, 0,3 км к югу

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

8   

 

Курганный могильник, XI - XIII вв.

с. Брейтово, 0,3 км к северу

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

9   

 

Селище, X - XIII вв.

с. Брейтово, 2 км к вос­току

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

10   

-

Братская могила советских летчиков, 1943 г.

с. Горелово

Постановление Правительства Ярославской области

11   

 

Курганный могильник, X - XI вв.

д. Григорьево, 0,6 км к юго-востоку

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

12   

 

Курганный могильник, X - XIII вв.

д. Дорки, 1,5 км к се­веру

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

13   

 

Курганный могильник, X - XIII вв.

д. Игнатово, 0,5 км к северо-востоку

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

14   

 

Селище, X - XIII вв.

д. Игнатово,0,3 км к востоку

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

15   

 

Курган, X в.

д. Киселево, 1 км к се­веру-северо-западу

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

16   

 

Курганный могильник, XI - XIII вв.

д. Кривцово, 0,5 км к северу

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

17   

 

Курганный могильник, X - XIII вв.

д. Кривцово, 0,6 км к северо-западу

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

18   

 

Курганный могильник, X - XIII вв.

д. Лискино, 0,5 км к се­веро-западу

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

19   

 

Курганный могильник, XI - XIII вв.

д. Лискино, 0,4 км к се­веру

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

20   

 

Курганный могильник, X - XIII вв.

д. Лукино, 0,3 км к юго-западу

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

21   

 

Курганный могильник 1, X - XIII вв.

д. Михалево, 0,5 км к северу

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

22   

 

Курганный могильник 2, X - XIII вв.

д. Михалево, 0,4 км к востоку

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

23   

 

Курганный могильник 3, X - XIII вв.

д. Михалево, 2 км к се­веру

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

24   

 

Селище 1, X - XIII вв.

д. Михалево, 0,3 км к северо-востоку

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

25   

 

Селище 2, X - XIII вв.

д. Михалево, 0,4 км к востоку-северо-востоку

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

26   

 

Курганный могильник, XI - XIII вв.

с. Орлово, 1 км к северу

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

27   

 

Курганный могильник 1, XI - XIII вв.

с. Покровское-на-Сити, 0,5 км к северу-северо-востоку

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

28   

 

Курган, IX - X вв.

с. Прозорово, центр cела

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

29   

 

Курганный могильник, XI-XIII вв.

д. Себельское, 0,3 км к северу

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

30   

 

Курганный могильник,

X в. – 1-я пол. XIII в.

с. Семеновское, 0,5 км к западу

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

31   

 

Курганный могильник, X - XIII вв.

д. Старое Мерзлеево, 1 км к северу

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

32   

 

Городище «Горка», 2-я пол. I тыс. до н. э.

с. Сутка, 1,4 км к юго-востоку

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

33   

 

Курган, XI - XIII вв.

с. Сутка, 0,4 км к юго-востоку

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

34   

 

Курганный могильник 1 «Горка»,

X в. – 1-я пол. XIII в.

с. Сутка, 1,4 км к юго-востоку

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

35   

 

Курганный могильник 2,

XI - XIII вв.

с. Сутка, 1 км к востоку

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

36   

 

Курганный могильник, X - XIII вв.

д. Сущева, 0.3 км к се­веру-северо-востоку

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

37   

 

Курганный могильник, X - XIII вв.

д. Третьячиха, 0,3 км к северо-востоку

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

38   

 

Курганный могильник, X - XIII вв.

д. Турбаново, 0,5 км к югу

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

39   

 

Селище, X - XII вв.

д. Турбаново, 0,4 км к юго-востоку

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

40   

 

Селище, XII - XIII вв.

с. Черкасово, 0.3 км к западу-северо-западу

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

41   

 

Селище (хутор Михалев),

XII - XIII вв.

д. Черкасово, 0,7 км к югу

РМС ЯОСНД от 29.04.93 № 99

42   

 

Курганный могильник, XI - XIII вв.

д. Яковлево, 0,2 км к юго-вост

 

 

Таблица 2.5-3 – Реестр выявленных объектов культурного наследия

№ п/п

Наименование объекта

Датировка

Местонахождение объекта

1   

Церковь Архистратига Михаила

1806 г., 1873 г.

с. Семеновское

2   

Церковь Введения

1797 г., 1895 г.

д. Байловское

3   

Церковь Благовещения

1910 г.

с. Горинское

4   

Церковь Николая Чудотворца

1794 г.

д. Михальково, ул. Набережная, здание 2а

5   

Церковь Усекновения Главы Иоанна Предтечи

1828 г.

с. Косково

6   

Ансамбль церкви Покрова

- церковь

- церковно-приходская школа

1808 г.

конец XIX века

с. Покровское-на-Сити, ул. Школьная, здания 38 и 32

7   

Церковь Михаила Архангела

1810 г., 1878 г.

с. Прозорово, ул. Михайловская, здание 11

8   

Церковь Дмитрия Солунского

1886 г.

с. Сутка

Учитывая значимость исторических событий 1238 г. в работе предлагается организация историко-культурного заповедника «Ситская битва» регионального значения на территориях Брейтовского и Некоузкого муниципальных районов, включающего прибрежные территории вдоль реки Сить по обе её стороны. Историко-культурный заповедник предлагается создать в первоочередном порядке, для чего необходимо разработать концепцию создания историко-культурного заповедника «Ситская битва», разработать проекты зон охраны на многочисленные памятники археологии (курганные могильники, селища), оставшиеся материальные свидетельства исторических событий XIII века.

В перспективе заповедник может быть включён в планируемый Национальный парк «Молога».

[Red Fox 265]

@andrei,Ипать, таки за нами архи не успеют))) Вынесем все быстренько и без пыли   

[andrei 253]

Ситская битва произошла в трех местах: в районе селений Могилицы и Божонки (битва полка Дорожа); в районе Станилово — Юрьевская — Игнатово — Красное (битва центрального полка под командованием князя Юрия); в районе Семеновское — Игнатово — Покровское (тут, по предположению, была самая ожесточенная битва с участием в ней кроме полка правой руки запасного полка и части центрального полка, посланного Юрием на помощь).

http://nnm.me/blogs/ariskveda/bitva_na_reke_siti/

[Staig 2 779]

Ещё раз повторюсь что не всё таки просто в этой истории  

 Есть почти подробное описание монаха который привёз обезглавленного князя в Ростов , так вот от этого и надо отпираться, самое главное почему нигде не сказано про притоку и слития двух рек на котором и произошла битва , я читал , в летописи чётко монах описал про то что ДВЕ реки вышли из берегов потому как тела убитых перекрыли воды двух рек , сити и небольшого притока, монах упоминал и название этого притока, небольшая речушка, вот на неё мы и ездили , второй речушки уже нет и в помине.

То что битва была растянута на всю длину реки , таки оно и понятно что наши ратники стояли по всей реке , как и в ВОВ , есть рубеж его по всей длинне и прикрывают , отряды. заслоны . секреты , охранения , так и здесь , да войска стояли но основной удар был в одном месте , и битва произошла в одном месте на не по всей реке .  

[andrei 253]

Ещё раз повторюсь что не всё таки просто в этой истории

 Есть почти подробное описание монаха который привёз обезглавленного князя в Ростов , так вот от этого и надо отпираться, самое главное почему нигде не сказано про притоку и слития двух рек на котором и произошла битва , я читал , в летописи чётко монах описал про то что ДВЕ реки вышли из берегов потому как тела убитых перекрыли воды двух рек , сити и небольшого притока, монах упоминал и название этого притока, небольшая речушка, вот на неё мы и ездили , второй речушки уже нет и в помине.

То что битва была растянута на всю длину реки , таки оно и понятно что наши ратники стояли по всей реке , как и в ВОВ , есть рубеж его по всей длинне и прикрывают , отряды. заслоны . секреты , охранения , так и здесь , да войска стояли но основной удар был в одном месте , и битва произошла в одном месте на не по всей реке .  

Уважаемый Staig! Я понял про описания монаха и слияния двух рек. Я ищу все варианты про эту битву,сами археологи говорят что много тайн и не стыковок. Я же привожу их статьи для ознакомления,хотя в них много уже почерпано для себя. Да и с монахом не все понятно,как он тащил тело князя.В сылке что я дал написано что бой не мог быть 4 числа . Вот выдержка:На наш взгляд если основываться на том же историческом факте, наиболее вероятна дата Ситской битвы 2 марта 1238 года, так как Бурундай спешил на помощь главным силам хана Батыя, уже взявшим Тверь 21 февраля 1238 года и штурмующим Торжок вторую неделю. После чего Бату-хан должен был пойти на Новгород. В случае недостаточно оправданной задержки Бурундай рисковал отсечением головы. Других наказаний у хана не было. Поэтому Бурундай прошел этот путь за 1,5-2 дня. Однако, по мнению С. А. Мусина-Пушкина, высказанному в его книге "Очерки Моложского уезда", Ширенский лес находился на границе Угличского и Романово-Борисоглебского уездов, где, как он утверждает, было урочище Ширены и пустоши Васили. Однако на территории Раменского сельсовета нынешнего Борисоглебского округа протекает река Ширенка, а в 10 километрах на территории Ярославского округа находится село Ширенье. От места Ситской битвы до реки Ширенки (через Мышкин) около 100 километров. Следовательно, этот отряд шел двое суток. Отсюда следует, что Ситская битва произошла 2 марта 1238 года.  

[andrei 253]

[andrei 253]

Похоже здесь где то

Положение места битвы на реке Сить Район реки Сить вокруг села Божонка.

http://nekouzbib.muzkult.ru/img/upload/1904/documents/Golos-istorii-N16-ispravlen.pdf

[Staig 2 779]

Надо теперь по месту искать  

[andrei 253]

Да! Теперь  нужно осваивать на месте  . Стрелы и атрибутика точно будет.    Кто заинтересовался вперед  ,далее расскажите как прошол поиск на месте.