Как один находчивый командир остановил немецкую танковую колонну без единого выстрела

[Витяныч 137]

В августе 1941 года одну стрелковую роту бросили затыкать дыру в нашей обороне в районе Кривого Рога. Задача была поставлена сдерживать немецкие танки, до последней капли крови.

 

 

Роту пригнали на место, отгрузили целую полуторку противотанковых гранат РПГ-40, сказали, что танков завтра, наверное, будет много и уехали. По всем тактическим раскладам жить бойцам оставалось меньше суток. Командир осмотрел местность и приказал: «Стыдно, люди к нам в гости из Германии едут, а у нас дорога такая разбитая». «Свихнулся, наверно, от страха» – подумали бойцы. Командир продолжил: «Всем вытряхнуть все из вещмешков и за мной.» Рота пошла к ближайшему от дороги холму шлака, вывезенного с расположенного неподалёку криворожского металлургического комбината, оборудование которого уже было эвакуировано в Нижний Тагил. Командир заставил набирать в мешки шлак и нести к дороге.
На саму дорогу шлак сыпался неравномерно, побольше там, где дорога в горочку идет. «Чтоб им не скользко было», – приговаривал командир. Таскали шлак очень долго, все мешки были изорваны в лохмотья, но покрыть шлаком удалось почти два километра дороги. Народ злой и усталый, теперь ведь еще и окапываться полночи. Утром со шлакогор наблюдатели подали сигнал: «Вижу танки».
Сжимая свои почти бесполезные гранаты, солдаты знали, что жизнь закончилась. Наконец танки начали заходить на «благоустроенную» дорогу. Третий танк колонны потерял гусеницу первым, а через минуту эта эпидемия охватила остальные машины, числом восемь. Стоячий танк, если его не злить, штука безопасная. Не сразу поняв, в чём состоит вас ист дас, немцы угробили и танк-эвакуатор. Пехота у немцев не дурная, вперед без танков не пойдет – затор. Нашим на них нарываться тоже нет резона.
Командир, формально выполнивший боевое задание остановить танки, посылает гонца найти хоть какое начальство и передать: «Задача выполнена. Потерь нет». Гонец принес хорошую новость: «Ночью можете уходить, сзади есть оборона. Будет возможность, накроем потом артиллерией»...
Секрет командира заключался в его образовании. На гражданке он был техником по холодной обработке металлов. Никельшлаки же, – отходы производства высоколегированной стали – страшный абразив, лишь немного уступающий корунду и оксиду алюминия. Никакие пальцы гусениц не выдержат издевательства такой дрянью, и гусеница приходит в негодность целиком, забирая с собой большую часть всего привода.
Ещё раз убеждаюсь в том что знание страшная сила

 

 

 

 

[Товарищ П 431]

Не верю.Так как гусли тоже не с пластилина слеплены.

[лефоше74 701]

класно. ето на самом деле было?

[пеновский 1 973]

Не верю.Так как гусли тоже не с пластилина слеплены.

 Гусли всё же чугун, пальцы должны быть сталь, а они и по песку не худо стачиваются, а марганец всё же покрепче песка будет. 

[пеновский 1 973]

 А трачки у них фигурные, даже не т-40

[svk063 63]

Насчёт бесполезности гранат немного не правильно , волне бы хватило РПГ 40 или связки гранат , чтобы вывести танк из строя , уничтожать не обязательно , танки 41-года были слабыми по ТТХ , другое дело что это риск и надо уметь , танки прошли уже достаточно много км , и дорога уже была посыпана шлаком , по ней же наверное его и возили , командир усилил слой добавкой свежего , траки и пальцы делаются из износостойкой стали , а вот фиксаторы пальцев из более простой , они стачиваются и пальцы выскакивают , на фото танки периода до ВОВ , на это указывают белые кресты и береты .

Изменено 14 марта, 2016 пользователем svk063

[Staig 2 778]

на фото танки периода до ВОВ , на это указывают белые кресты и береты .

фото скорее всего взято от балды , так для понимания что такое танк То что танки слабые были на начало войны то правда . да и очень сильно они были потрёпаны именно перегонами, но даже не смотря на это , со связками гранат на колону даже из 20-ти танков, даже целым полком стрёмно идти , так как гусли посбиваешь хоть и большинство уничтожишь но и пяток уцелевших , даже без гуслей порубит всех.  Вот если бы для поддержки была бы хотя бы одна 45-ка , да с хорошим БК , тогда можно рискнуть и то до поры до времени пока не обнаружат откуда она лупит , а дальше писта 

[пеновский 1 973]

 

на фото танки периода до ВОВ , на это указывают белые кресты и береты .

фото скорее всего взято от балды , так для понимания что такое танк То что танки слабые были на начало войны то правда . да и очень сильно они были потрёпаны именно перегонами, но даже не смотря на это , со связками гранат на колону даже из 20-ти танков, даже целым полком стрёмно идти , так как гусли посбиваешь хоть и большинство уничтожишь но и пяток уцелевших , даже без гуслей порубит всех.  Вот если бы для поддержки была бы хотя бы одна 45-ка , да с хорошим БК , тогда можно рискнуть и то до поры до времени пока не обнаружат откуда она лупит , а дальше писта 

 

 Для начала неплохо бы к ним подойти, у тройки одних щелей для наблюдения 12 штук, это не слепой КВ, да и не было у наших спецбоеприпасов типа магнитных мин. Так что из 20 танков в лучшем случае подбили бы два, ценой жизни роты. Это только 28 героев-панфиловцев танки голыми руками шинковали десятками. В реальной жизни такого не бывает. 

Изменено 14 марта, 2016 пользователем пеновский

[Staig 2 778]

Ну судя по агиткам про Понфиловцев, у них на сколько помню и ПТР-ы были , а с ПТР против танка это уже не с голой пяткой да на шашку прыгать . 

[пеновский 1 973]

Ну судя по агиткам про Понфиловцев, у них на сколько помню и ПТР-ы были , а с ПТР против танка это уже не с голой пяткой да на шашку прыгать . 

 " Тридцать танков, друзья, по одному на брата " (политрук Клочков якобы). Если учесть, что в среднем по больнице размен происходил для ПТО 1 к 1, то ПТР это вообще ни о чём, максимум - ганомаг завалить. или панораму разбить. Ну благодаря наличию чудовищного количества щелей для наблюдения можно попытаться тупо стрелять по танкам из пулемётов, лучше всего - из ДШК. ( кстати, по нашим боям попадался наградной на орла, который в одном бою из "максима" подбил три танка. Правда, танки скорее всего какие-то неполноценные). 

[Staig 2 778]

@пеновский, Не ну Тарас, по паре раскидать по флангам, и что бы били не в лобовую а в борта, и не херачить головной а разделить колону на коком нить изгибе или подъёме дороги, и стопорить её к примеру в разных местах, полюбахе половина будет стараться уйти из под огня, тем более по началу даже и не поймут кто , откуда и с чего херачит. А там уже по принципу разделяй и властвуй , навести шоруху и уходить оврагами, при таком раскладе всяк поинтереснее будет

 

А ещё лучше на всю эту колону Иса одного

 

[пеновский 1 973]

@пеновский, Не ну Тарас, по паре раскидать по флангам, и что бы били не в лобовую а в борта, и не херачить головной а разделить колону на коком нить изгибе или подъёме дороги, и стопорить её к примеру в разных местах, полюбахе половина будет стараться уйти из под огня, тем более по началу даже и не поймут кто , откуда и с чего херачит. А там уже по принципу разделяй и властвуй , навести шоруху и уходить оврагами, при таком раскладе всяк поинтереснее будет

 

А ещё лучше на всю эту колону Иса одного

 

 В 44м финики как-то умудрились подловить нашу танковую часть, натрофеили себе всякого, в том числе и Су-100 и ИСУ -150. Как это могло случиться с их убогой противотанковой обороной - ХЗ. Про ПТР мне понравилось описание повреждений немецких танков, которые наши взяли на какой-то рембазе - там была "пантера" единственное повреждение которой - пробитие люка мехвода пулей ПТР, которая ну никак в теории это сделать не могла. Так что оружие. в которое верит личный состав может многое. 

[Барин 312]

да плохо на шлаке и песке танкам...но это ы том случае- когда они постоянно эксплуатирутся в таких условиях, а дорогу в 1-2 километра пройдут спокойно

[пеновский 1 973]

да плохо на шлаке и песке танкам...но это ы том случае- когда они постоянно эксплуатирутся в таких условиях, а дорогу в 1-2 километра пройдут спокойно

 Всю песочную прибалтику гансы проехали на раз, песок им не помешал. А вот наши КВ шные и 34 шные фильтры В-2 накрылись в первые же дни.